"Als Diffamierung (von lateinisch diffamare ‚Gerüchte verbreiten‘) bezeichnet man heute allgemein die üble Nachrede und gezielte Verleumdung Dritter. „Neudeutsch“ wird auch der Begriff Bashing synonym verwendet.[1] Dies kann durch die Anwendung von Schimpfwörtern oder durch diverse Unterstellungen geschehen."
Ich halte ihre Einlassungen für diffamierend, also für Propaganda, genau wie Ihren Gebrauch des Wortes "Bellizist". Bellizismus, so meine Lesart, gestützt auf den Wikipediaeintrag zu diesem Thema und Begriff, ist eine Gewaltanwendungen befürwortende Auffassung von politischem Handeln. Das finden wir in Amerika genauso, wie in Russland. In der EU und Deutschland gibt es bestimmt auch solche Politiker. Die von Ihnen genannten Politiker gehören meiner Meinung nach allesamt NICHT dazu, da sie nur für den reaktiven Gebrauch von Waffen sind.
Die zögerliche Haltung allüberall, Scholzen genannt, hat meiner Meinung nach den Sinn, in Moskau einen Sinneswandel über die Zeitschiene zu erreichen, wie immer sinnvoll und zielführend das sein mag. Ich denke (wer bin ich schon !!), sie liegen allesamt falsch.
Leopard Panzer machen KEINEN Unterschied, was die Überwindung von Minenfeldern betrifft, aber, so hört und sieht man, es sind gute Fotomodelle, gute Propaganda lässt sich mit ihnen machen. Auf beiden Seiten. Ihre Einlassungen dazu sind lächerlich ob der Zahlen, die geliefert wurden.
Die Papierform des Taurus wird ebenfalls hochgejazzt und wird in Wirklichkeit ähnlich sein wie die der Schwestermodelle der Franzosen und Engländer. Die gehen den Ukrainern schlicht aus, wie mir scheint.
Fazit: Man will in Berlin unbedingt vermeiden, dass Russland verliert, oder siegt. Die Motivation ist mir unklar. Unsere Waffenkieferungen, die man ob ihres Geldwertes 'hoch' nennen kann, sind homöopathische Dosen, die dem Patienten ein gutes Gefühl geben. Wollte man sie wirklich 'ertüchtigen' müsste man dosieren wie ein Tierarzt, nicht wie ein Homöopath. Unsere wahre Unterstützung für die Ukraine liegt, da bin ich mir sicher, woanders, wird aus den Medien herausgehalten. Wahrscheinlich gut so.
Dass Sie, Herr Nowak, mit ihren Artikeln eine Seite des Konfliktes unterstützen, bleibt ihr gutes Recht, aber müssen Sie so diffamierende Worte verwenden? Wahrscheinlich 'ja'. Mir egal, solange ich das kommentieren darf.
