Ansicht umschalten
Avatar von Funknetz110
  • Funknetz110

665 Beiträge seit 08.09.2020

Macht schon Sinn!

Kostengünstige Rumpfkonstruktionen von Handels Schiffen mit Leichtbau Flugdeck versehen so wie die kleinen Geleitträger im WWII

Werkstatt und Hangar Einrichtung kann man Modular in Übersee Container unterbringen.

Der Dohnenträger dürfte mit maximal 15 - 25 % gegenüber Klassischen kleinen FLZ Trägern oder den Hubschrauber Trägern zu Buche schlagen.

Das Hauptproblem dürften Hochseefeste Drohnen und Störfeste Daten Telemetrie sein.

Im „hardkill“ Einsatz braucht der Träger nicht auf die Rückkehr das Drohen zu warten.

Im normalen Dominanz Einsatz spannt der Träger ein Dichtes reaktives Luft gestütztes Überwachungssystem auf.
Keine Überteuertes "kann alles aber nichts richtig" wie es die NATO so liebt sondern eine Einsatzspezifische Kosteneffizientes "kann nur eines / das aber richtig" Ausführung.

Das Konzept ist ähnlich wie die „hit and run“ Flugkörper-Mobilbasis Konzepte der Iraner und Chinesen.

Bewerten
- +
  • Avatar von GratefulMind
    • GratefulMind

    mehr als 1000 Beiträge seit 05.08.2017

    Ich stell mir nach deinem Beitrag gerade vor

    Antwort auf Macht schon Sinn! von Funknetz110.

    Funknetz110 schrieb am 18.05.2021 09:20:

    Kostengünstige Rumpfkonstruktionen von Handels Schiffen mit Leichtbau Flugdeck versehen so wie die kleinen Geleitträger im WWII

    Werkstatt und Hangar Einrichtung kann man Modular in Übersee Container unterbringen.

    Der Dohnenträger dürfte mit maximal 15 - 25 % gegenüber Klassischen kleinen FLZ Trägern oder den Hubschrauber Trägern zu Buche schlagen.

    Das Hauptproblem dürften Hochseefeste Drohnen und Störfeste Daten Telemetrie sein.

    Im „hardkill“ Einsatz braucht der Träger nicht auf die Rückkehr das Drohen zu warten.

    Im normalen Dominanz Einsatz spannt der Träger ein Dichtes reaktives Luft gestütztes Überwachungssystem auf.
    Keine Überteuertes "kann alles aber nichts richtig" wie es die NATO so liebt sondern eine Einsatzspezifische Kosteneffizientes "kann nur eines / das aber richtig" Ausführung.

    Das Konzept ist ähnlich wie die „hit and run“ Flugkörper-Mobilbasis Konzepte der Iraner und Chinesen.

    wie so ein von dir verfasster Text zur Anschaffung eines größeren Projekts aussieht:

    Da muss man mit Sicherheit zuerst einen Korrektor drüberlassen, damit die Anbieter wissen um was es geht.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von esathegreat
    • esathegreat

    mehr als 1000 Beiträge seit 17.07.2012

    Antwort auf Macht schon Sinn! von Funknetz110.

    "Kostengünstige Rumpfkonstruktionen von Handels Schiffen mit Leichtbau Flugdeck versehen so wie die kleinen Geleitträger im WWII"

    Die Japaner sind damit baden gegangen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Funknetz110
    • Funknetz110

    665 Beiträge seit 08.09.2020

    Die Japaner....

    Antwort auf Re: Macht schon Sinn! von esathegreat.

    Die Japaner haben halbfertige Schlachtschiffe zu kleine FLZ- Trägern umkonstruiert. Die waren im Rahmen ihrer Möglichkeiten durchaus effizient. Die Taktischen Fehler der Kaiserlichen Marine Führung sind hierbei ein anderes Thema.

    Handelsschiffe wurden von den Engländern und Amerikanern für die Geleitzug Sicherung zu FLZ Trägern aufgerüstet. Die haben dann nur wenigen Flugzeuge an Board (max. 20 St).

    Das primäre Einsatz Profil sah reine Bewachung und Abwehr von U-Booten und gegen die Fern Flieger Kräfte des DR vor. Die FLZ waren dabei im erster Line Jagdbomber mit Jagt-Abfangfähigkeiten. Auf den erst improvisierten Trägern wurden alte 30’iger Jahre Jäger mit Katapult Start ohne Lande Fähigkeit genutzt bis die Träger - Varianten mit funktionieren Landebahn zur Verfügung standen.

    (Ja die Piloten der ersten NOT-Träger mussten in der Nähe von den Begleit-Zerstören abspringen und wurden aufgefischt. – das hat ein paar Wochen Zeit erkauft. )

    Diese Träger sind nicht zu vergleichen mit den US - Angriffsträgern und wurden hauptsächlich in Atlantik und indischen Ozean eingesetzt.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Funknetz110
    • Funknetz110

    665 Beiträge seit 08.09.2020

    Ah schön, ich hätte da mal eine Fachfrage an Sie ……

    Antwort auf Ich stell mir nach deinem Beitrag gerade vor von GratefulMind.

    Wie tanzt man Eigentlich die „Gender“ Schreibweisen ….. und besteht dabei die Gefahr von Schütteltraumata?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von mister b
    • mister b

    230 Beiträge seit 14.07.2019

    Antwort auf Macht schon Sinn! von Funknetz110.

    endlich mal jemand der sachlich und themenbezogen schreibt .... sonst lauter dumpfbacken 'erdo ist böse' clowns

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten