Wakko schrieb am 23.09.2022 12:23:

Der als Überschrift hat: Russisches Erdgas bleibt unverzichtbar
und dann im zweiten Satz sagt: Verzicht auf russisches Erdgas bedeutet...

Das ist Telepolis!
Hier betrachtet man innere logische Konsistenz als zumindest verzichtbar; im Zweifelsfall gerne auch mal als ausgesprochen hinderlich bei der Erzeugung und Propagierung von "Alternativen Fakten"!

V E N C E R E M O S

Wakko schrieb am 23.09.2022 12:23:

Der als Überschrift hat: Russisches Erdgas bleibt unverzichtbar
und dann im zweiten Satz sagt: Verzicht auf russisches Erdgas bedeutet...

Stimmt doch, es ist unverzichtbar. Wir tun es trotzdem. Ist wie Atmen bzw. damit aufhören. Das sehen wir ja schon. Die Rübe platzt fast aber wir halten durch. Den Russen zeigen wir es und ruinieren sie, irgendwann :-). Alles gut also, was den Artikel betrifft.

70PS schrieb am 23.09.2022 19:30:

Wakko schrieb am 23.09.2022 12:23:

Der als Überschrift hat: Russisches Erdgas bleibt unverzichtbar
und dann im zweiten Satz sagt: Verzicht auf russisches Erdgas bedeutet...

Stimmt doch, es ist unverzichtbar. Wir tun es trotzdem. Ist wie Atmen bzw. damit aufhören. Das sehen wir ja schon. Die Rübe platzt fast aber wir halten durch. Den Russen zeigen wir es und ruinieren sie, irgendwann :-). Alles gut also, was den Artikel betrifft.

Wenn Sie wirklich russisches Erdgas atmen, sollten sie sofort damit aufhören.
Sonst platzt Ihnen wirklich die Rübe wie dem Putin.
Eigentlich dachte ich ja, das käme vom Cortison, aber man lernt immer wieder was neues...

V E N C E R E M O S

Wakko schrieb am 23.09.2022 12:23:
Wie dumm kann ein Artikel sein?

Der als Überschrift hat: Russisches Erdgas bleibt unverzichtbar
und dann im zweiten Satz sagt: Verzicht auf russisches Erdgas bedeutet...

Ich mach es, weil Sie schon mal den zweiten Satz nicht vollständig wieder gegeben haben.
Er lautet komplett:

Verzicht auf russisches Erdgas bedeutet: den Tausch einer Abhängigkeit durch eine andere. Es gibt weitere Unsicherheiten.

Den eigentlichen Inhalt des Artikels haben Sie vermutlich gar nicht betrachtet.
Nu ja...

MfG