Erstmal schön, dass der große Mythos Militär und CO2 angesprochen wurde - und der Autor ihn entgegen seiner Aussage mit seinen eigenen Daten widerlegt hat:
Wenn das gesamte Militär der USA - die weltweit mit Abstand größte Kriegsmaschinerie - in 23 Jahren mehr als doppelt so viel wie der Autoverkehr der USA eines Jahres ausgestoßen hat ...dann bedeutet das nichts anderes, als der Autoverkehr pro Jahr 23/2= 11,5 mal so viel ausstößt wie das gesamte Militär.
Ich bin gegen die wahnsinnige Aufrüstung, gerade auch in Europa - aber das CO2-Argument dafür ist einfach Käse und das brauchen wir auch nicht, um die dt. Rüstungseuphorie zu bashen.
---------------
Und dann meint man, der Autor sei vor zehn Jahren bei der großen Anti-E-Auto-Debatte am Stammtisch eingeschlafen: Die Umweltfreundlichkeit der Batterieherstellung. Da zählt dre Autor ohne jeden Kontext (Verbrennerautos, andere Produkte) irgendwelche kg-Angaben von Rohstoffen auf, als ob diese vergleichslose Darstellung irgendeine Aussage hat (dass Kobalt mit Kinderarbeit in LiFE-Akkus gar nicht mehr vorkommt, ist dem erwähnten Stammtischdebattenstand von vor 10 Jahren geschuldet, auf dem der Autor steht.)
-------------
"Abgerundet" wird das wirre Potpourri mit einem Schwenk zum Modethema KI. Ja potz blitz, wir brauchen immer mehr Strom - übrigens mehr als doppelt so viel durch die Energiewende und die Elektrifizierung praktisch aller Prozesse (Wärme, Verkehr inklusive). Das Gute ist, dass Strom prinzipiell CO2-arm hergestellt werden kann - bräuchten Prozessoren fossilen Brennstoffen zum Betrieb, das wär ein Problem!
--------------
Fazit: Bei solchen Artikeln merkt man, dass tp leider nicht immer die Ressourcen hat, für out of the box-Standpunkte auch qualitativ hochwertigen Journalismus zu kaufen. Da erscheinen mir manche Artikel in ihrer Verwirrtheit im Zusammenmanschen verschiedener Themen mit erhöhtem Lektoratbedarf, weil die Autoren vllt keine journalist. Ausbildung haben.
Aber ich will nicht zu viel meckern, die Artikel sind kostenlos und manchmal sind ja auch schöne alternative gedankliche Perspektiven dabei, auch wenn sie dann oft schlampig belegt sind.