mehr als 1000 Beiträge seit 27.07.2019
24h nicht langsamer als 160km/h wären auch 7840km! Berin Shanghai sind 8400km!
Daher Streckenausbau nicht für 300, 400, 450km/h mit hohen Stromverbrauch und Materialverschleiß. Bei 160km/h ist auch dichteres Fahren auf elektronische Sicht möglich, daher höhere Streckeleistungsfähigkeit!
Morgens in Berlin weg, 36h später in China ankommen.
mehr als 1000 Beiträge seit 19.12.2010
Antwort auf Superlangstrecke per Bahn nach Europa als Flugalternative? von Bergfalke.
China hat bereits 40.000 km Hochgeschwindigkeitsstrecke gebaut. Kapazitätsmäßig und technologisch ist ein 300 kmh Strecke zwischen Beijing und Berlin innerhalb der nächsten 10 Jahre problemlos möglich. Dafür bräuchten wir nur den politischen Willen und ein paar Nachtschichten in den jeweiligen Druckereien der Banknoten.
So ein Projekt würde direkt und indirekt dutzende Millionen Arbeitsplätze entlang der Strecke schaffen. Dabei sollte eine Energieversorgung aus Sonne, Wind und Wasser auch kein wirkliches Problem darstellen.
mehr als 1000 Beiträge seit 25.05.2021
Antwort auf Superlangstrecke per Bahn nach Europa als Flugalternative? von Bergfalke.
Noch besser wäre wenn wir in Europa mal ein einheitliches Hochgeschwindigkeitsnetz hinbekommen. Warum man aus Deutschland nach Spanien immer noch fliegen muss ist nicht zu verstehen.
