Erstmal vielen Dank für den Link. Trotzdem scheint mir die Behauptung der Übertragung während der Inkubationszeit auf wackligen Beinen zu stehen. Ich zitiere aus Deinem Link:
In Singapore, two preschools and one secondary school identified child index cases and tested close contacts. In a case where a preschool child was the index case (mean age 4.9 years), 34 preschool student contacts developed potential COVID-19 symptoms during the incubation period, however all 34 symptomatic cases tested negative for SARS-CoV-2. In a case where the index child was in secondary school (mean age 12.8 years), a total of eight out of 77 students developed symptoms and were screened for SARS-CoV-2 during the incubation period. All eight symptomatic student contacts from the school tested negative [87,88].
Ich habs dann nochmal per DeepL übersetzt, damit ich es nicht falsch Verstanden habe:
In Singapur wurden in zwei Vorschulen und einer weiterführenden Schule kindliche Indexfälle identifiziert und enge Kontaktpersonen getestet. In einem Fall, bei dem ein Vorschulkind der Indexfall war (Durchschnittsalter 4,9 Jahre), entwickelten 34 Kontakte von Vorschulschülern während der Inkubationszeit potenzielle COVID-19-Symptome, jedoch wurden alle 34 symptomatischen Fälle negativ auf SARS-CoV-2 getestet. In einem Fall, bei dem das Indexkind eine weiterführende Schule besuchte (Durchschnittsalter 12,8 Jahre), entwickelten insgesamt acht von 77 Schülern Symptome und wurden während der Inkubationszeit auf SARS-CoV-2 getestet. Alle acht symptomatischen Schülerkontakte aus der Schule wurden negativ getestet [87,88].
Hier haben sich alle scheinbar während der Inkubationszeit "angesteckten" Kinder, die aufgrund von Symptomen getesteten wurden, nicht angesteckt.
Oder hier:
Pre-symptomatic transmission (i.e. when the infector develops symptoms after transmitting the virus to another person) has been reported [29,46,47]. Exposure of secondary cases occurred 1–3 days before the source patient developed symptoms [47]. It has been inferred through modelling that, in the presence of control measures, pre-symptomatic transmission contributed to 48% and 62% of transmissions in Singapore and China, respectively [48]. Pre-symptomatic transmission was deemed likely based on a shorter serial interval of COVID-19 (4.0 to 4.6 days) than the mean incubation period (five days)
und die DeepL Übersetzung:
Über präsymptomatische Übertragungen (d. h. wenn der Infizierende Symptome entwickelt, nachdem er das Virus auf eine andere Person übertragen hat) wurde berichtet [29,46,47]. Die Exposition von Sekundärfällen erfolgte 1-3 Tage bevor der Quellpatient Symptome entwickelte [47]. Aus Modellrechnungen wurde abgeleitet, dass bei Vorhandensein von Kontrollmaßnahmen die präsymptomatische Übertragung zu 48 % bzw. 62 % der Übertragungen in Singapur und China beitrug [48]. Eine präsymptomatische Übertragung wurde aufgrund eines kürzeren Serienintervalls von COVID-19 (4,0 bis 4,6 Tage) als die mittlere Inkubationszeit (fünf Tage) als wahrscheinlich erachtet
Es wurde von einer Übertragung "berichtet" und den Rest hat dann eine Modellrechnung durchgeführt.
Ich hab dann auch nochmal hier:
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6914e1.htm
quergelesen (darf man das heute noch sagen). Auch die dort dargestellten Zusammenhänge, sehen nur auf den ersten Blick zwingend aus.