Dazu braucht es keine russische Propaganda.
Die Heulerei Selenkyjs und sein Drohen in den letzten Monaten genügt.

Nach 2014 haben viele russische Talkshows (Malachov, 60 Minut), ukrainische Nationalisten und ukrainische Patrioten in ihren Shows auftreten lassen.

Dort durften sie ungefiltert ihre Meinung kundtun. Dies hat viel besser gewirkt, als es irgendeine Propaganda gewirkt hätte. Diese Selbstentblößung hat viel zum Meinungsbild über die Ukraine in Russland beigetragen.

Boyfrombrazil

Raistlin666 schrieb am 24.04.2024 10:02:

Für mich stellt sich das eher so dar. Russische Propaganda erreicht uns 0 aber alles was nicht bedingungslos der Ukraine und dem Krieg zustimmt wird einfach als russische Propaganda bezeichnet. Es wird an der Zeit das wir die Kriegspropaganda bei uns beim Namen nennen und verurteilen!

Das ist halt das Problem. Hierzulande und im übrigen "Werte"Westen wird immer soviel von Meinungsfreiheit salbadert und wie hoch diese ja wohl zu halten wäre. Aber (offensichtlich) bitte nur, wenn man die richtige Meinung vertritt!

Ansonsten wird man hier zwar noch nicht weggesperrt oder ähnlich drastisches. Aber nach Ausübung derselben ggf. gecancelt zu werden, seinen Job zu verlieren, etc. ist jetzt auch nur marginal besser und hat mit Freiheit nichts zu tun...

"Nach 2014 haben viele russische Talkshows (Malachov, 60 Minut), ukrainische Nationalisten und ukrainische Patrioten in ihren Shows auftreten lassen."

Übrigens dürfen auch US-Amerikaner dort in Talkshows ihre Meinung vertreten.

Da sieht man mal, wie raffiniert die sind mit ihren Propagandamethoden! (Ironie!)

boyfrombrazil schrieb am 24.04.2024 10:41:

Nach 2014 haben viele russische Talkshows (Malachov, 60 Minut), ukrainische Nationalisten und ukrainische Patrioten in ihren Shows auftreten lassen.

Dort durften sie ungefiltert ihre Meinung kundtun. Dies hat viel besser gewirkt, als es irgendeine Propaganda gewirkt hätte. Diese Selbstentblößung hat viel zum Meinungsbild über die Ukraine in Russland beigetragen.

Boyfrombrazil

So wie in russischen Talksshows die AfD die Meinung von Deutschland vertritt.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/afd-steffen-kotre-talkshow-ukraine-krieg-russland-100.html

Natürlich ist es Teil der russischen Propaganda ausgesuchte Vertreter vorzuführen, um genau das Bild zu vermitteln, dass man vermitteln will.

Fühlst Du Dich von Steffen Kotré als Sprecher für Deutschland gut vertreten?

Genauso wenig wie von unserer Chefdiplomatin in der Regierung.

Gast (13054) schrieb am 24.04.2024 10:43:

Raistlin666 schrieb am 24.04.2024 10:02:

Für mich stellt sich das eher so dar. Russische Propaganda erreicht uns 0 aber alles was nicht bedingungslos der Ukraine und dem Krieg zustimmt wird einfach als russische Propaganda bezeichnet. Es wird an der Zeit das wir die Kriegspropaganda bei uns beim Namen nennen und verurteilen!

Das ist halt das Problem. Hierzulande und im übrigen "Werte"Westen wird immer soviel von Meinungsfreiheit salbadert und wie hoch diese ja wohl zu halten wäre. Aber (offensichtlich) bitte nur, wenn man die richtige Meinung vertritt!

Ansonsten wird man hier zwar noch nicht weggesperrt oder ähnlich drastisches. Aber nach Ausübung derselben ggf. gecancelt zu werden, seinen Job zu verlieren, etc. ist jetzt auch nur marginal besser und hat mit Freiheit nichts zu tun...

Zumindest bei Herrn Varoufakis ist es letzthin schon etwas drastischer geworden.
Und was einmal gelingt, wird auch öfter genutzt.

Raistlin666 schrieb am 24.04.2024 10:02:

Mich würde echt mal interessieren wie genau das von statten gehen soll.
Man wird nicht Müde die angebliche Russische Propaganda zu verurteilen aber bis heute konnte mir keine beantworten, wie diese angebliche russische Propaganda die breite Masse erreicht.

Für mich stellt sich das eher so dar. Russische Propaganda erreicht uns 0 aber alles was nicht bedingungslos der Ukraine und dem Krieg zustimmt wird einfach als russische Propaganda bezeichnet. Es wird an der Zeit das wir die Kriegspropaganda bei uns beim Namen nennen und verurteilen!

Interessant in diesem Zusammenhang ist der geistige Spagat des ISW, der in dem Telepolis-Artikel angerissen wird. Denn einerseits wird von Seiten des ISW behauptet ...

Der Bericht behauptet, dass der Kreml "den westlichen Diskurs mit falschen und irrelevanten Narrativen überflutet", um die westliche Öffentlichkeit derart zu beeinflussen, dass sie "selbst zu dem Schluss kommt, dass Russlands Sieg in der Ukraine unvermeidlich ist."

... aber andererseits wird ebenfalls behauptet...

Während man die zentrale These der russischen Desinformation entfaltet, wird zudem behauptet, dass der Westen Russland in Bezug auf Ressourcen und Technologie weit überlegen sei und das einzig "strategische Klarheit" benötigt werde, um Wladimir Putin zu besiegen.

Wenn aber Russland in Bezug auf Ressourcen und Technologien dem Westen weit unterlegen ist, wie kann es dann den "Informationsraum" in den westlichen Ländern wirkungsvoll mti eigenen "Narrativen" fluten.

Also entweder ist Russland - was die Verbeitung von Narrativen angeht - dem Westen und all den dort vertretenen Medien haushoch überlegen, was dann aber die 2. Behauptung in Bezug auf Ressourcen- und Technologieüberlegenheit des Westens ad absurdum führt, oder aber der Westen ist wirklich technologisch und von den Ressourcen her Russland weit überlegen, was dann aber bedeutet, dass Russland keine Überlegenheit im Verbreiten von Narrativen besitzt.

Liebes ISW, ihr müsst Euch schon entscheiden. Beide Aussagen gleichzeitig passen nicht zusammen, also ist eine der beiden Behauptungen definitiv falsch.

DasWoelfchen schrieb am 24.04.2024 12:24:

Raistlin666 schrieb am 24.04.2024 10:02:

Mich würde echt mal interessieren wie genau das von statten gehen soll.
Man wird nicht Müde die angebliche Russische Propaganda zu verurteilen aber bis heute konnte mir keine beantworten, wie diese angebliche russische Propaganda die breite Masse erreicht.

Für mich stellt sich das eher so dar. Russische Propaganda erreicht uns 0 aber alles was nicht bedingungslos der Ukraine und dem Krieg zustimmt wird einfach als russische Propaganda bezeichnet. Es wird an der Zeit das wir die Kriegspropaganda bei uns beim Namen nennen und verurteilen!

Interessant in diesem Zusammenhang ist der geistige Spagat des ISW, der in dem Telepolis-Artikel angerissen wird. Denn einerseits wird von Seiten des ISW behauptet ...

Der Bericht behauptet, dass der Kreml "den westlichen Diskurs mit falschen und irrelevanten Narrativen überflutet", um die westliche Öffentlichkeit derart zu beeinflussen, dass sie "selbst zu dem Schluss kommt, dass Russlands Sieg in der Ukraine unvermeidlich ist."

... aber andererseits wird ebenfalls behauptet...

Während man die zentrale These der russischen Desinformation entfaltet, wird zudem behauptet, dass der Westen Russland in Bezug auf Ressourcen und Technologie weit überlegen sei und das einzig "strategische Klarheit" benötigt werde, um Wladimir Putin zu besiegen.

[...]
Liebes ISW, ihr müsst Euch schon entscheiden. Beide Aussagen gleichzeitig passen nicht zusammen, also ist eine der beiden Behauptungen definitiv falsch.

Das ganze Institut ist falsch. In allem. Inhaltlich und moralisch.