Sicher dass die Texte des ISW nicht schon längst von Chatgpt erstellt werden?

Öh. Nein, nicht wirklich. Die Medien zitieren oft genug nur was das ISW "liefert". Einige wenige Think Tanks, nämlich die von Rüstungsfirmen gesponsorten dominieren (zumindest in den USA) die Berichterstattung.

Von den PR-Abteilungen der Rüstungsfirmen? Oder haben diese Firmen Beobachter vor Ort?

Samtiger schrieb am 24.04.2024 20:33:

Von den PR-Abteilungen der Rüstungsfirmen? Oder haben diese Firmen Beobachter vor Ort?

Wozu sich selbst in Gefahr begeben?
Dafür gibt es doch die PR- und Pressestellen der anderen "Agenturen" - du weißt schon, die mit den 3 Buchstaben 😉

Warnhinweis
Dieser Beitrag kann Spuren von Sarkasmus, Ironie und Zynismus enthalten.

Ich nehme an die haben was sich "Analysten" nennt. Im Grunde wie die OSINT Leute bei X und Telegram, die auswerten was es im Netz gibt, plus das was sie an Infos von den Ukrainern und den eigenen Diensten bekommen.

Aber manchmal hat man das Gefühl die haben jeden Bezug zur Realität verloren.

Ein Tweet letztes Jahr war: "6/ Putin may have ordered the Russian military command to hold all Russia’s initial defensive positions to create the illusion that Ukrainian counteroffensives have not achieved any tactical or operational effects despite substantial Western support."

Das haben die tatsächlich gepostet. 25. September, 6:03 AM auf X.

"May have ordered..."
was für eine Nullaussage!
"He also may have ordered a sunny-side-up for breakfast..."

Äham..

Das ist doch genau der Punkt. Solche Daten sind immer eingefärbt und für eine ernsthafte Analyse völlig sinnfrei. Ein Astrologe oder Priester kann das ebenso fundiert tun.
... und jede KI noch viel besser.

Der Punkt ist, dass die gar nicht objektiv und wahrheitsgetreu sein sollen/wollen.