susu schrieb am 30.08.2022 13:31:

Politik darf neben Verhaltensregulierung durch Verbot und Verzicht auch nicht davor zurückschrecken, die Sachdiskussionen im demokratischen Diskurs mit Moralvorstellungen zu verbinden", meint Lepenies und plädiert in klassisch konservativer Manier für eine Remoralisierung des politischen Diskurses:

Ich nehme es im Moment genau entgegensetzt wahr:
Die linksliberalen/Grünen argumentieren fast durchgehen moralisierend und emotional

Ob jemanden als links oder rechts, als konservativ oder progressiv wahrnimmt hängt ganz stark vom eigenen Standpunkt im politischen Spektrum ab. Dass Suchsland einen grünlinken Politologen wie Lepenies als konservativ beschreibt, sagt mehr über Suchslands Standpunkt aus als über den von Lepenies.
Ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass „Linksliberal“ ein Übersetzungsfehler aus dem Amerikanischen ist. Dort nennt man Linke aus historischen Gründen “liberals”. Sachlich ist das im Amerikanischen ebenso falsch wie Deutschen. Linke sind niemals liberal, sie wissen aus Erfahrung, dass sie ihre Ideologie nur mit physischer Gewalt durchsetzen können.

rationale Argumente hört man vorwiegend von Konservativen.

Auch das ist eine Frage des Standpunktes: Ich höre rationale Argumente vorwiegend von Kompetenten. Nun ist es natürlich so, dass ein Minimum von Kompetenz immun macht gegen grünlinke Fantastereien. Dass dir Kompetente als konservativ erscheinen, sagt folglich mehr über deinen Standpunkt im politischen Spektrum als über jenen der Kompetenten.