foobar schrieb am 30.06.2021 16:32:
wrmulf schrieb am 30.06.2021 13:12:
Wie groß ist denn das Risiko, dass ein Gesunder einen anderen Gesunden krank macht?
Du hast das Problem nicht verstanden. Wenn man wüßte, wer gesund ist oder nicht, hätte man kein Problem mit Corona.
Deine Frage hätte deshalb lauten müssen:
"Wie groß ist denn das Risiko, dass ein vermeintlich Gesunder einen anderen Gesunden krank macht?"
Und dann spielt es eine Rolle, ob der vermeintlich Gesunde geimpft oder negativ getestet ist oder nicht.
Bei derzeit angenommenen 1000 Fällen (viel zu hoch) pro Tag und einer Dunkelziffer von 10 (viel zu hoch) ergibt sich folgende Rechnung:
1000*10/83.000.000*100% = 0,012%
Ein beliebiger Deutscher ist derzeit mit einer Wahrscheinlichkeit von max. 0,012% krank infiziert. Als die Anzahl Fälle bei ca. 40.000 pro Tag lag, betrug dieser Wert nach derselben Rechnung 0,48%.
Menschen, die mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,5-99,99% gesund sind, werden behandelt, als wären sie krank. Bis sie das Gegenteil beweisen. Das das Ereignis "jemand steckt jemand anderen an" auch in der Praxis sehr selten ist, sieht man daran, dass R nie viel größer als 1 war. Zu keinem Zeitpunkt seit dem 01.04. hat jemand (rechnerisch) mehr als 1,5 Personen angesteckt.
https://www.corona-in-zahlen.de/r-wert/
[Der auf diese Weise gewonnene R-Wert ist natürlich stark fehlerbehaftet, da eine Verdopplung der Anzahl Tests bei gleichbleibendem Infektionsgeschehen eine Verdopplung von R entspricht. Die Anzahl Tests und auch die Testkriterien wurden laufend geändert.]
Der größte Teil der Infektionen findet dann auch noch in Clustern statt und eben nicht durch zufällige Begegnungen. So sorgten z.B. "Ausbrüche" allein in Pflegeheimen in der Spitze für > 40% aller Fälle.
Zum Thema "albernes Herumgeteste an Symptomlosen" habe ich woanders noch etwas geschrieben:
https://www.heise.de/forum/p-39176751/