Ansicht umschalten
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Avatar von Wasnu
  • Wasnu

mehr als 1000 Beiträge seit 02.08.2013

Krankenhausbelegungen als Grenze

war eine schlechte Idee. Aber auch hier im Forum wurde ja gegen den Inzidenzwert als Kenngröße gewettert.

Jetzt werden wir die unmittelbaren Auswirkungen dieser "Strategie" der Politik erfahren:

Es wird ja immer gesagt, wir hätten die meisten Intensivbetten pro 100.000. Einwohner und sind auch deshalb so "gut" durch die anderen Wellen gekommen, weil die die Erkrankten so besser behandelt werden konnten.

Nun - das geht nicht mehr lange gut:

https://twitter.com/dpaessler/status/1461602324569276421

Die Schallmauer ist bei "Mach 1" = 1200 km/h.
Corona-Schallmauer liegt auch in diesem Bereich: Eine regionale Inzidenz>1000 dürfte die Mauer sein, wo Lockdown unausweichlich wird (=> Sachsen, Oberösterreich, Salzburg => Lockdown angekündigt).

Inzidenz 1.000 bedeutet 1.000 Infektionen pro 100.000 Einwohner pro Woche. Daraus ergeben sich 40 bis 60 Hospitalisierungen pro Woche, ca. 25 belegte ITS Betten und 9-11 Tote pro Woche. Pro 100.000 Einwohner. Bei Inzidenz 2000 ganz einfach von allem das Doppelte.

ABER: DE hat nur 33 ITS Betten pro 100.000 Einwohner, AT 29. 2000er-Inzidenz geht also nicht.
Bayern liegt bei 628 und verdoppelt sich alle 2 Wochen, einige Regionen schon bei >1000. Daraus leitet sich Vorhersage ab: Markus Söder kündigt innerhalb 10 Tage Lockdown an.

Aber das ist alles OK für Alice Weidel.
Es werden ja "nur" 0,8% der Erkrankten sterben...

https://twitter.com/ArminWolf/status/1461346808958013440

Diese 0,8 % sind bei aktuell 65.000 Neuinfektionen in Deutschland 500 Tote. An jedem einzelnen Tag.
Kann man natürlich „Panikmache“ nennen.
Wenn man zu 100 % Empathie-befreit ist.

Ist das wirklich der Maßstab?
Solange man meint, nicht selbst betroffen zu sein, lässt sich ein Satz wie der von Alice Weidel ja auch einfach sagen...

Larry King vs. Dave Rubin:
https://twitter.com/RightWingCope/status/1353007400983420930
It's OK if you die, right?

Bewerten
- +
  • Avatar von Klabusterbär
    • Klabusterbär

    mehr als 1000 Beiträge seit 30.08.2017

    Antwort auf Krankenhausbelegungen als Grenze von Wasnu.

    Aha, wenn in einer Großstadt mit einer halben Million Einwohnern 15 Patienten PRO WOCHE ins Krankenhaus (Nicht Intensivstationen) eingeliefert werden, droht die Überlastung des Gesundheitssystems - nicht 15 innerhalb von wenigen Minuten, sagen wir, wegen eines schweren Unfalls, die noch notoperiert werden müssen.

    Es sind 15 pro Woche, also etwas mehr als zwei pro Tag.

    Wie sieht es mit denen aus die eigentlich wegen etwas anderem eingeliefert wurden (Autounfall o.ä) und die dann im Krankenhaus positiv getestet wurden?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von schlamutzelnase
    • schlamutzelnase

    mehr als 1000 Beiträge seit 13.11.2015

    Re: Aber "33 ITS Betten pro 100.000 Einwohner"

    Antwort auf Krankenhausbelegungen als Grenze von Wasnu.

    ist noch schön gerechnet. Lt. DIVI stand gestern waren es knapp 27 mit großen Unterschieden zwischen den einzelnen BL, dazu dann noch die "Kriegsreserve" ("Notfallreserve: innerhalb von 7 Tagen zusätzlich aufstellbare Intensivbetten").

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Silece
    • Silece

    mehr als 1000 Beiträge seit 07.12.2001

    Antwort auf Krankenhausbelegungen als Grenze von Wasnu.

    Wasnu schrieb am 19.11.2021 11:36:

    Diese 0,8 % sind bei aktuell 65.000 Neuinfektionen in Deutschland 500 Tote. An jedem einzelnen Tag.
    Kann man natürlich „Panikmache“ nennen.
    Wenn man zu 100 % Empathie-befreit ist.

    Sind die 400 dann on top zu den durchschnittlich 2700, die sterben, oder da bereits drin?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von StaatsfreundNo1
    • StaatsfreundNo1

    mehr als 1000 Beiträge seit 11.03.2020

    Antwort auf Re: Krankenhausbelegungen als Grenze von Klabusterbär.

    Klabusterbär schrieb am 19.11.2021 11:38:

    Aha, wenn in einer Großstadt mit einer halben Million Einwohnern 15 Patienten PRO WOCHE ins Krankenhaus (Nicht Intensivstationen) eingeliefert werden, droht die Überlastung des Gesundheitssystems - nicht 15 innerhalb von wenigen Minuten, sagen wir, wegen eines schweren Unfalls, die noch notoperiert werden müssen.

    Es sind 15 pro Woche, also etwas mehr als zwei pro Tag.

    Wie sieht es mit denen aus die eigentlich wegen etwas anderem eingeliefert wurden (Autounfall o.ä) und die dann im Krankenhaus positiv getestet wurden?

    Deine 15 pro halbe Million haben aber nix mit wasnus Beispiel zu tun, der ja als knapp erträgliche Grenzinzidenz 1000 angibt, was eher auf 200 pro halbe Million pro Woche hinausläuft.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Minilieb
    • Minilieb

    mehr als 1000 Beiträge seit 02.09.2020

    Hospitalisierung != Intensiv

    Antwort auf Krankenhausbelegungen als Grenze von Wasnu.

    PCR-Test != Infektion

    M.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von StaatsfreundNo1
    • StaatsfreundNo1

    mehr als 1000 Beiträge seit 11.03.2020

    Antwort auf Hospitalisierung != Intensiv von Minilieb.

    Minilieb schrieb am 19.11.2021 12:10:

    PCR-Test != Infektion

    Wo kommt eigentlich dieser Schwachsinn her? Natürlich ist man infiziert, wenn Viren im Rachen nachgewiesen werden. Und infektiös!

    Bewerten
    - +
  • Avatar von StaatsfreundNo1
    • StaatsfreundNo1

    mehr als 1000 Beiträge seit 11.03.2020

    Antwort auf Krankenhausbelegungen als Grenze von Wasnu.

    Wasnu schrieb am 19.11.2021 11:36:

    war eine schlechte Idee. Aber auch hier im Forum wurde ja gegen den Inzidenzwert als Kenngröße gewettert.

    Jetzt werden wir die unmittelbaren Auswirkungen dieser "Strategie" der Politik erfahren:
    ....

    An irgendeiner Stelle muß man ansetzen. "Flatten the curve" war erfolgreich, aber das Integral unter der Kurve bleibt konstant, am Ende werden sich so gut wie alle infizieren.

    Mit Kontaktverringerungen kann man beeinflussen, wie lange es dauert, mit Impfungen und vielleicht bald mit Medikamenten kann man beeinflussen, wie viele sterben.

    Wenn man aber gar nicht bereit ist, das Gesundheitssystem auch mal in die Nähe der Belastungsgrenze zu bringen, wird es halt noch ewig dauern.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von StaatsfreundNo1
    • StaatsfreundNo1

    mehr als 1000 Beiträge seit 11.03.2020

    Antwort auf Re: Krankenhausbelegungen als Grenze von Silece.

    Silece schrieb am 19.11.2021 12:07:

    Wasnu schrieb am 19.11.2021 11:36:

    Diese 0,8 % sind bei aktuell 65.000 Neuinfektionen in Deutschland 500 Tote. An jedem einzelnen Tag.
    Kann man natürlich „Panikmache“ nennen.
    Wenn man zu 100 % Empathie-befreit ist.

    Sind die 400 dann on top zu den durchschnittlich 2700, die sterben, oder da bereits drin?

    Frag in Russland nach, die haben das schon durch.

    60.000 on top allein im September. https://www.themoscowtimes.com/2021/11/01/russias-excess-death-toll-passed-720k-before-brutal-fourth-wave-a75456

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Franklin1157
    • Franklin1157

    mehr als 1000 Beiträge seit 02.03.2010

    Antwort auf Re: Aber "33 ITS Betten pro 100.000 Einwohner" von schlamutzelnase.

    Kein Wunder, wenn man die Betten während einer bundesweiten Notlage abbaut. Wer soll das noch ernst nehmen? Ich finde es unsagbar traurig, dass zu viele ihre Gehirne ausgeschaltet haben. Die hören das, drehen sich um und tun so, als ob dieser Widerspruch nicht existiert. Wie nennt der Psychologe so was? Und das nur einer von zahllosen Widersprüchen...

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (19.11.2021 12:34).

    Bewerten
    - +
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Ansicht umschalten