TP und seine Autoren sind islamfreundlich, aber nicht so islamfreundlich wie DIE ZEIT und der BERLINER TAGESSPIEGEL. Mit denen hält sogar die taz nicht mehr Schritt. DIE ZEIT hat mittlerweile den Weg der Information über den Islam verlassen und macht Werbung für den Islam. Laut DIE ZEIT ist der Islam mit unserem Grundgesetz kompatibel. Dazu gibt es mittlerweile mehrere Artikel. Genauso verhält es sich mit der Bertelsmann-Stiftung. Dort gibt es eine Studie zu dem Thema, wie demokratisch ist das Kalifat. Ergebnis: Es ist demokratisch!
Bei TP habe noch keinen islamophoben Autoren gelesen. Wahrscheinlich würde sein Werk hier nicht veröffentlicht. Hier wird ebenfalls einseitig über den Islam informiert. Inwieweit das Werbung ist, das muß jeder Leser selber entscheiden.
Viele der Autoren stehen Lenin, Stalin, Mao und Marx sehr nahe. Die Frage ist jetzt, was hätten die ersten drei veranlaßt, wenn das eigene Land islamisiert wird? Diese Frage läßt sich nicht eindeutig beantworten.
Eindeutiger zu beantworten ist die Frage, ob der Islam die Kommunisten aller Färbungen zumindest duldet. Diese Frage ist mit JA zu beantworten. Allerdings wird irgendwann der islamische Machthaber die Frage nach der Konvertierung zum Islam stellen. Ayatholla Khomeini hat allerdings diese Frage nicht gestellt. Er hat jene solange für seine Zwecke benutzt, bis die nutzlos wurden. Danach wurden jene verfolgt und ohne Ausnahme an Laternenmasten aufgehängt. Selbst Peter Scholl-Latour konnte sich selbst die Frage nicht beantworten, warum die ausnahmslos an Laternenmasten gehängt wurden und danach noch über Wochen nicht abgenommen worden sind. Bei der Pfählung von Muammar al-Gaddafi war er eindeutig, das war eine Schmähung, so seine Meinung.
Ich verstehe die Symphatie der sogenannten Linken für den Islam nicht. In Deutschland wird alleine die Demografie dafür sorgen, das Deutschland islamisiert wird. Den Rest erledigt die Demokratie. Dieser Prozess ist nicht mehr umkehrbar. Entsprechendes hat für fast ganz Europa seine Gültigkeit.