Es wäre eine Überlegung wert, diesen Artikel an die Meldestelle

Ralf Möller schrieb am 04.06.2023 16:53:

für Hass und Hetze zu melden, da dieser lügt, falsche Aussagen trifft, Fakenews verbreitet und den Angriff Russlands auf die Ukraine beschönigt und Fakten verdreht.

Die Weltmächte USA und Russland tragen ihre gegensätzlichen Interessen in der Ukraine aus.

Nein, tragen sie nicht. Es behauptet ja auch keiner, dass der Iran dies tue.

Russland wendet sich verstärkt anderen Handelspartnern zu wie China und Indien, verkauft dorthin Öl und Gas.

Natürlich zu Dumpingpreisen. Ob das so gewollt ist?

nach einer militärisch neutralen Ukraine, die nicht als Aufmarschgebiet westlicher Raketen gegen Moskau dient.

Das ist natürlich eine Lüge. Es gab nie Bestrebungen irgendwelcher Aufmarschgebiete westlicher Raketen gegen Moskau. Von welchen Raketen lügt überhaupt der Autor? Haben Polen oder die Türkei Raketen gegen Moskau gerichtet?

Wenig später griff Russland die Ukraine an.

Russland griff nach einer langen Vorbereitung des Krieges (über 8 Jahre) die Ukraine an, weil es die Ukraine heim ins Reich holen wollte. Der Krieg hat nicht 2022 begonnen, sondern 2014, wenn nicht gar schon 2008.

Sondern die eine Seite hat offenbar darauf beharrt, die Ukraine als Frontstaat gegen Russland aufzurüsten.

Offenbar ist das Unsinn. Will der Autor unterstellen, die Ukraine sollte/wollte Russland, ein Land mit Atomwaffen angreifen? Mit welchen Waffen überhaupt?

noch hat Russland es geschafft, dass Nato und EU von der Ukraine die Finger lassen.

Das geht auch Russland nichts an, wem sich die Ukraine, welche auch Sicherheitsinteressen hat, zuwendet.

Russland wiederum hält entsprechend dagegen und hat von seinen Kriegszielen noch nicht Abstand genommen.

Welche wären das denn?
- Schutz der russischsprachigen Bevölkerung in der Ostukraine
- Entnazifizierung/Demilitarisierung
- Verhinderung eines Angriffs der Ukraine auf Russland
- um Aufnahme der Ukraine in die NATO zu verhindern
- Zerstörung von US-Biowaffenlabore
- Kampf gegen Satanisten
- NATO-Osterweiterung vor 30 Jahren

Russland behauptet, es laufe alles nach Plan. Nur kennt weder jemand den Plan noch die Ziele. Es wird gekämpft, um den Kämpfens willen, weil man nicht Kiew einnehmen und eine russlandfreundliche Marionette einsetzen konnte. Was wäre passiert, wenn das geklappt hätte? Dann würde die Ukraine wie Weißrussland hochgerüstet und in Stellung gegen den Westen gebracht werden, mit den gleichen Argumenten der "Sicherherheitsinteressen".

Wenn man Russland allerdings ruinieren will (Außenministerin Baerbock)

Wieder eine Lüge des Autors. Baerbock sagte im Hinblick auf die Sanktionen "Das wird Russland ruinieren."

Beim Gipfel der sieben führenden Industriestaaten (G7) wird Moskau vielmehr zum "sofortigen, vollständigen und bedingungslosen Abzug seiner Truppen vom gesamten international anerkannten Territorium der Ukraine" aufgefordert

Der Autor tut so, als wäre das verwerflich.

Baerbock hat das nicht nur einmal gesagt. Die Frau ist eine Falkin.

Warum hast Du denn noch keine Meldung an das Wahrheitsministerium abgeschickt?
Mach mal, mich würde die Reaktion interessieren.

Unsere Verfechter für Meinungsfreiheit lassen nur die eigene Meinung gelten und würden nie zugeben, dass es bei den westlichen Wahrheiten verdammt viele Unwahrheiten, Ungereimtheiten und Verdrehungen gibt.

Ralf Möller schrieb am 04.06.2023 16:53:

für Hass und Hetze zu melden, da dieser lügt, falsche Aussagen trifft, Fakenews verbreitet und den Angriff Russlands auf die Ukraine beschönigt und Fakten verdreht.
...

Na, dann machen Sie's doch, wenn Sie nichts Besseres zu tun haben.

Ansonsten gilt für den Autor dieses ausgezeichneten Artikels, Björn Hendrig: "Die Wahrheit ist ein bitterer Trank, wer sie ausspricht, erntet selten Dank."

Die Reaktion oben zeigt's ja.

Ralf Möller schrieb am 04.06.2023 16:53:

für Hass und Hetze zu melden, da dieser lügt, falsche Aussagen trifft, Fakenews verbreitet und den Angriff Russlands auf die Ukraine beschönigt und Fakten verdreht.

Die Weltmächte USA und Russland tragen ihre gegensätzlichen Interessen in der Ukraine aus.

Nein, tragen sie nicht. Es behauptet ja auch keiner, dass der Iran dies tue.

Russland wendet sich verstärkt anderen Handelspartnern zu wie China und Indien, verkauft dorthin Öl und Gas.

Natürlich zu Dumpingpreisen. Ob das so gewollt ist?

nach einer militärisch neutralen Ukraine, die nicht als Aufmarschgebiet westlicher Raketen gegen Moskau dient.

Das ist natürlich eine Lüge. Es gab nie Bestrebungen irgendwelcher Aufmarschgebiete westlicher Raketen gegen Moskau. Von welchen Raketen lügt überhaupt der Autor? Haben Polen oder die Türkei Raketen gegen Moskau gerichtet?

Wenig später griff Russland die Ukraine an.

Russland griff nach einer langen Vorbereitung des Krieges (über 8 Jahre) die Ukraine an, weil es die Ukraine heim ins Reich holen wollte. Der Krieg hat nicht 2022 begonnen, sondern 2014, wenn nicht gar schon 2008.

Sondern die eine Seite hat offenbar darauf beharrt, die Ukraine als Frontstaat gegen Russland aufzurüsten.

Offenbar ist das Unsinn. Will der Autor unterstellen, die Ukraine sollte/wollte Russland, ein Land mit Atomwaffen angreifen? Mit welchen Waffen überhaupt?

noch hat Russland es geschafft, dass Nato und EU von der Ukraine die Finger lassen.

Das geht auch Russland nichts an, wem sich die Ukraine, welche auch Sicherheitsinteressen hat, zuwendet.

Russland wiederum hält entsprechend dagegen und hat von seinen Kriegszielen noch nicht Abstand genommen.

Welche wären das denn?
- Schutz der russischsprachigen Bevölkerung in der Ostukraine
- Entnazifizierung/Demilitarisierung
- Verhinderung eines Angriffs der Ukraine auf Russland
- um Aufnahme der Ukraine in die NATO zu verhindern
- Zerstörung von US-Biowaffenlabore
- Kampf gegen Satanisten
- NATO-Osterweiterung vor 30 Jahren

Russland behauptet, es laufe alles nach Plan. Nur kennt weder jemand den Plan noch die Ziele. Es wird gekämpft, um den Kämpfens willen, weil man nicht Kiew einnehmen und eine russlandfreundliche Marionette einsetzen konnte. Was wäre passiert, wenn das geklappt hätte? Dann würde die Ukraine wie Weißrussland hochgerüstet und in Stellung gegen den Westen gebracht werden, mit den gleichen Argumenten der "Sicherherheitsinteressen".

Wenn man Russland allerdings ruinieren will (Außenministerin Baerbock)

Wieder eine Lüge des Autors. Baerbock sagte im Hinblick auf die Sanktionen "Das wird Russland ruinieren."

Beim Gipfel der sieben führenden Industriestaaten (G7) wird Moskau vielmehr zum "sofortigen, vollständigen und bedingungslosen Abzug seiner Truppen vom gesamten international anerkannten Territorium der Ukraine" aufgefordert

Der Autor tut so, als wäre das verwerflich.

Einfach Kompromisse machen – und schon klappt das mit dem Nachbarn?

Kompromisse fordern doch Wagenknecht/Schwarzer und die 800.000 Unterzeichner. Hat man da nicht weitergedacht? Welche Kompromisse soll denn die Ukraine einigehen? Welche Russland? Was die Ukraine fordert, ist der Status quo. Ist das zu viel?

Es ist vollkommen egal, was der Autor behauptet oder auch nicht oder fälschlich behauptet. Tatsache ist, dass Russland die NATO als feindliches Bündnis versteht und die USA als Drahtzieher einer feindlichen Aufwiegelung der Ukraine gegen Russland. Ob das stimmt oder nicht, interessiert derzeit weniger, derweil nämlich eine von allen Beteiligten heftig betriebene Auseinandersetzung läuft: sowohl militärisch in der Ukraine und mitllerweile wohl auch schon auf russischem Grenzgebiet, als auch weltweit als extremer Wirtschaftskrieg der USA und ihrer engen Verbündeten gegen Russland.
Alles andere interessiert derzeit weniger. Wer Recht hat oder nicht, kann nach dem Krieg vom Sieger festgestellt werden, sollte es zuvor nicht zu einem Abbruch des Krieges kommen.

Baerbock hat das nicht nur einmal gesagt. Die Frau ist eine Falkin.

Mag sein, dass sie eine Falkin ist. Trotzdem ist es eine Unterstellung zu behaupten, sie wolle Russland ruinieren. In diesem Medium wurden dafür Poster schon gesperrt.

Warum hast Du denn noch keine Meldung an das Wahrheitsministerium abgeschickt?
Mach mal, mich würde die Reaktion interessieren.

Wahrheitsministerim? Findest du Lügen, Hass, Hetze, Falschaussagen sinnvoll?
Ich hatte schon mal ewtas geschickt, nämlich bei der Leugnung der Kriegsverbrechen in Bucha.

https://www.heise.de/forum/p-42685563/

Der Artikel wurde bereits gelöscht. Es wäre eine Strafanzeige nach §130 StGB Abs. 5 erfolgt, hätte sich das Portal selber einen Screenshot erstellen können. Der eingereichte Screenshot hat nicht ausgereicht.

Unsere Verfechter für Meinungsfreiheit lassen nur die eigene Meinung gelten und würden nie zugeben, dass es bei den westlichen Wahrheiten verdammt viele Unwahrheiten, Ungereimtheiten und Verdrehungen gibt.

Tut dieses whataboutism etwas zur Sache?

Die Reaktion oben zeigt's ja.

Zeigt nicht auch die Reaktion darauf, das hysterische Gekreische, die Rotbewertung, dass er mit der Aussage so falsch nicht liegen kann? Sonst würde man doch gelassener damit umgehen, oder?

Tatsache ist, dass Russland die NATO als feindliches Bündnis versteht und die USA als Drahtzieher einer feindlichen Aufwiegelung der Ukraine gegen Russland.

Da widerspreche ich noch nicht einmal, nur hat Russland jemals das diplomatische Gespräch gesucht, hat sich Russland jemals für eine diplomatische Lösung eingesetzt, also das, was man permanent vom Westen fordert?

Ein NATO-Beitritt wurde jedenfalls von D und F abgelehnt, für eine EU-Beitritt sah es anders aus. Aber schon 2008 hat Russland mit der Einmischung in den Wahlkampf der Ukraine gezeigt, dass es dieser Absicht feindlich gegenüber steht. Den Bürgern der Ukraine war es von russischer Seite nicht gestattet, selbst über ihr Schicksal zu entscheiden.

Ralf Möller schrieb am 04.06.2023 17:16:

Baerbock hat das nicht nur einmal gesagt. Die Frau ist eine Falkin.

Mag sein, dass sie eine Falkin ist. Trotzdem ist es eine Unterstellung zu behaupten, sie wolle Russland ruinieren. In diesem Medium wurden dafür Poster schon gesperrt.

Warum hast Du denn noch keine Meldung an das Wahrheitsministerium abgeschickt?
Mach mal, mich würde die Reaktion interessieren.

Wahrheitsministerim? Findest du Lügen, Hass, Hetze, Falschaussagen sinnvoll?
Ich hatte schon mal ewtas geschickt, nämlich bei der Leugnung der Kriegsverbrechen in Bucha.

https://www.heise.de/forum/p-42685563/

Der Artikel wurde bereits gelöscht. Es wäre eine Strafanzeige nach §130 StGB Abs. 5 erfolgt, hätte sich das Portal selber einen Screenshot erstellen können. Der eingereichte Screenshot hat nicht ausgereicht.

Unsere Verfechter für Meinungsfreiheit lassen nur die eigene Meinung gelten und würden nie zugeben, dass es bei den westlichen Wahrheiten verdammt viele Unwahrheiten, Ungereimtheiten und Verdrehungen gibt.

Tut dieses whataboutism etwas zur Sache?

Baerbock ist keine Falkin, sie ist einfach str......f und völlig unfähig und muss sich permanent härteste Gefechte mit der deutschen Sprache liefern.
So eine Dilettantin als Außenministerin ist aber natürlich in höchstem Maße gefährlich.

Ach ja und dann noch "Whataboutism" (Gähn!), das kommt ja von den Fans des Wertewestens geradezu reflexartig, wenn man auf wertewestliche Verbrechen und Schweinereien aufmerksam macht.

Oder droht wie Julian Assange lebenslänglich im Knast zu landen.

Högerich schrieb am 04.06.2023 17:20:

Die Reaktion oben zeigt's ja.

Zeigt nicht auch die Reaktion darauf, das hysterische Gekreische, die Rotbewertung, dass er mit der Aussage so falsch nicht liegen kann? Sonst würde man doch gelassener damit umgehen, oder?

Da kann durchaus was dran sein, aber ich kann es wirklich nicht beurteilen.
Aber mehr Gelassenheit wäre nicht das Schlechteste.

Ralf Möller schrieb am 04.06.2023 17:26:

Tatsache ist, dass Russland die NATO als feindliches Bündnis versteht und die USA als Drahtzieher einer feindlichen Aufwiegelung der Ukraine gegen Russland.

Da widerspreche ich noch nicht einmal, nur hat Russland jemals das diplomatische Gespräch gesucht, hat sich Russland jemals für eine diplomatische Lösung eingesetzt, also das, was man permanent vom Westen fordert?

Ein NATO-Beitritt wurde jedenfalls von D und F abgelehnt, für eine EU-Beitritt sah es anders aus. Aber schon 2008 hat Russland mit der Einmischung in den Wahlkampf der Ukraine gezeigt, dass es dieser Absicht feindlich gegenüber steht. Den Bürgern der Ukraine war es von russischer Seite nicht gestattet, selbst über ihr Schicksal zu entscheiden.

Selenskyj hat von seinen Wahlversprechungen 2019 nichts gehalten. Und seitdem hat man vom ukrainischen Volk nichts mehr gehört. Wenn man das Volk auf seiner Seite hätte, müsste man es nicht dermaßen abriegeln. Und auch die Zahl der Menschen, die die heutige Ukraine verlassen, sollte zu denken geben. Was die Ukraine derzeit wirklich ist und denkt, weiß kein Mensch.