Ansicht umschalten
Avatar von IstMirDochAllesEgal
  • IstMirDochAllesEgal

27 Beiträge seit 14.05.2021

"Bis auf die AfD zweifelt keine der Parteien an der wissenschaftlichen Tats ..."

Lustig, was heute alles "Tatsache" ist.

“I am a skeptic…Global warming has become a new religion.” - Nobel Prize Winner for Physics, Ivar Giaever.

“Since I am no longer affiliated with any organization nor receiving any funding, I can speak quite frankly….As a scientist I remain skeptical...The main basis of the claim that man’s release of greenhouse gases is the cause of the warming is based almost entirely upon climate models. We all know the frailty of models concerning the air-surface system.” - Atmospheric Scientist Dr. Joanne Simpson, the first woman in the world to receive a PhD in meteorology, and formerly of NASA, who has authored more than 190 studies and has been called “among the most preeminent scientists of the last 100 years.”

“Anyone who claims that the debate is over and the conclusions are firm has a fundamentally unscientific approach to one of the most momentous issues of our time.” - Solar physicist Dr. Pal Brekke, senior advisor to the Norwegian Space Centre in Oslo.

“Even doubling or tripling the amount of carbon dioxide will virtually have little impact, as water vapour and water condensed on particles as clouds dominate the worldwide scene and always will.” – . Geoffrey G. Duffy, a professor in the Department of Chemical and Materials Engineering of the University of Auckland, NZ.

“I am convinced that the current alarm over carbon dioxide is mistaken...Fears about man-made global warming are unwarranted and are not based on good science.” - Award Winning Physicist Dr. Will Happer, Professor at the Department of Physics at Princeton University and Former Director of Energy Research at the Department of Energy, who has published over 200 scientific papers, and is a fellow of the American Physical Society, The American Association for the Advancement of Science, and the National Academy of Sciences.

Und dieses Zitat könnte es gar nicht treffender formulieren:

“Creating an ideology pegged to carbon dioxide is a dangerous nonsense…The present alarm on climate change is an instrument of social control, a pretext for major businesses and political battle. It became an ideology, which is concerning.” - Environmental Scientist Professor Delgado Domingos of Portugal, the founder of the Numerical Weather Forecast group, has more than 150 published articles.

U.S. Senate Minority Report Update: More Than 700 International Scientists Dissent Over Man-Made Global Warming Claims: https://www.epw.senate.gov/public/index.cfm/press-releases-all?ID=2674e64f-802a-23ad-490b-bd9faf4dcdb7

Aber gut, was wissen schon hunderte der renommiertesten Wissenschaftler, Pioniere und Nobelpreisträger, wenn wir Experten wie Mai Nguyen, Lauterbach, Luisa Neubauer und Baerbock haben, die uns abwechselnd zu Themen wie Corona und Klimaerwärmung Klimawandel Klimakrise Klimakatastrophe aufklären? :-)

Der "Resortleiter Wissenschaft" beim Spiegel ist übrigens ehemaliger Greenpeace-Chefredakteur. Nur so zur Einordnung, was für Gestalten die öffentliche Meinung prägen, welcher 70 % der Bürger-Lemminge gedankenlos folgen.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (03.08.2021 22:12).

Bewerten
- +
  • Avatar von Frank_Drebbin
    • Frank_Drebbin

    mehr als 1000 Beiträge seit 03.06.2005

    Icxh finde auch daß 92-jährige Supraleitungsforscher

    Antwort auf "Bis auf die AfD zweifelt keine der Parteien an der wissenschaftlichen Tats ..." von IstMirDochAllesEgal.

    ganz toll über Klimaforschung Bescheid wissen....

    Ähnlich kompetent ist Ihre weitere Liste....

    Bewerten
    - +
  • Avatar von aucgcaauggcg
    • aucgcaauggcg

    177 Beiträge seit 22.02.2019

    Antwort auf Icxh finde auch daß 92-jährige Supraleitungsforscher von Frank_Drebbin.

    Ad hominem. Wieder mal in der untersten Schublade gekramt, na gut. Aber „den 95 % Klimatologen“ (oder wieviel auch immer) jedes Wort glauben, als wenn‘s vom lieben Gott gewesen wäre? Ich sage nur: Interessenkonflikt. Man stelle sich vor, man wäre Klimatologe und misst die Temperatur. Ein Jahr wärmer, eins kälter, schwankt halt, das Ganze. Das veröffentlichen sie dann. Anschliessend wollen Sie neue Fördermittel beantragen. Um weiter zu messen, ein paar neue Thermometer wären vielleicht auch nicht schlecht. Tja, das wird auf der Basis schwierig. Aber wenn da ein Trend in den Daten zu erkennen ist (es wird heisser, oder kälter, ganz schlimm!), dann ist das was ganz Anderes. Dann gibt‘s Geräte, schicke internationale Konferenzen, UNO Sitzungen, etc. Klimatologie wäre ohne kurz bevorstehende Katastrophe ein Orchideenfach.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Frank_Drebbin
    • Frank_Drebbin

    mehr als 1000 Beiträge seit 03.06.2005

    Nix ad Hominem, der Herr ist kein Klimafachmann

    Antwort auf Re: Icxh finde auch daß 92-jährige Supraleitungsforscher von aucgcaauggcg.

    da nützt auch sein alter Nobelpreis über Supraleiter Nichts...

    Hätte er keinen Professorentitel und keinen Nobelpreis, dann wäre er auch dem Leugnerstadl scheissegal, aber die titelhörige Rechte steht auf sowas....

    Den Klimawandel SIEHT man übrigens, fragen Sie mal Bergsteiger
    https://www.gletschervergleiche.ch/Pages/ImageCompare.aspx?Id=6

    Wo ich 1980 mit den Skiern auf dem Mer de Glace fuhr, wäre ich heute 200 Meter in der Luft....

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (04.08.2021 00:42).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von dnalory
    • dnalory

    mehr als 1000 Beiträge seit 18.02.2021

    Antwort auf Nix ad Hominem, der Herr ist kein Klimafachmann von Frank_Drebbin.

    Wenn man viel Wetter seit langem beobachtet, wie ich, tendiert man schon zu einem Klimawandel. Dh. ich halte eine menschgemachte Klimaveränderung für wahrscheinlich.
    Aber das im wesentlichen alle Parteien dies tun, aber nichts tun, nährt eher die Zweifel.
    Ich bin nicht so vermessen anzunehmen das man mich da nicht an der Nase herumführen kann. Der Umgang mit Kovid, Impfung etc. stärkt meinen Zweifel an der Rechtschaffenheit der obig genannten Parteien. Ich könnte ja am Ende noch glauben Lee Harvey hätte Kennedy erschossen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Schweickhardt
    • Schweickhardt, Gerhard Schweickhardt

    866 Beiträge seit 29.10.2017

    Re: "Bis auf die AfD zweifelt keine der Parteien an der wissenschaftlichen Tats

    Antwort auf "Bis auf die AfD zweifelt keine der Parteien an der wissenschaftlichen Tats ..." von IstMirDochAllesEgal.

    Bis auf die AfD zweifelt keine der Parteien ernsthaft an der wissenschaftlichen Tatsache, dass der Mensch an der Erderwärmung den größten Anteil hat: Der Klimawandel ist menschengemacht. Punkt.

    Diese Aussage ist falsch!
    Nicht nur die AFD bezieht sich auf die Wissenschaft.
    Es ist jetzt schick Etiketten den bösen Schmuddelkinder anzukleben.
    Dann muss man sich ja gar nicht mit den Argumenten streiten.
    Der Diskurs muss verkürzt werden, denn Klimaschutz per se totalitär.

    Die Wissenschaft schreitet immer voran "science is never settled".
    Es gibt keinen Konsens in der Wissenschaft.
    Wenn es Konsens ist ist es keine Wissenschaft. PUNKT !
    Siehe Klimaschau(en) EIKE Dr. habil. Lüning. DAS ist Wissenschaft.
    Was die Wahrheitsonkels von PIK verzapfen ist Anmaßung.

    Schaut denn keiner aufs Thermometer oder hat einen Nutz-Garten?
    Es ist seit 3 Jahren zu kalt, eine neue Eiszeit kommt.
    Daran solle der Mensch schuld sein und könne es ändern? Ein schlechter Witz!.
    Macht niemand das Kopfkino aus?

    Der umgetaufte Begriff "Klimawandel" war mal die katastrophale Erderwärmung.
    Diese Klimakatastrophe wirkt nur noch für autistische Mädels und spät pubertierende
    Frauen. Das könnte man als jugendliche Schwärmerei abtun, wenn da nicht massive politische Interessen wären, wie Soros, Klaus Schwab, Al Gore, Gates uvam.
    Und die Zerstörung unserer Wirtschaft und Gemeinwohl.

    "Schlagworte wie „Klimakollaps“ oder „Klimakatastrophe“ sind irreführend. "
    (Prof. Dr. Heinz Miller, ehemaliger Vize-Direktor des Alfred-Wegener Instituts).

    „Es gibt in der Arktis keine Anzeichen für eine Klimakatastrophe.“
    (Prof. Syun-Ichi Akasofu, Leiter Arktisches Forschungszentrum)

    “Globale Erwärmung durch CO2 ? Das ist der größte Betrug in der
    Geschichte der Menschheit!“. (John Coleman, „Weather Channel“)

    „Der Global-Warming-Alarm kommt im Gewand der Wissenschaft daher,
    aber es handelt sich dabei nicht um Wissenschaft. Es ist Propaganda.
    (Prof. Paul Reiter, Pasteur Institute Paris)

    „Die globale Erderwärmung ist ein Mythos, .."
    (Vaclav Klaus, ehemaliger Präsident der Tschechischen Republik)

    „Die Menschen werden mit Propaganda zugeballert..."
    (Prof. Richard Lindzen, Massachusetts Institute of Technology, Boston)

    „Wir können nicht behaupten, dass das CO2 das Klima bestimmt, ..
    Das IPCC vertauscht demzufolge Ursache und Wirkung.“
    (Prof. Ian Clark, Klimatologe Universität Ottawa)

    „Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Temperaturentwicklung
    im 20.Jahrhundert in einem direkten Zusammenhang mit CO2 stehen könnte.“
    (Prof. Nir Shaviv, Universität Jerusalem)

    „Die Sonne bestimmt das Klima. CO2 ist irrelevant.“
    (Dr. Piers Corbyn, Meteorologe und „englischer Wettergott“)

    „Das, was einen am meisten ärgert, ist, dass die wissenschaftlichen Berater
    von Regierungsleuten genau wissen, dass das verkehrt ist, und dass sie trotzdem
    den Leuten diesen Blödsinn andrehen!“
    (Prof. Gerhard Gerlich, Technische Universität Braunschweig)

    “Eine Abkühlung würde der Menschheit große Probleme bereiten.
    Eine Erwärmung wäre hingegen eine sehr angenehme Sache.“
    (Prof. Bob Carter, James Cook Universität, Australien)

    „Es gibt bereits soviel CO2 in der Atmosphäre, ...
    zusätzliches CO2 spielt keine große Rolle mehr.”
    (Dr. Heinz Hug, Die Angsttrompeter, ISBN 3-7766-8013-X)

    Bewerten
    - +
  • Avatar von XavierS
    • XavierS

    mehr als 1000 Beiträge seit 17.08.2020

    Antwort auf Re: "Bis auf die AfD zweifelt keine der Parteien an der wissenschaftlichen Tats von Schweickhardt.

    Der totale Überwachungsplanet: Klaus Schwabs WEF-Projekt “Known Traveler Digital Identity” (KTDI)

    https://www.konjunktion.info/2020/04/ueberwachung-das-wef-projekt-known-traveler-digital-identity-ktdi-covid-19-als-brand-beschleuniger/

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten