Ansicht umschalten
Avatar von Traktatorist
  • Traktatorist

680 Beiträge seit 17.11.2004

Die unpopuläre Drecksarbeit sollen wieder die Linken durchboxen!

Denn dann wird der Widerstand dagegen am geringsten ausfallen!

Das war in der Regierungszeit von Rot/Grün(Okt. 98-Nov.05) auch der Fall. Hartz4 hätte niemals von einer CDU/CSU Regierung durchgesetzt werden können.
Die Gewerkschaften wären dagegen sturmgelaufen!

Es wäre die Frage eines politischen Streiks in Deutschland (endlich) auf die Tagesordnung gekommen!

Aber gegen das Lieblingskind der Gewerkschaften, der SPD, den Widerstand zu organisieren? Niemals!

Genauso verhielt es sich mit den nach der Nazidiktatur erstmalig wieder stattfindenden deutschen Militäreinsätzen im Ausland. Nur die damalige grüne Friedenspartei unter Joschka Fischer, konnte glaubhaft, ausgerechnet die Schrecken von Auschwitz benutzen, um die Friedensbewegung und die Gewerkschaften ruhig zu stimmen.
Es sollte sich zwar später als Lüge erweisen aber erfüllte seine Funktion.

Und die großen sozialen Einschnitte und Aufrüstungsvorhaben die nun, nach Corona- und der Afghanistan Pleite auf uns zukommen, könnten am ehesten von Rot/Rot/Grün durchgesetzt werden! Deshalb wird die SPD plötzlich so "herbeigehochrechnet".

Die Krise des Kapitalismus läßt sich nicht aufhalten, denn solange es Zinsknechtschaft gibt, muss es Wachstum und Gewinne geben!

Und je schlechter die Bedingungen für eine gewinnbringende Kapitalverwertung werden, desto billiger muss die Arbeitskraft gemacht werden und desto aggressiver wird das Auftreten im internationalen Wettbewerb. Das alte "Spiel".

Auch der Import billiger Arbeitskräfte um weiteren Druck auf die Billiglöhne in Deutschland auszuüben, ließe sich mit R2G an einfachsten gestalten!
Denn Flüchtlinge in ihrer Funktion als Lohndrücker zu benennen, wird sich kein Pseudolinker wagen!

Solange es keine politische Bewegung und Partei gibt, die klar dazu aufruft, unsere produktiven Fähigkeiten dem Zwang der "Kapitalverwertung" zu entreissen, wird jede Regierung die Aufgabe haben, möglichst ohne großen Widerstand, den Preis menschlicher Arbeitskraft zu senken! Egal ob über Lohnsenkungen oder Preissteigerungen.

Aber die Wut der betroffenen Menschen soll sich nicht gegen die Parteien des Kapitals richten! Die gefühlte Empörung soll sich gegen diejenigen Parteien und Ideen richten, die eigentlich den Kapitalismus überwinden wollen.

Auf diese Weise werden die Rechten gestärkt und eine erneute Diktatur vorbereitet!

Bewerten
- +
  • Avatar von FLxxxxT.DE
    • FLxxxxT.DE

    mehr als 1000 Beiträge seit 07.01.2000

    seit 1.400 Jahren

    Antwort auf Die unpopuläre Drecksarbeit sollen wieder die Linken durchboxen! von Traktatorist.

    versuchen Antisemitische Extremisten den Zins abzuschaffen und sind in all der Zeit weder klüger noch friedlicher geworden.

    Auch die Tatsche das jedes einzelne Mal wenn es ohne versucht wurde das Ende eine Katastrophe war und viel Leid über die Menschen brachte lässt sie nicht zur Vernunft kommen.

    Das der Zins eine der "Erfindungen" ist die Zivilisation erst möglich macht geht nicht in den Kopf von Leute die zwar bis 3 zählen können aber schon beim Multiplizieren Probleme haben.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Traktatorist
    • Traktatorist

    680 Beiträge seit 17.11.2004

    Antwort auf seit 1.400 Jahren von FLxxxxT.DE.

    Ufff, so ein Geschwurbel! Lesen Sie mal Florian Hurtig, "Lost Paradise" oder Yuval Noah Harari "Eine kurze Geschichte der Menschheit" , wenn Sie wissen wollen wie es zu Eigentum, Schulden, Zins und Wachstumsideologie gekommen ist!

    Unsere(?!) sogenannte Zivilisation, wo immer sie wirklich stattfindet, hat sich noch lange nicht als überlebensfähige Strategie für das Überleben der Spezies Mensch erwiesen!!!!!

    Bewerten
    - +
  • Avatar von gerddie
    • gerddie

    mehr als 1000 Beiträge seit 25.06.2001

    Antwort auf seit 1.400 Jahren von FLxxxxT.DE.

    FLxxxxT.DE schrieb am 26.09.2021 10:32:

    Auch die Tatsche das jedes einzelne Mal wenn es ohne versucht wurde das Ende eine Katastrophe war und viel Leid über die Menschen brachte lässt sie nicht zur Vernunft kommen.

    Dafür hätte ich jetzt aber mal ein paar konkrete Beispiele. Ein positiver Zins, kombiniert mit dem Zinseszins und ohne regelmässigen Schuldenerlass führt auch nur in die Katastrophe, das versteht jeder der Exponentialrechnung begriffen hat.

    Das der Zins eine der "Erfindungen" ist die Zivilisation erst möglich macht geht nicht in den Kopf von Leute die zwar bis 3 zählen können aber schon beim Multiplizieren Probleme haben.

    Selbst wenn Zins für die "Erfindungen" nötig gewesen ist (was ich persönlich bezweifle), so heisst das nicht, dass Zins auch für das weitere bestehen der Zivilisation gebraucht wird. Es gibt viele Erfindungen in der Menschheitsgeschichte, die eine Zeit lang gut und sinnvoll waren, aber jetzt kaum noch eine Rolle spielen, z.B. Bronze war so wichtig, dass eine ganze Epoche, die Bronzezeit, danach benannt wurde, heute gibt es nur noch wenige Nischen, in denen es relevant ist.

    Im übrigen ist es natürlich falsch, die Kritik am derzeitigen Wirtschaftssystem am Finanzsystem festzumachen, Ausbeutung geht auch sehr gut ohne Zinsen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von FLxxxxT.DE
    • FLxxxxT.DE

    mehr als 1000 Beiträge seit 07.01.2000

    Antwort auf Re: seit 1.400 Jahren von gerddie.

    Ich stelle nicht in Abrede das in einer Zukunft eine Menschheit ohne Zins / Geld möglich ist. Ich bestreite lediglich das das möglich ist bevor wir weit genug entwickelt sind so zivilisiert zu leben. Man kann den 10. Schritt nicht vor dem ersten gehen!

    Zur Zeit sind wir (die Menschheit) noch nicht einmal über den Technologischen Stand hinaus gekommen der es uns ermöglichen würde in allem regenerativ zu sein. Die technologische Entwicklung ist eine zwingende Notwendigkeit ohne die unsere Spezies aussterben wird. Die Aufgabe heute ist es regenerativ zu werden auch das ist zwingend notwendig sonst sterben wir aus.

    Und um diese Hürde zu nehmen ist Kapitalismus mit Wettbewerb und zyklischem Zusammenbruch notwendig. Ohne diese Zwänge liegen wir in der Sonne und entwickeln uns nicht weiter.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Traktatorist
    • Traktatorist

    680 Beiträge seit 17.11.2004

    Antwort auf Re: seit 1.400 Jahren von gerddie.

    gerddie schrieb am 26.09.2021 11:20:

    FLxxxxT.DE schrieb am 26.09.2021 10:32:

    Auch die Tatsche das jedes einzelne Mal wenn es ohne versucht wurde das Ende eine Katastrophe war und viel Leid über die Menschen brachte lässt sie nicht zur Vernunft kommen.

    Dafür hätte ich jetzt aber mal ein paar konkrete Beispiele. Ein positiver Zins, kombiniert mit dem Zinseszins und ohne regelmässigen Schuldenerlass führt auch nur in die Katastrophe, das versteht jeder der Exponentialrechnung begriffen hat.

    Das der Zins eine der "Erfindungen" ist die Zivilisation erst möglich macht geht nicht in den Kopf von Leute die zwar bis 3 zählen können aber schon beim Multiplizieren Probleme haben.

    Selbst wenn Zins für die "Erfindungen" nötig gewesen ist (was ich persönlich bezweifle), so heisst das nicht, dass Zins auch für das weitere bestehen der Zivilisation gebraucht wird. Es gibt viele Erfindungen in der Menschheitsgeschichte, die eine Zeit lang gut und sinnvoll waren, aber jetzt kaum noch eine Rolle spielen, z.B. Bronze war so wichtig, dass eine ganze Epoche, die Bronzezeit, danach benannt wurde, heute gibt es nur noch wenige Nischen, in denen es relevant ist.

    Im übrigen ist es natürlich falsch, die Kritik am derzeitigen Wirtschaftssystem am Finanzsystem festzumachen, Ausbeutung geht auch sehr gut ohne Zinsen.

    Das ist natürlich korrekt aber ich kann ja nicht solang schreiben.
    Ich sehe das eher als einen dynamischen Prozess: Das Wirtschaftssystem und das Finanzsystem bedingen sich gegenseitig!
    Es entwickelte sich eben...

    Die viel interessantere Frage ist, was die Menschheit eigentlich veranlasste, diese exponentielle Wachstumsphase einzuschlagen! Nach neuen anthropologischen Erkenntnissen, begann das vor ca. 10 bis 15.000 Jahren.

    Will man die Klassengesellschaft und die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen abschaffen, so sollte man sich fragen, wie es überhaupt dazu kam!
    Und das liegt lange zurück! Das Buch von Florian Hurtig "Paradise lost" zeigt da sehr interessante Zusammenhänge auf. Sehr zu empfehlen!

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten