nochjemand schrieb am 22.06.2022 10:09:
Es gibt zig Argumente pro/contra zur militärischen Unterstützung der Ukraine, aber eines lasse ich ganz sicher nicht zählen und das ist verdammt nochmal wie reich, oder arm ein Land ist!...
Ich fragte wo der Autor des Artikels dies schrieb!
K3 schrieb am 22.06.2022 11:51:
Das steht zum Beispiel hier:
Sie wird bis weit ins 21. Jahrhunderts brauchen, um sich auf ein akzeptables Niveau zu entwickeln. Bis dahin ist sie kein Kandidat für eine Aufnahme in die EU oder NATO. Die Ukraine muss einen eigenen, realistischen Weg zum Wohle ihres Volkes finden.
Die EU ist in erster Linie eine politische und Wirtschafts- Gemeinschaft da ist wohl kaum ein Zusammenhang mit militärischen Unterstützung zu sehen.
Und bezüglich der Nato, wer würde sich den ernsthaft gegenwärtig dafür aussprechen das die Ukraine NATO Mitglied wird? Wenn die Ukraine NATO Mitglied wird, würde sich die Nato im Krieg mit Russland befinden, also der 3. Weltkrieg mit nicht absehbaren folgen.
Mit "eigenem Weg" ist hier gemeint:
Ohne unsere Unterstützung, denn die kostet uns unser liebes Geld.
Zahlreiche Länder bekommen von Deutschland finanzielle Unterstützung, in der EU, in Afrika, auch Ukraine aber trotzdem müssen diese Länder ihren eigenen Weg gehen.
Denn "5. Deutschland darf sich nicht in einen Prozess der Verelendung hineinziehen lassen.", und "Beteiligungen an sinnlosen Kriegen wird keine der Herausforderungen lösen, sondern dringend benötigte Ressourcen verschleudern.".
Du meinst wenn das Land reich wäre würde der Autor das für einen sinnvollen Krieg halten in dem Ressourcen verbraucht werden sollten? -Wohl kaum.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (22.06.2022 12:52).
