Von mir aus können wir auch direkt eingreifen mit Flugverbotszone und so, solange man an der russischen Grenze stoppt. Die Russen haben in der Ukraine nichts zu suchen und die Ukraine hat als angegriffene Land jedes Recht, sich Hilfe zu suchen, wo sie sie finden kann. Meiner Meinung nach wieder falsche Rücksicht auf Putin.

Der Krieg wäre dann schnell zu Ende und auch für Putin wäre das ganz bequem, weil er sich dann zurückziehen und sagen kann, aber ohne die böse Nato, hätte ich die Ukraine erobert...

Was hat das zu bedeuten? Das wir wieder, zum Xten male von Faschisten in einen Krieg getrieben werden. Und zwar von gleichdenkenden Faschisten, die 1914 und 1939 schon mal aus kleinkarrierten, mysogynen Motiven die Welt in Brand steckten. Die Erben der faschistischen Idee, wir sind besser als alle anderen Menschen auf der Welt, die anderen sind dumm und müssen belehrt, protegiert und durch Zwang in die richtige Richtung getrieben werden, ob sie das selbst wollen oder nicht, deren Selbst spielt keine Rolle - diese Denke ist gerade wieder mit den Grünen in Deutschland Regierungspolitik geworden. Diese Anti-Aufklärung und Anti-Demokratie-Bewegung hat heute, ähnlich wie die NSDAP 1930 noch nicht die alleinige Deutungshoheit, aber ihre Propaganda- und Gut-Böse-Schlichtdenke, nimmt zunehmend Raum, der Dialog, Frieden und Koopertion mit der Weltgemeinschaft verhindert. Innen, wie Außen. Und wieder können wir diesen Faschisten keinen Einhalt gebieten ... Jutta Dittfurth hat recht, zumindest was ihre Sichtweise auf die Grünen angeht.

Wir sind Kriegspartei spätestens seit dem Maidan und arbeiten seitdem aktiv - u.a. auch in Biowaffenlaboren daran, die bösen Orcs zu bekämpfen:

Seit 2013 führt die Bundesregierung unter der Schirmherrschaft des Auswärtigen Amtes das Deutsche Biosicherheitsprogramm (GBP) durch, das Partnerschaftsprojekte mit staatlichen Stellen und Forschungseinrichtungen in Schwerpunktländern umfasst, zu denen 2014, im Jahr des Maidan, auch die Ukraine gehört. Deutsche Spezialisten des Instituts für Mikrobiologie der Bundeswehr (München), des Friedrich-Loeffler-Instituts (Greifswald-Riems), des Bernhard-Nocht-Instituts für Tropenmedizin (Hamburg) und des Robert-Koch-Instituts (Berlin), die sich auf die Erforschung tödlicher biologischer Agenzien spezialisiert haben, sind an den praktischen Aktivitäten beteiligt.

Nach Angaben des Auswärtigen Amtes soll die dritte Phase des GBP in den Jahren 2020-2022 durchgeführt werden. Den öffentlich zugänglichen Materialien ist zu entnehmen, dass zu den erklärten technischen Zielen des GBP u. a. die Sammlung von Informationen über Epidemien in Drittländern, auch unter Verwendung von Big-Data-Technologien, und die Entwicklung der Infrastruktur der Partnerländer für den Umgang mit gefährlichen biologischen Kampfstoffen gehören.

Das Institut für experimentelle und klinische Veterinärmedizin in Charkow ist seit 2016 der wichtigste ukrainische Vertragspartner des Instituts für Mikrobiologie der Bundeswehr. Die beiden Institute kooperieren im Rahmen des ukrainisch-deutschen Projekts mit dem Titel "Initiative zur biologischen Sicherheit und biologischen Abwehr beim Management von Zoonoserisiken an den Außengrenzen der Europäischen Union." Die Tatsache, dass das offizielle Ziel des Projekts die "Verbesserung der biologischen Abwehr- und Sicherheitslage" in der Ukraine, "insbesondere im Osten des Landes" ist, wirft die rhetorische Frage auf, welche Grenze die deutschen Militärbiologen im Sinne ihrer beruflichen Interessen als Außengrenze betrachten. Ist es die russisch-ukrainische Grenze?

Belege für das o.g. hat M.Sacharova vom russischen Außenministerium vorgetragen.

venice12 schrieb am 16.04.2022 15:16:

Wir sind Kriegspartei spätestens seit dem Maidan und arbeiten seitdem aktiv - u.a. auch in Biowaffenlaboren daran, die bösen Orcs zu bekämpfen:

Seit 2013 führt die Bundesregierung unter der Schirmherrschaft des Auswärtigen Amtes das Deutsche Biosicherheitsprogramm (GBP) durch, das Partnerschaftsprojekte mit staatlichen Stellen und Forschungseinrichtungen in Schwerpunktländern umfasst, zu denen 2014, im Jahr des Maidan, auch die Ukraine gehört. Deutsche Spezialisten des Instituts für Mikrobiologie der Bundeswehr (München), des Friedrich-Loeffler-Instituts (Greifswald-Riems), des Bernhard-Nocht-Instituts für Tropenmedizin (Hamburg) und des Robert-Koch-Instituts (Berlin), die sich auf die Erforschung tödlicher biologischer Agenzien spezialisiert haben, sind an den praktischen Aktivitäten beteiligt.

Nach Angaben des Auswärtigen Amtes soll die dritte Phase des GBP in den Jahren 2020-2022 durchgeführt werden. Den öffentlich zugänglichen Materialien ist zu entnehmen, dass zu den erklärten technischen Zielen des GBP u. a. die Sammlung von Informationen über Epidemien in Drittländern, auch unter Verwendung von Big-Data-Technologien, und die Entwicklung der Infrastruktur der Partnerländer für den Umgang mit gefährlichen biologischen Kampfstoffen gehören.

Das Institut für experimentelle und klinische Veterinärmedizin in Charkow ist seit 2016 der wichtigste ukrainische Vertragspartner des Instituts für Mikrobiologie der Bundeswehr. Die beiden Institute kooperieren im Rahmen des ukrainisch-deutschen Projekts mit dem Titel "Initiative zur biologischen Sicherheit und biologischen Abwehr beim Management von Zoonoserisiken an den Außengrenzen der Europäischen Union." Die Tatsache, dass das offizielle Ziel des Projekts die "Verbesserung der biologischen Abwehr- und Sicherheitslage" in der Ukraine, "insbesondere im Osten des Landes" ist, wirft die rhetorische Frage auf, welche Grenze die deutschen Militärbiologen im Sinne ihrer beruflichen Interessen als Außengrenze betrachten. Ist es die russisch-ukrainische Grenze?

Belege für das o.g. hat M.Sacharova vom russischen Außenministerium vorgetragen.

Welche Belege?
Bis jetzt kam da nur dummes Geschwätz, wie immer - um wohl weitere Waffenlieferungen zu verhindern.
Oder will die Sacharova doch noch in Urlaub fahren, bevor der Einmarsch in die Ukraine wieder mal geleugnet werden kann?