Bernhard Kuhn schrieb am 13.01.2023 17:01:
Dummerweise wurde aber auch jegliche sachliche Kritik sofort als Schwurblen, Rääächts und Quarkdenken abgekanzelt!
Exakt das sehe ich als das Hauptproblem. Auch sachliche Kritik war ganz offen unerwünscht. Mehr noch: Als "vernünftiger" Mensch wurde quasi von einem erwartet, hinter den Maßnahmen zu stehen und sich der "von oben" gewünschten Meinung anzuschließen. Wer dagegen war, wurde direkt diffamiert. Und so schaukelt sich das Ganze hoch. Auf einer Seite die, die dagegen waren, den ganzen Zustand als massiv ablehnenswert ansahen und darin Parallelen zu einer Diktatur gesehen haben, eben weil kontroverse Maßnahmen ohne Rücksicht auf Gegenstimmen durchgedrückt wurden.
Auf der anderen Seite die, die selbst Angst vor Corona und viel Vertrauen in die Regierung hatten und die all die Maßnahmen für nötig und richtig und ein Dagegensein für allgemeingefährdend hielten.
Ich denke, mit mehr offenen Debatten hätte sich da ganz viel gesellschaftliche Spaltung vermeiden lassen.