stateless schrieb am 06.04.2021 14:31:

Heute sind die Hexen die "Coronaleugner und Querdenker", die man auf dem "Scheiterhaufen" mundtot macht.

Echt? Wo macht man das? Hier im Forum?
Die krude Gedankenwelt der Querschenker finde ich inzwischen schon in den Leserbriefen der lokalen Zeitung. Ja, das Druckformat.

Damals gab es auch obskure "Heilmitteln", mit denen Scharlatane ihr Geld machten.

Auch die finden sie hier ... sogar im redaktionellen Teil.

Die Betroffenheitslyrik ist also bestenfalls verlogen.

Naja, bei Corona gab es nie Zweifel um was es sich handelt

Das habe ich auch nicht geschrieben! Ich habe die Herkunft angesprochen und da ist sich die gottöberste WHO in ihren letzten Bericht auch nicht 100% sicher. Fledermäuse, Gürteltiere oder war es doch ein Labor?

Mit "obskuren Heilmitteln" sprach ich z.B. die Masken an. Keine Masken, dann doch Masken, dann genügte auch ein Lappen vor dem Gesicht, dann Gesichtsschilder...nein, doch wieder Masken - aber welche? usw.

Dann die angeblich hilfreichen Medikamente (was wurde aus z.B. Remdesivir, Lopinavir, Ritonavir oder Dexamethhason?).
Impfstoffe die sich nun von selbst auszuschließen beginnen wie das Gebräu von Astra-Zeneca. Anwendungsintervalle welche, je nach Verfügbarkeit der Dosen, scheinbar beliebig gedehnt werden können. Bis hin zur kombinierten Verabreichung von Impfdosen gänzlich verschiedener Wirkungsweisen (mRNA und Vektorpräparate), egal, hauptsächlich geimpft.
Nun will auch noch ein Babypuderhersteller sich ein Stück des Jahrhundertkuchen sichern, der in der Vergangenheit schon mit krebserregenden Stoffen, massiven Schmiergeldaktionen sich einen Namen machte.

Das nicht WHO bzw. RKI konforme Studien allesamt ins Reich der "Coronaleugner" verbannt werden, lässt sich doch nicht wegleugnen. Darunter befinden sich ebenso namhafte Wissenschaftler wie auf der "richtigen" Gegenseite. Genauso verhält es sich bei den Journalisten.
Bekommt da einer der "falschen" Seite Platz in den Medien? Da kenne ich nur das österreichische Servus-Tv, welches Raum für "Herätiker" einräumt.

Niemand, zumindest in meinem Bekanntenkreis leugnet das Vorhandensein des Covid-Virus, doch muss es zulässig sein da nicht alles zu glauben, was täglich an Widersprüchen seitens der Politik und der Wissenschaft unters Volk gebracht wird.
Alles glauben, heißt, nichts wissen.
Womit wir wieder bei den Analogien zur Pest angekommen sind.

Das habe ich auch nicht geschrieben! Ich habe die Herkunft angesprochen und da ist sich die gottöberste WHO in ihren letzten Bericht auch nicht 100% sicher. Fledermäuse, Gürteltiere oder war es doch ein Labor?

Bist Du Wissenschaftler in dem Bereich? Also ich bin es nicht und kann mir durchaus vorstellen, dass es nicht so einfach ist sowas zu 100% rauszufinden... aber was ich gelesen habe scheidet ein Labor wohl entgültig aus.

Mit "obskuren Heilmitteln" sprach ich z.B. die Masken an. Keine Masken, dann doch Masken, dann genügte auch ein Lappen vor dem Gesicht, dann Gesichtsschilder...nein, doch wieder Masken - aber welche? usw.

Naja, erstmal ist eine Maske kein Heilmittel sondern soll die Verbeitung verringern... und das scheint ja auch zu funktionieren. Das kann man auch an anderen Erklältungskrankheiten und der Grippe sogar weniger Noroviren durch die Maßnahmen.

Dann die angeblich hilfreichen Medikamente (was wurde aus z.B. Remdesivir, Lopinavir, Ritonavir oder Dexamethhason?).
Impfstoffe die sich nun von selbst auszuschließen beginnen wie das Gebräu von Astra-Zeneca. Anwendungsintervalle welche, je nach Verfügbarkeit der Dosen, scheinbar beliebig gedehnt werden können. Bis hin zur kombinierten Verabreichung von Impfdosen gänzlich verschiedener Wirkungsweisen (mRNA und Vektorpräparate), egal, hauptsächlich geimpft.
Nun will auch noch ein Babypuderhersteller sich ein Stück des Jahrhundertkuchen sichern, der in der Vergangenheit schon mit krebserregenden Stoffen, massiven Schmiergeldaktionen sich einen Namen machte.

Tja anscheinend waren die alle dann doch nicht so hilfreich oder mit Nebenwirkungen... und abgesehen davon gibt es ja nicht nur einen Impfstoff sonder einige an der Zahl oder nicht?

Das nicht WHO bzw. RKI konforme Studien allesamt ins Reich der "Coronaleugner" verbannt werden, lässt sich doch nicht wegleugnen. Darunter befinden sich ebenso namhafte Wissenschaftler wie auf der "richtigen" Gegenseite. Genauso verhält es sich bei den Journalisten.
Bekommt da einer der "falschen" Seite Platz in den Medien? Da kenne ich nur das österreichische Servus-Tv, welches Raum für "Herätiker" einräumt.

Niemand, zumindest in meinem Bekanntenkreis leugnet das Vorhandensein des Covid-Virus, doch muss es zulässig sein da nicht alles zu glauben, was täglich an Widersprüchen seitens der Politik und der Wissenschaft unters Volk gebracht wird.
Alles glauben, heißt, nichts wissen.
Womit wir wieder bei den Analogien zur Pest angekommen sind.

Naja wenn Du bei der Pest bist kannst Du Dir auch das mal anschauen...:

https://www.youtube.com/watch?v=kk89UlnfJFk

Und nein wir sind natürlich nicht wieder im Mittelalter und bei der Pest... nur weil unsere Politik es jedem recht machen will und aus diesem Grund am rumeiern ist wie sonst was.

Ich kann Deinen Frust verstehen, aber ich glaube, dass er sich gegen die falschen richtet. Die Alten werden meines Erachtens nur vorgeschoben und können sich ebensowenig wehren. Die wahren Spalter sind die Mittelalten, also meine Generation, die gerade Gefallen an einem faschistischen Staat finden. Warum auch immer.

Nochmal die Frage: was bedeutet Quer*schenker? Und was an den teilnehmenden Ärzten mit zum Teil jahrzehntelanger Berufspraxis, die auf diesen Demos auf horrende wissenschaftliche Unstimmigkeiten hinweisen, ist Mittelalter?

Holzschnitt schrieb am 08.04.2021 07:36:

Nochmal die Frage: was bedeutet Quer*schenker? Und was an den teilnehmenden Ärzten mit zum Teil jahrzehntelanger Berufspraxis, die auf diesen Demos auf horrende wissenschaftliche Unstimmigkeiten hinweisen, ist Mittelalter?

https://querschenken.company/