Ich hoffe, Sie sehen es mir nach, dass ich die noch gesperrten Akten nicht einsehen konnte ...
Wenn Sie eine gute Erklärung dafür haben, dass nicht gegen Hunt & Co. ermittelt wurde, und die CIA tat, was sie inzwischen unstreitig tat, lassen Sie es uns bitte wissen.

Naja, sehr wahrscheinlich war Oswald schon der Todesschütze.

Die Frage ist aber agierte er im Auftrag / Aufgebaut von jemanden in diesem vom Artikel beschriebenen Sumpf? Leider liefert der Artikel keine definitive "smoking gun".

Wichtigste Erkenntnis ist dass dieser Artikel wirklich belegt das es diesen "deep state" gibt und dieser keinerlei Skrupel hat seine Interessen durch zu ziehen.

Netzweltler schrieb am 23.11.2022 10:21:

Aber zwingende Beweise für Schuldige an dem Attentat fehlen weiterhin.

Sie werden auch kaum mehr zu erbringen sein, Die Zeugen, die nicht eines unnatürlichen Todes gestorben wurden, sterben inzwischen eines natürlichen Todes.
Ich hab da auch irgendwelche Zeugenaussagen von Oswald-Kollegen im Kopf, die Oswald während der Tatzeit an einem, genügend weit vom Fenster entfernten, Treppenhaus und Colaautomaten gesehen haben. Er hatte ja auch keine Schmauchspuren, die auf das abfeuern einer Waffe schließen liesen.

... ein Kumpel eines Verbrechers ist, kann der durchaus Beweise verschwinden lassen.

Ich erinnere gern an den Film "JFK - Tatort Dallas" von Oliver Stone.
Sicher, wie oft von Gegnern kritisiert, spielt die Dramaturgie in einem Film eine Rolle, aber die Auseinandersetzung mit den 1991 bekannte Fakten ist nur schwer oder gar nicht zu wiederlegen, zu mindest nicht mit nachweisbaren Fakten. Der Film "JFK" wurde aber gerade von offiziellen Stellen kritisiert. Warum wohl?

https://de.wikipedia.org/wiki/JFK_%E2%80%93_Tatort_Dallas

Oliver Stone gehört zu den renomierten Dokumentarfilmern und ist durch seine tiefgreifenden Vorbereitungen und Recherchen bekannt und auch einiges an internationalen Auszeichnungen bekommen und in seinen Spielfilmen kommt er der realen Darstellung der Ereignisse sehr nahe.

https://de.wikipedia.org/wiki/Oliver_Stone

evl schrieb am 23.11.2022 10:30:

Naja, sehr wahrscheinlich war Oswald schon der Todesschütze.

Oswald war weder ein Profi noch ein überragender Schütze. Gesetzt es gab eine Verschwörung, hätte die sich sicherlich nicht nur auf Oswald verlassen.

ansonsten bleibt's geschwurbel...

Meine Texte enthalten Begriffe, die mit einer Schmuckfarbe und Unterstreichung markiert sind. Wenn Sie Ihren Mauszeiger auf diese markierten Buchstaben bewegen, verwandelt sich dieser in einen kleinen Handschuh mit ausgestrecktem Zeigefinger. Wenn Sie es schaffen, in kurzem Zeitabstand zweimal die linke Maustaste zu bedienen, wird Sie ihr Browser, also das Programm, das Ihnen die das Internetprotokoll anzeigt, via Hyperlink zu Internetseiten führen, welche viele der von Ihnen vermissten Belegen enthalten.

Mein Beitrag hatte nur den Selbstanspruch, den Stand der Forschung zu skizzieren. Aus der Tatsache, dass gegen naheliegende Tatverdächtige überhaupt nicht ermittelt wurde, Ermittler massive Interessenkonflikte hatten und stattdessen Beweismittel verschwanden, darf man den Schluss ziehen, dass blinde Flecken zumindest gewünscht waren.

Weitere Belege werden in den noch gesperrten Akten erwartet, mit denen ich momentan leider nicht dienen kann.
https://jfkfacts.substack.com/p/yes-there-is-a-jfk-smoking-gun

Ich bitte um Verständnis, dass ich mit Gesprächspartnern, die Begriffe wie "Schwurbler" usw. defäkieren, die Distanz wahren möchte. Das ist eine Frage der Hygiene.

darum sind ja solche Artikel nötig
Aufmerksamkeit reaktivieren, Bewusstsein schaffen