BythMuster schrieb am 04.01.2023 20:55:
Unterschiedliche paar Schuhe. Die USA haben eine höchst fragwürdige Rolle als „Weltpolizei“ gespielt und im mittleren Osten ein einziges Desaster veranstaltet und hinterlassen. Eines haben sie jedoch nie getan, und das war die Sicherheit Russlands zu bedrohen. Die NATO wurde in Europa im Gegenteil von Jahr zu Jahr mehr entmilitarisiert. Wer für 2 Tage Munition hat, kann für Russland keine Bedrohung sein. Und wie wir gesehen haben, dauert es nicht mal 6 Monate, um eine Invasionsarmee zu stationieren, aber mehr als ein Jahr, um die Beschaffung neuer Munition anzustoßen. Bestellt ist nämlich noch nix. Genau: nix.
Das weiß man übrigens auch in UK und den USA. Dort fällt der nicht verteidigungsfähige Zustand Europas schon lange negativ auf, auch im Mainstream. Nur weil eine Meinung wie die von Frau Hudson dort im Mainstream verteilt wird, wird sie nicht gleich generell geteilt.
Ich würde mir zur Zeit auch mehr Gedanken um ein unregierbares Russland machen.
Nach dem was im Kreml gerade abgeht, würde ich mir ernsthafte Sorgen um die anderen Nachbarstaaten machen.
Private Söldner- und Banden übernehmen gerade im Kreml die Macht.
Was macht Europa eigentlich mit einem unregierbaren russischen Staat im europäischen Teil Russlands ?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (04.01.2023 23:13).
