Ansicht umschalten
Avatar von evl
  • evl

mehr als 1000 Beiträge seit 08.02.2002

Zement ist oft alternativlos

Ach die König-Ludwig-Brücke zeigt doch eindrücklich die Nachteile von Holz und warum Beton im Bau unersetzbar ist: Die Brücke steht auf Pfeilern aus gemörtelten Steinen welche auf einem Betonfundament stehen. Soviel zu zementloser Bauweise!

Die Tatsache das die Brücke vor kurzem Runderneuert wurde zeigt auch das nächste Problem von Holz, es verwittert. Klar, je nach Anwendung kann Holz sehr lange halten und ist ein schönes Baumaterial, aber es ist kein Ersatz von Beton im Hoch- und Tiefbau. Spätestens wenn man ein Fundament braucht geht kein Weg an Beton vorbei. Wie haltbar eigentlich Beton ist beweisen die römischen Bauten, das Pantheon ist seit 2000 Jahren die größte selbst tragende Betonkuppel der Welt (Durchmesser und Höhe von 43 Meter).

Wesentlich interessanter bei den zwingenden Betonanwendungen sind Karbonfaser als Bewehrung. Diese erlauben weniger als die Hälfte der Materialstärke und Standzeiten die weit über die 50-60 Jahre von Stahlbeton reichen (Es gibt nicht mehr das Problem der wesentlich größeren Wärmeausdehnung von Stahl gegenüber Beton und das Rost den Beton absprengt).

Bewerten
- +
  1. - schlamutzelnase   Zement
    1. werner2k   Re: Zement
      1. Herbstprinz   Re: Zement
        1. werner2k   Re: Zement
          1. Herbstprinz   Re: Zement
            1. multiple_personality   Re: Zement
              1. Herbstprinz   Re: Zement
                1. multiple_personality   Re: Zement
                  1. Herbstprinz   Re: Zement
                    1. werner2k   Re: Zement
      2. unbekannter Benutzer   Re: Zement
    2. evl   Zement ist oft alternativlos
Ansicht umschalten