Nethlem schrieb am 04.03.2024 01:27:
foobar schrieb am 03.03.2024 18:49:
Mit Taurus gegen russische Städte und Moskau
Es wäre kontraproduktiv Taurus gegen Städte zu verschwenden, denn die sind militärisch vollkommen uninteressant.
Das selbe wurde auch mal über Amerikanische Drohnen in der Ukraine gesagt, dann gab das Pentagon das Okay für Angriffe direkt in Russland [0], und seitdem schlägt Zeug in Moskau und St. Petersburg ein.
Und, war das militärisch ansatzweise nützlich?
Nach meinem Verständnis nicht. Das war eher ein Signal an die russische Bevölkerung, um dieser aufzuzeigen, dass die Spezialoperation nicht nur ein fernes Land betrifft. Ja, das fällt wohl auch unter die Definition von Terror. Aber, so zynisch es klingt: dafür sind Billigraketen da - Reichweite relevant, Treffergenauigkeit fast egal, Durchschlagskraft nicht nötig.
Militärisch relevant (und doch eher symbolisch) war wohl eher der Angriff auf die A-50 bei Minsk, wobei der offenbar mit Multikoptern ausgeführt wurde und somit ganz offensichtlich "aus der Nähe".