Das Wiederauffüllen der Stauseen der Krim ist das Einzige, was mir zu dieser Frage einfällt.

Ansonsten hat Putin hier das größte anzunehmende Desaster angerichtet, nicht nur für sich und Russland, auch für uns.

Bereits nächstes Jahr wird Deutschland nicht mehr das sein, was es bisher noch ist!

Endegelaende schrieb am 15.07.2022 08:06:

vielleicht gibt es dann eine Antwort darauf....

Was hat sich durch diesen Krieg für Russland im wesentlichen verbessert? Worin liegt der Sinn selbst wenn es Russland schafft die Regionen Luhansk und Donezk und weitere Teile der Ukraine zu erobern?

Ist wie bei Goethe damals vor Valmy - der Beginn einer neuen Ära und man ist dabei gewesen.
Dem Westen wird sein "Verfall" vor aller Welt vorgeführt und die Mehrheit der Länder auf der Welt hat keinen Bock mehr drauf, am westlichen Wesen genesen zu müssen. Bringt man mittlerweile auch selber hin.

Leichtmatrose schrieb am 15.07.2022 08:14:

Das Wiederauffüllen der Stauseen der Krim ist das Einzige, was mir zu dieser Frage einfällt.

Ansonsten hat Putin hier das größte anzunehmende Desaster angerichtet, nicht nur für sich und Russland, auch für uns.

Bereits nächstes Jahr wird Deutschland nicht mehr das sein, was es bisher noch ist!

Achso, Putin ist am Desaster schuld, ok.

Endegelaende schrieb am 15.07.2022 08:06:

vielleicht gibt es dann eine Antwort darauf....

Was hat sich durch diesen Krieg für Russland im wesentlichen verbessert? Worin liegt der Sinn selbst wenn es Russland schafft die Regionen Luhansk und Donezk und weitere Teile der Ukraine zu erobern?

Falsche Fragestellung.

Russland führt den Krieg nicht, um seine Situation zu verbessern, sondern um den Status quo als Großmacht zu sichern. Es schafft sich eine Art Glacis, sichert den Zugang zum schwarzen Meer und damit wichtige Transportwege.

Zielführender wäre die Frage, warum die USA seit 2003 so präsent in der Ukraine sind. Welche Interessen verfolgen die USA? Klärt man diese Frage, kommt man automtaisch drauf, warum Russland in der Ukraine interveniert.

hoppeligerHase schrieb am 15.07.2022 08:42:

Endegelaende schrieb am 15.07.2022 08:06:

vielleicht gibt es dann eine Antwort darauf....

Was hat sich durch diesen Krieg für Russland im wesentlichen verbessert? Worin liegt der Sinn selbst wenn es Russland schafft die Regionen Luhansk und Donezk und weitere Teile der Ukraine zu erobern?

Falsche Fragestellung.

Russland führt den Krieg nicht, um seine Situation zu verbessern, sondern um den Status quo als Großmacht zu sichern. Es schafft sich eine Art Glacis, sichert den Zugang zum schwarzen Meer und damit wichtige Transportwege.

Und wenn der kleine Zar sein "Glacis" haben will, haben die Ukrainer, Balten, Rumänen, Polen, Finnen etc. pp. zu Kuschen.

Russland über alles!

Eiger Nordwand schrieb am 15.07.2022 08:22:

Endegelaende schrieb am 15.07.2022 08:06:

vielleicht gibt es dann eine Antwort darauf....

Was hat sich durch diesen Krieg für Russland im wesentlichen verbessert? Worin liegt der Sinn selbst wenn es Russland schafft die Regionen Luhansk und Donezk und weitere Teile der Ukraine zu erobern?

Ist wie bei Goethe damals vor Valmy - der Beginn einer neuen Ära und man ist dabei gewesen.
Dem Westen wird sein "Verfall" vor aller Welt vorgeführt und die Mehrheit der Länder auf der Welt hat keinen Bock mehr drauf, am westlichen Wesen genesen zu müssen. Bringt man mittlerweile auch selber hin.

Die Kannonade von Valmy - interessanter Vergleich. Da traf das preußische Heer, welches in Frankreich das Ancient Regime wiederherstellen wollte, auf die zusammengewürfelte französische Revolutionsarmee und kurzem Gefecht und belauern zogen die theoretisch überlegenen Preußen ab.

Wenn man das auf die Ukraine anwenden will müsste Russland Preußen und die Ukrainer die Revolutionäre sein. Was den "Verfall" des Westens angeht: da scheinen wir in der klassischen Phase zu sein das die (möchtegern) Nachfolger des sterbenden Imperiums sich ein möglichst großes Stück sichern wollen und dabei zu früh losschlagen - das alte Imperium hat noch ein paar Zähne.

Zielführender wäre die Frage, warum die USA seit 2003 so präsent in der Ukraine sind. Welche Interessen verfolgen die USA? Klärt man diese Frage, kommt man automtaisch drauf, warum Russland in der Ukraine interveniert.

Da musst Du schon einen eigenen Threat aufmachen... mich würde auch interessieren wie man automatisch darauf kommt, ist sicher auch spannend.

Die Kannonade von Valmy - interessanter Vergleich. Da traf das preußische Heer, welches in Frankreich das Ancient Regime wiederherstellen wollte, auf die zusammengewürfelte französische Revolutionsarmee und kurzem Gefecht und belauern zogen die theoretisch überlegenen Preußen ab.

Na der Westen ist doch militärtechnisch und personell den Russen weitaus überlegen. Die Nato-Staaten haben gemeinsam ein Militärbudget von 1 bio Dollar und das in europäischen Zahlen....

Orca30 schrieb am 15.07.2022 08:46:

hoppeligerHase schrieb am 15.07.2022 08:42:

Endegelaende schrieb am 15.07.2022 08:06:

vielleicht gibt es dann eine Antwort darauf....

Was hat sich durch diesen Krieg für Russland im wesentlichen verbessert? Worin liegt der Sinn selbst wenn es Russland schafft die Regionen Luhansk und Donezk und weitere Teile der Ukraine zu erobern?

Falsche Fragestellung.

Russland führt den Krieg nicht, um seine Situation zu verbessern, sondern um den Status quo als Großmacht zu sichern. Es schafft sich eine Art Glacis, sichert den Zugang zum schwarzen Meer und damit wichtige Transportwege.

Und wenn der kleine Zar sein "Glacis" haben will, haben die Ukrainer, Balten, Rumänen, Polen, Finnen etc. pp. zu Kuschen.

Russland über alles!

Die Frage ist doch, warum die USA (nicht nur) diese Staaten auf sich ausrichten. Ansonsten haben die natürlich zu kuschen. So ist das eben in der Staatenwelt. Die einen machen die Ansagen, die anderen müssen sich fügen. Hast du doch auch sonst keinen Einwand gegen, oder?