[Wer will schon ein Land mit dem größten Arsenal an Atomwaffen angreifen?]
was ham die Leut eigentlich immer mit ihrem "angreifen" ?
Es geht darum, dass im 'Krisenfall' Druck ausgeuebt wird: See-Blockaden, Abschneiden von Transport/Handelsrouten, geographische 'Keile' eintreiben zw. allierten Staaten usw. usw. usw.
Im Grunde serviert der Westen durch sein aktuelles Verhalten Russland die 'Begruendung' fuer den Krieg bzw. ihre "sicherheitspolitischen Strategien" geradezu auf dem Silbertablet.

Ich sehe es ähnlich. Der Krieg wird sich jahrelang hinziehen. Da es nach Aussage Putins um die Existenz Russlands geht, wird er nicht zurückweichen. Und wie John Mearsheimer sagte, ob die NATO eine Bedrohung für Russland ist oder nicht, ist belanglos. Entscheidend ist, was Putins Ansicht ist. Wenn er sich bedroht fühlt, dann handelt er entsprechend. Ich vergleiche das mit jemandem, der Flugangst hat. Dem kann ich tausendmal sagen, das Fliegen statistisch gesehen die sicherste Transportart ist, der hat trotzdem Angst davor.

Eine Hoffnung/Gefahr sehe in den bevorstehenden midterms. Bidens Umfragwerte sind schlecht, wie auch der Autor schreibt. Für die Amis sind außerdem die hohe Inflation und China die wichtigeren Themen. Das könnte heißen, die USA stellen ihre Unterstützung ein und steigen aus den Sanktionen aus, oder es wird eskaliert, um die Wähler hinter sich zu scharren.

Unsere Politiker werden von sich aus nicht aus dem Sanktionsregime aussteigen, dafür haben sie nicht genug(?) Format.

Wirkung jetzt auch in der Makroökonomie vor der Ursache?

lalilalila schrieb am 15.07.2022 12:01:

Wirfst du mir gerade vor, dass sich die Angegriffenen wehren und Angreifer töten? Und das ist ja nicht mal das, worüber wir uns hier gefreut haben.

Krieg ist eine Angelegenheit zwischen Staaten. Die benutzen ihre Bürger als Waffe, das sucht sich kein Bürger aus. Ins Visier kommen ukrainische Bürger als Angehörige ihres Staates, und das vor allem, weil sie (zwangsweise) kämpfen, oder als Deckung missbraucht werden.

Hast du mitbekommen, was vorher im Thread stand? Die Logistik der Russen wird attackiert? Munitionslager, Nachschubwege? Es soll schon Auswirkungen geben und es werden schon weniger Artilleriegeschosse abgefeuert, wenn das stimmt.

Mag ja sein, nur ist das mit Sicherheit nicht der Anfang vom Ende des Krieges.

Warum soll ich das nicht gut finden? Was ist mit dir nicht OK, dass du so etwas nicht gut findest? Immerhin ist die westliche Artillerie ja richtig eingesetzt recht präzise.

Bislang ja offenbar eher nicht. Wie auch sonst gibt es im Krieg ziemlich viele Kollateralschäden, die übrigens nur dann so genannt werden, wenn es der Westen ist, der sie verursacht. Kommen durch russischen Beschuss Zivilisten ums Leben, kommt das erstens groß in die Presse und wird zweitens als Absicht unterstellt.

Russland wird sich in der Ukraine durchsetzen. Und je länger das dauert, desto mehr Menschen sterben, desto mehr wird zerstört. Aber das nimmt man im Westen offenbar gerne in kauf,. geht es doch um "die Freiheit", welche aber in erster Linie wohl darin besteht, für sie zu leiden und zu sterben.

teutolith schrieb am 15.07.2022 10:05:

hoppeligerHase schrieb am 15.07.2022 08:22:

Und sicherlich wird der Westen bis zum letzten Ukrainer kämpfen lassen. Dann kannst du wieder gut schlafen.

Du hast vollkommen recht, besser wäre es natürlich, wenn die NATO direkt eingreifen würde. Zum Beispiel mit einer "robusten" Flugverbotszone für die Russen über der gesamten Ukraine in ihren international anerkannten Grenzen. Wir wollen ja schließlich keine Stellvertreterkriege für uns führen lassen, oder?

Eine Flugverbotszone müsste durchgesetzt werden, und das würde unweigerlich die direkte Konfrontation der NATO mit Russland zur Folge haben. Dieses Szenario ist offenbar nicht gewollt. Man lässt lieber die Ukrainer verrecken und schwächt so Russland.

lalilalila schrieb am 15.07.2022 15:45:

Wirkung jetzt auch in der Makroökonomie vor der Ursache?

Ich frage mich gelegentlich, was eigentlich noch alles passieren muss, bevor Menschen wie du mal mitbekommen, wie der Westen agiert.
Der Westen nutzt alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel um Druck auszuüben. Und das nicht erst, seit Russland in der Ukraine einmarschiert ist. Es braucht nicht viel, um sich zu überlegen, welche Möglichkeiten der USA haben, wenn die Ukraine in der NATO ist, und Sewastopol ein weiterer von über 800 Militärstützpunkten der USA.

holminger schrieb am 15.07.2022 15:44:

Da es nach Aussage Putins um die Existenz Russlands geht, wird er nicht zurückweichen. Und wie John Mearsheimer

<snip>

Der Ioannidis der Putinversteher...