Ein friedliches Nachbarland

, welches sich von der Ukraine ( Donbas, Lukansk) lösen und autonom werden wollte.
Hat bisher ca 14 000 Tote dort gekostet, weil die Ukraine mit Artillerie dort reingeballert hat.
Zur Erinnerung, in Jugoslawien wollten sich 2 Provinzen lossagen. Als Miloscevic das nicht gut fand haben die Amis mit der Nato dort 64 Nächte lang mir Flugzeugen gebombt um den Abtrünnigen "helfen" . Das war damals jedenfalls ok. Amiland wurde nicht sanktioniert und wir auch nicht.

Der Krieg gegen Russland begann 1999 mit dem Vorrücken der Nato und 2008 , als bei einem Natotreffen in Bukarest, die Amis forderten , die Ukraine in die Nato zu holen.
Es kam u.a. der Natostaaten Regimechange 2114 in Kiew, Victoria Nulland sagte öffentlich daß man 5 Milliarden in die Ukraine investiert habe , um die Ukraine rüber zu holen.
Fuck the EU und das Jazenjuk Präsident werden würde, wußte sie auch schon.

Habe keine Ahnung welchen Alters sie sind , aber wenn sie in der Lage sein sollten sich der Kubakrise zu erinnern, so muß man feststellen , daß die Amis das gleiche, welches sie damals in der Türkei spielten, nämlich gegen Russland gerichtete Raketen auf zu stellen, nun in Polen und Rumänien wiederholt haben. Friedensfürst Obomba.
Ich muß ziemlich weiß um die Nase gewesen sein ,als ich bei der morgentlichen Zeitungslektüre meiner LAP sagte, das bedeutet Krieg,
Und den haben wir nun auch physisch.
Putin tut das getan, was jeder andere russische Präsident als Antwort hätte auch tun müssen.
Daß die Ukraine Opfer und Schlüssel zum Angriff auf Russland ist , beschreibt schon Zbi Bzezinsky in : Die Einzige Weltmacht und Das Große Schachbrett , in denen er u.a. die BRD als tributpflichtige Vasallen bezeichnet.
Nennt man "Freunde" , Vasallen ?

Istesnichtwunderbar schrieb am 18.07.2022 00:05:

, welches sich von der Ukraine ( Donbas, Lukansk) lösen und autonom werden wollte.
Hat bisher ca 14 000 Tote dort gekostet, weil die Ukraine mit Artillerie dort reingeballert hat.
Zur Erinnerung, in Jugoslawien wollten sich 2 Provinzen lossagen. Als Miloscevic das nicht gut fand haben die Amis mit der Nato dort 64 Nächte lang mir Flugzeugen gebombt um den Abtrünnigen "helfen" . Das war damals jedenfalls ok. Amiland wurde nicht sanktioniert und wir auch nicht.

Der Krieg gegen Russland begann 1999 mit dem Vorrücken der Nato und 2008 , als bei einem Natotreffen in Bukarest, die Amis forderten , die Ukraine in die Nato zu holen.
Es kam u.a. der Natostaaten Regimechange 2114 in Kiew, Victoria Nulland sagte öffentlich daß man 5 Milliarden in die Ukraine investiert habe , um die Ukraine rüber zu holen.
Fuck the EU und das Jazenjuk Präsident werden würde, wußte sie auch schon.

Habe keine Ahnung welchen Alters sie sind , aber wenn sie in der Lage sein sollten sich der Kubakrise zu erinnern, so muß man feststellen , daß die Amis das gleiche, welches sie damals in der Türkei spielten, nämlich gegen Russland gerichtete Raketen auf zu stellen, nun in Polen und Rumänien wiederholt haben. Friedensfürst Obomba.
Ich muß ziemlich weiß um die Nase gewesen sein ,als ich bei der morgentlichen Zeitungslektüre meiner LAP sagte, das bedeutet Krieg,
Und den haben wir nun auch physisch.
Putin tut das getan, was jeder andere russische Präsident als Antwort hätte auch tun müssen.
Daß die Ukraine Opfer und Schlüssel zum Angriff auf Russland ist , beschreibt schon Zbi Bzezinsky in : Die Einzige Weltmacht und Das Große Schachbrett , in denen er u.a. die BRD als tributpflichtige Vasallen bezeichnet.
Nennt man "Freunde" , Vasallen ?

Noch ein Paar Kirschen:

DIE UKRAINE HAT KEINEN IHRER NACHBARN ANGEGRIFFEN

ES GIBT UND GAB KEINEN KRIEG GEGEN RUSSLAND.

RUSSLAND HAT SEIT 1999 ATOMRAKETEN AN DER NATOGRENZE STATIONIERT

jfmprof schrieb am 17.07.2022 22:12:

Ich wäre mir auch nicht so sicher, daß die Franzosen sich ähnlich gut schlagen wie die Russen, wenn sie in einem militärischen Konflikt de facto die gesamte Rest-NATO auf der Gegenseite hätten, die den Gegner der Franzosen mit Kriegsmaterial und selbst mit Geheimdienstinformationen versorgt.

Wenn die Russen die gesamte Rest-NATO und nicht nur ein paar moderne Waffen in homöopathischen Dosen gegen sich hätten wäre der Krieg nach 3 Tagen beendet gewesen.

Zirkon schrieb am 18.07.2022 08:31:

jfmprof schrieb am 17.07.2022 22:12:

Ich wäre mir auch nicht so sicher, daß die Franzosen sich ähnlich gut schlagen wie die Russen, wenn sie in einem militärischen Konflikt de facto die gesamte Rest-NATO auf der Gegenseite hätten, die den Gegner der Franzosen mit Kriegsmaterial und selbst mit Geheimdienstinformationen versorgt.

Wenn die Russen die gesamte Rest-NATO und nicht nur ein paar moderne Waffen in homöopathischen Dosen gegen sich hätten wäre der Krieg nach 3 Tagen beendet gewesen.

Die Russen haben schon die gesamte Rest-NATO gegen sich, ausgenommen vielleicht teilweise Erdogan, der sein eigenes Süppchen kochen könnte. Aber Erdogan hat den Bosporus gesperrt, so daß zum Beispiel keine russischen Kriegsschiffe aus dem Mittelmeer ins schwarze Meer fahren können, und auch den türkischen Luftraum für Flüge von Rußland nach Syrien. Daß die NATO der Ukraine Waffen nur in homöopathischen Dosen gibt, kann man so nicht sagen. Beispielsweise sollen die 7000 Javelins 1/3 des Bestandes der NATO ausgemacht haben (https://www.youtube.com/watch?v=RV3jWeg-ODI&t=630s). Einer unserer bellizistischen CDU-Politiker (https://www.youtube.com/watch?v=tcUgchLNMtM&t=189s) gibt offen zu, daß unsere Waffenlieferungen auf die "Entkernung" der Bundeswehr hinauslaufen, was ihm aber Umwillen des höheren Zweckes keine Probleme bereitet.

Es wird ja auch, soweit ich sehe, nicht ernsthaft bestritten, daß die NATO auch Zielaufklärung für das ukrainische Militär macht, womit sie nach meinem persönlichen Geschmack de facto Kriegspartei sind (https://www.youtube.com/watch?v=4EWp4J1NLGY&t=45s).

Istesnichtwunderbar schrieb am 16.07.2022 23:04:

n Misserfolgen eines Militärs, das mit riesigen Geldsummen ausgestattet und angeblich einer umfassenden Modernisierung und Reform unterzogen worden war,

Das soll das russische Militär sein ?

Zur Auffrischung der Gedächtnisses des Autors :
Die Amis kostet ihr Militär 800 Milliarden jährlich.
die Russen 65 Milliarden ,
allein Deutschland und Frankreich geben mit je 56 Milliarden, zusammen mehr fürs Schießzeug aus , wie Russland.

Also Russland mit riesigen Geldsummen fürs Militär........ , ist wohl eine Lachnummer und die übliche Propaganda aus dem Land der Grundguten.
Selbst wenn die Russen de facto das doppelte ausgäben , sind es immer noch Waisenknaben gegenüber den Amis.

Blödsinn! Das ist russische Propaganda! Ja Russland steckt(e) viel Geld ins Militär. Viele Ortschaften in Russland haben noch kein fließendes Wasser, keine WC, keine geteerten Straßen, weil das Geld für Putins Wahn ins Militär gesteckt wurde. Ansonsten würde es, bei vernünftigen Ausgaben, allen Russen besser gehen!
Russland ist der Täter und Lügen sind auf russ. Seite nichts Neues!

Ja, hätten deutsche Politiker befreundete Geheimdienste ernst genommen und sich an Ländern wie Polen orientiert wäre es nicht zu dieser Abhängigkeit gekommen. Ja und sofort schwere Waffen geliefert, dann hätten die Orjs, wie du sie nennst noch schlechter dagestanden.
Aber in einem Punkt muss/ will ich dir widersprechen, die Ukraine hat nie Interesse in Russland einzumarschieren.
Sie übergaben Vereinbarungsgemäß alle A-Waffen an die RF. Dafür garantierte die RF die territoriale Integrität der UA! Man sieht deutlich, was von Putinrussischen Garatien zu halten ist. Und genau das muss man immer im Auge behalten.

Istesnichtwunderbar schrieb am 17.07.2022 00:17:

am Gesamtvolumen des eingesetzten Geldes oder Waffen ?

Wenn du das nicht verstehst, dann würde ich dir gerne Nachhilfe in Mathematik im Bereich Statistik, relative und absolute Zahlen, sowie Prozentrechnen geben.
Außerdem sind die russ. Zahlen dazu von deren Seite untertrieben.
Ich erinnere daran: in Russland gibt es längst nicht überall fließendes Wasser, kein WC, kein Kanal. Allen Russen könnte es bei einer vernünftigen Regierung besser gehen!
Russland war von außen nicht bedroht.

Frimiax schrieb am 17.07.2022 17:12:

Mountain View schrieb am 17.07.2022 00:24:

Istesnichtwunderbar schrieb am 17.07.2022 00:17:

am Gesamtvolumen des eingesetzten Geldes oder Waffen ?

Also wenn ein Land mit der wirtschaftlichen Stärke von Belgien jetzt eine Armee aufstellt, die teurer ist als die Armeen von Deutschland und Frankreich zusammen, dann kann man nicht von riesigen Geldsummen reden?

Doch, kann man, wenn genehme Fakten gesucht und präsentiert werden, die anderen Fakten werden verschwiegen. Nennt sich cherrypicking.

Und das ist die Taktik Russlands und deren Trolls im Internet.

Das Schlimme ist:
 1991 fand ein Referendum zur Unabhängigkeit der Ukraine von der Russischen Föderation statt. 
92% stimmten für die Unabhängigkeit.
Jetzt kommt’s:
ca. 85% stimmten sowohl in Donezk, als auch in Luhansk für die Unabhängigkeit!
Erstaunlich, auch auf der Krim stimmten 54,19% für die Unabhängigkeit. Das Referendum wurde im Gegensatz zu russischen Referenden unter internationalen Gesichtspunkten, frei, gleich und geheim durchgeführt!
Es gab seither mehrere Wahlen in der Ukraine. Bei keiner Wahl und in keiner Region bekam die Prorussische Partei eine Mehrheit, im Gegenteil.
Nach rationalen Überlegungen hatte Russland nirgends in der Ukraine was verloren. Im Gegenteil die Seperatisten die ihre Ziele mit Waffengewalt und Lügen, unterstützt von Putin ihre Ziele durchsetzen wollen sind Straftäter, Terroristen!

Du bist Russlandpropagandist! Du verbreitest Unwahrheiten!
1997 erkannte Russland in Paris bei der NATO-Russlandgrundakte das Selbstbesimnungsrecht, die Unveränderbarkeit der Grenzen durch Gewalt und die freie Bündniswahl an! Bitte recherchieren!
Warum wohl wollten ALLE Staaten des Warschauer Paktes in die NATO?! Also der Krieg begann 2014 mit der unrechtmäßigen Annexion der Krim und der Unterstützung Putins der (terroristischen) Ninderheit der Separatisten! Es fand in der Ostukraine kein Genozid statt! Und wo hatten die Separatisten einen Rechtsanspruch auf Abtrennung?
Du hast wohl auch nicht mitbekommen, dass die prorussische Partei bei keiner Wahl in keiner Region der Ukraine eine Mehrheit bekam, im Gegenteil!
Bei einem Referendum 1991 stimmten ca. 85% in Luhansk und auch in Donezk für die Unabhängigkeit von der RF! Sogar auf der Krim waren 54,19% für die Unabhängigkeit von der RF!
Also was wollen Russland und deren Trolls in der Ukraine, die hatten da nichts zu suchen!