Oha! Koks gezogen?

Tsu Tang schrieb am 21.03.2022 16:08:

Hi,

wenn die NATO-Militärs auch nur für 5 Cent Verstand haben haben sie solche Angriffspläne. Genau wie die Militärs im Kreml.
Und NSA wie FSB kennen sie.

Bye

Sehen sie? Aber nur der Kreml attackiert aus Angst vor einer angeblich existenziellen Bedrohung Nachbarländer. Die NATO tut dies nicht.

Freddy_2 schrieb am 21.03.2022 16:06:

Vernichtung der UdSSR

Was soll man denn da noch vernichten?

Im Übrigen ist Ihre lächerliche Empörung in ihrer grotesken Geschichtsklitterung fast schon amüsant.

Hi,

wollten Sie mich jetzt aufheitern?

Bye

Hi,

übereifrige Telefoncenter-Agents die noch einen Bonus verdienen wollen?

Bye

Orca30 schrieb am 21.03.2022 16:51:

Sehen sie? Aber nur der Kreml attackiert aus Angst vor einer angeblich existenziellen Bedrohung Nachbarländer. Die NATO tut dies nicht.

Jugoslawien war kein Nachbarland eines NATO-Mitgliedsstaates?
Irak ist kein Nachbarland der eines NATO-Mitgliedsstaates?
Libyen ist kein Nachbarland eines NATO-Mitgliedsstaates?
Syrien ist kein Nachbarland eines NATO-Mitgliedsstaates?

Es war natürlich selbst den angreifenden NATO-Mitgliedsstaaten zu albern, zu behaupten, sie fühlten sich von den angegriffenen Ländern bedroht. Denn dazu waren die ganz einfach militärisch zu schwach. NATO-Staaten überfielen diese Länder eigentlich nur, weil sie es halt konnten. Übrigens mussten auch noch ein paar andere Länder, die nicht in unmittelbarer Nachbarschaft zu NATO-Mitgliedsstaaten sind, dran glauben. Wohl auch einfach nur, weil die es eben konnten.
In einem Punkt haben sie tatsächlich Recht. Die Motive von Russen und NATO-Staaten für militärische Aktionen gegen andere Länder unterscheiden sich absolut.

Orca30 schrieb am 21.03.2022 13:53:

Sehen sie, und genau so geht es der Ukraine und den baltischen Staaten.

Die NATO war schon 2006 in der Ukraine zur Vorbereitung einer Ausbildung der ukrainischen Armee.

Ukraine: U.S. Navy Stopover Sparks Anti-NATO Protests
June 01, 2006 16:14 GMT
By Jan Maksymiuk

Anti-NATO-Plakate während des Protests (RFE/RL) PRAG, 1. Juni 2006 (RFE/RL) -- Ukrainische Oppositionsabgeordnete haben die Entlassung des Außen- und des Verteidigungsministers des Landes gefordert und sie beschuldigt, letzte Woche einem US-Marineschiff die Einfahrt in den Hafen von Feodosija auf der Krim ohne die erforderliche parlamentarische Genehmigung erlaubt zu haben.

Die Einwohner von Feodosija haben den Hafen blockiert, um gegen das ihrer Meinung nach unerwünschte Eindringen der NATO in ukrainisches Hoheitsgebiet zu protestieren.

Das US-Frachtschiff "Advantage" ging am 27. Mai in Feodosija vor Anker und brachte, wie der ukrainische Verteidigungsminister Anatoliy Hrytsenko es nannte, "technische Hilfe" aus den USA. Die Seeleute entluden Baumaterialien für den Bau von Kasernen für ukrainische Seeleute auf einem Übungsplatz in der Nähe der Stadt Staryy Krym, nicht weit von Feodosiya entfernt.

weiterlesen

https://www.rferl.org/a/1068836.html

zweifuss schrieb am 21.03.2022 14:19:

Vor 2014 war die NATO am abrüsten. Die USA hatten keine dauerhaften Truppen an der Grenze zu Russland. Hätte Russland still gehalten, hätte Trump die NATO womöglich aufgelöst.
Heute wird die NATO fleißig aufgerüstet, es gibt Überlegungen zu neuen Beitritten und die USA sind vermutlich dauerhaft überall in Osteuropa stationiert (https://en.wikipedia.org/wiki/Tripwire_force). Die Gründe dafür sollten bekannt sein.

Das Problem ist nicht die NATO, sondern dass Russland den alliierten Bevölkerungen ständig vor den Kopf stößt und glaubt das hätte keine Auswirkungen. Wenn das so weitergeht wird Russland auch die Bevölkerung von Weißrussland verlieren. Es gibt keinen Anspruch darauf, dass die umliegenden Länder Russland zu mögen haben und auch keinen Anspruch auf irgendwelche neutralen Zonen oder Einflussgebiete.

Aber die Menschen haben einen Anspruch auf Sicherheit durch Abrüstung. Das wird einfach ignoriert.

...Rußland hat die Ukraine grundlos überfallen - nicht umgekehrt!

Das wird auch durch ständiges wiederholen kein belegbarer Fakt. Das ist bulshit

Das ganze Nato-Gejammere ist nur vorgeschoben. Putin sieht sich als der Zar von Rußland - er will das Zarenreich wiederhaben und würde sich am liebsten zu seinem Zuckerbäckerpalast noch 'ne Zuckerbäckerkrone gönnen.

2006 begann die Nato in der Ukraine ein Ausbildungslager für die ukrainische Armee aufzubauen. Quasi eine inoffizielle NATO Base als Ausbildung getarnt.

https://www.rferl.org/a/1068836.html

Passend dazu das Video

passend dazu US-Strategie (auf deutsch) l George Friedman STRATFOR @ Chicago Council on Global Affairs

https://www.youtube.com/watch?v=vln_ApfoFgw&t=62s