Nachtschicht schrieb am 23.03.2022 20:33
Der Artikel geht um die Ukraine, nur dazu kommentiere ich gerade hier, das halte ich nicht für verlogen.
Nur leider wird in den meißtem Artikeln hier wie in der Qualitätspresse so getan, als sei der Konflikt vom Himmel gefallen.Dem ist aber nicht so und er hat auch nicht am 24.Feb. begonnen, sondern weit früher.
Da kannst du zurückgehen bis zur NATO-Oserweiterung gg. alle voherigen Zusagen, die einseitige Kündigung mühsam erreichter Sicherheitsverträge wie ABM oder INF, das Aufstellen von Raketen in Polen und Rumänien, die Einmischung in den Maidan mit dem Sturz eines gewählten Präsidenten, die Lieferung von Waffen durch die USA, die Ausbildung auf NATO-Standard der ukrainischen Armee durch NATO-Ausbilder oder das Ignorieren des Minsker Vertrages durch die Regierung der Ukraine.
Du erinnerst dich sicher noch an den Aufstand der USA bei der Kuba-Krise?
Die Yankies wollen keine Raketen vor ihrer Haustür, muten das aber rotzfrech den Russen zu und die sollen gefälligst die Klappe halten?
All diese Wort- und Vertragsbrüche können Russland nicht kalt lassen, zumal wenn die USA versuchen, einen Staat direkt vor deren Haustür in ihre Sphäre zu ziehen.
Schließlich hat Russland sehr genau beobachtet, wie die USA und ihre NATO-Partner seit 9/11 agiert haben un Putin ist kein Hampelmann wie Jelzin, unter dem die USA schalten und walten konnten wie es ihnen beliebte, weil der trinkfreudige Amtsinhaber keine Ahnung hatte, wie man einen sozialistischen Staat umbaut.
Dass sich die Amis zu gerne der Reichtümer des Riesenlandes bedienen würden, ist wohl kein Geheimnis, nachdem sie ihr Land bereits komplett ausgebeutet haben.
Sie dürften sich allerdings an den Russen die Zähne ausbeißen, denn beileibe nicht alle Staaten stehen hinter den USA.
China oder Indien z.B. machen nicht mit und damit bleibt Russland ein Ausweg aus der Misere, den wir in Europa nicht haben.
Heute hat Putin beschlossen, Gas an "unfreundliche Staaten" zukünftig weiter vertragsgemäß zu liefern, allerdings nu noch gg. Rubel.
Die Alternative heißt "Gashahn zu". Abnehmer stehen schon bereit.
Die Amis, unsere guten Freunde, werden ihr Fracking-Gas wie im letzten Winter dahin liefern, wo der Preis am höchsten ist.
Jetzt rächt sich auch, aus purer Gier, die US-Wirtschaft größtenteils nach Asien ausgelagert zu haben und damit China aufzubauen.
Gier frisst halt Hirn und wenn der Gegner ebenfalls über Atomwaffen ( mit besseren Trägersystemen ) verfügt, ist Krieg eben keine Lösung.
Ein Treffer gg. die Wall-Street, und das schlagende Herz der USA bekommt einen Infarkt.
Was mit Ramstein, dem zentralen Punkt für amerikanische Lufteinsätze in Europa passieren würde, kann man sich sicher ausmalen.
Europa hat mit seiner Kricherei ggü. den USA seine Chance verpasst, zusamen mit Russland eine blühende Wirtschaftszone vom Atlantik bis zum Pazifik aufzubauen und bekommt jetzt die Quittung dafür, putins Angebot von 2001 abgewiesen zu haben.
Da ich immer das Gute im Menschen voraussetze, will ich Deine Argumentation hier nicht als verlogen titulieren, die muss andere Gründe haben, die ich mir im Moment nicht vorstellen kann. Mach doch einfach mal die Augen auf und schau nicht nur Youtube.
Meine Argumentation beruht allein auf der Nutzung meines Verstandes und weil ich mich nicht von westlicher Agitation beeinflussen lasse, die immer den Eindruck vermitteln will, die eigene Seite sei ein Unschuldslamm..
YT ist nur noch selten eine vernünftige Quelle, seit das NetzDG eingeführt wurde und inhaltlich wertvolle Beiträge nicht mehr angezeigt werden.
Extrem zu beobachten ist das seit Corona und jetzt im Ukraine-Konflikt.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (23.03.2022 23:15).