Den ganzen Mist hatten wir schon 100 mal hier. Es gibt halt einige großartigen Stromexperten die das bestreiten. Diese leben in einer EE-Wunschwelt und glauben alles wird schön wenn Kohle abgeschaltet wird.

Was DU dir auf´s Dach baust ist irrelevant. Ihr denkt alle....oh ich hab PV...da mache ich etwas gegen den Klimawandel. NEIN! Falsch!
Betreibe ein kommerzielles WaKW, oder eine WKA oder...oder...
DANN siehst du was es für den Klimawandel bringt. Ich habe zwar auch Solar und PV auf dem Dach, aber....das ist eher der falsche Weg um Klimaneutral zu werden.
So funktioniert das nicht. Da kannst du rechnen wie du willst.
Für dich privat...okay...aber das wars dann schon.

Äh, nein. Lesen Sie die Einspeiseverordnung. Regenerativer Strom muss vollständig und vorrangig geschaltet werden

Das ist erst mal richtig.
Leider funktioniert selbst das nicht perfekt...oder eher oft gar nicht.
Unser verein betreibt sechs kleine WaKW´s mit ca. 500 KW bzw. eins mit 2500 KW.
PillePalle...Aber....selbst diese Kleinkraftwerke werden, wenn sie Volllast fahren oft gedrosselt...Anderseits wird Leistung gefordert wenn gar keine da ist. (Wenn Wind und PV ...im warsten Sinne des Wortes....abkacken...

Das wir uns richtig verstehen....EE ist gut und teilweise echt genial. Da geht noch Einiges.
Nur... wie DE das macht...mit Aufbau, Umlage, CO2 Steuer...so geht das nicht.

Kontraproduktiv, idiotisch...
Und wir wollen (sollen) Vorbild sein??
Die Welt lacht sich doch den Arsch ab über uns.

Ich werde nicht diesen ganzen Mist kopieren.

Fakt ist..Du schreibst Mist.
Du weißt nicht das geringste darüber wie EE in der Realität funktioniert.
Frage: Ist dein Wissen durch Wikipedia entstanden...oder durch praktische Erfahrungen?
Ich tippe auf das Erste...

Mäßige mal Deinen Ton. Und ja, ich bin Auspuffschnüffler. Da ich Radfahrer bin. Aber kein Autofahrer. Ich fahre sogar Liegeräder, bin also besonders dicht an den Auspuffen dran und habe also ein besonders hohes Interesse daran, dass sich da etwas ändert.

Die Windkraftanlagen sind nicht "abgeschaltet", nicht im Sinne einer dynamischen Lastregelung. Windkraftanlagen können nur in einer bestimmten Bandbreite von Windgeschwindigkeiten arbeiten. Zu wenig oder zu viel Wind führt dazu, dass sie nicht betrieben werden können. Es geht hierbei vor allem auch um die Frequenz des Stromes.

Wobei neuere Anlagen mit Technik ausgerüstet sind, die auch in einer höheren Bandbreite funktioniert. Teils wurden damit auch alte Anlagen aufgerüstet. Aber nur teils. Es kann also auch durchaus sein, dass in einem Windpark Anlagen mit unterschiedlicher Technik betrieben werden, auch wenn die Windräder gleich aussehen. Auch sind nun mal einzelne Windräder kaputt. So kommt es, dass man bei einem Windpark auch sieht, dass einzelne Räder nicht laufen, andere aber schon.

Auch fehlende Leitungskapazitäten können ein Grund zur Drosslung sein. Aber auch das hat nichts mit dynamischer Lastregelung zu tun.

Gesetzlich ist klar geregelt, dass regenarative Energien vorrangig und vollständig geschaltet werden müssen. Sie werden definitiv nicht, und zwar gar nicht, zur dynamischen Lastregelung eingesetzt.

Die dynamische Lastregelung kommt ausschließlich von konventioneller Energie.

Wie gesagt: Du hast in vielen Punkten sehr deutlich gezeigt, dass Du nicht weißt, wovon Du redest. Deine Weigerung den Tatsächlichkeiten gegenüber ist Ausdruck Deiner kognitiven Dissonanz.

Xetronic schrieb am 29.10.2021 19:44:

Ich werde nicht diesen ganzen Mist kopieren.

Fakt ist..Du schreibst Mist.
Du weißt nicht das geringste darüber wie EE in der Realität funktioniert.
Frage: Ist dein Wissen durch Wikipedia entstanden...oder durch praktische Erfahrungen?
Ich tippe auf das Erste...

Kognitive Dissonanz. Er will es nicht wissen.

Wenn sie gedrosselt werden, kann das nur daran liegen, dass die "überschüssige" Energie nicht woanders hingeleitet werden kann. Weil die nötigen Leitungskapazitäten nicht zur Verfügung stehen. Was natürlich bei einer solchen "Kleinanlage" eher mal gegeben ist als bei Großanlagen, für die direkt die richtige Infrastruktur mitgebaut wird.

Es bleibt aber de Fakto dabei, dass regenerative Energien immer im maximal möglichen Bereich betrieben werden.

Die Vorstellung einiger Ritter vom Orden des heiligen Elektroautos ist die, dass quasi Windkraftanlagen und Solaranlagen auf Reserve gehalten werden und dann anspringen, wenn sie ihr Elektroauto an die Steckdose anstecken.

Und das ist nicht so. Sondern der zusätzlich durch Elektroautos entstehende Energiebedarf wird so gut wie vollständig durch konventionelle Energien gedeckt. Lediglich ein winziger Prozentsatz ergibt sich zufällig manchmal aus Konstellationen wie bei Ihnen. Wenn also in einem solchen Moment, wo Eure Anlage gedrosselt wird, jemand sein Elektroauto in dieser Gegend genau dann anschließt, würde er ausnahmsweise tatsächlich mal regenerative Energie tanken, da dann weniger gedrosselt wird. Das ist aber vernachlässigbar wenig und reicht noch nicht mal ansatzweise, den Akku zu amortisieren. Leider. Wäre ja schön, wenn es anders wäre. Ist es aber nicht.

Um so weniger, als dass ja dann an anderer Stelle ebenfalls dieser regenerative Strom fehlt - und dort dann wieder mehr konventionelle Energie bereitgestellt werden muss.

Xetronic schrieb am 29.10.2021 19:19:

Den ganzen Mist hatten wir schon 100 mal hier. Es gibt halt einige großartigen Stromexperten die das bestreiten. Diese leben in einer EE-Wunschwelt und glauben alles wird schön wenn Kohle abgeschaltet wird.

Was mich an den heiligsten aller Ritter vom Orden des heiligen Elektroautos erinnert: Elon Musk.

Dieser hat im Rahmen eines YouTube-Videos mit Jay Leno, mit dem er zusammen in seinem "Cybertruck" gefahren ist, Folgendes gesagt:

"We want to be a leader in apocalypse technology."

Darum geht es. Nicht darum, die Apocalypse aufzuhalten. Sondern Technik zu entwickeln, mit der man sie, sofern man das nötige Kleingeld hat, überstehen kann. Deswegen ist es auch egal, dass mit der Massenproduktion von Elektroautos eben diese Apokalypse beschleunigt wird. Und im Cybertruck spiegelt sich ein erstes konkretes Produkt dafür. So wie auch ein Tunnelnetz, mit dessen Hilfe die Hochwohlgeborenen sich geschützt fortbewegen können.