Ansicht umschalten
Avatar von Arutha
  • Arutha

mehr als 1000 Beiträge seit 09.04.2015

Re: Kalaschnikow

Lex Icon schrieb am 23.05.2024 18:52:

Nach dieser Logik würde jeder Tote, der jemals von einer russischen Kalaschnikow erschossen wurde, auf Russlands Konto gehen.
Russland sollte vorsichtig sein mit "Wer die Waffen des Angreifers geliefert hat, ist Kriegspartei"

Vielleicht mal ins Thema einlesen.
Waffen liefern darf jeder.
Aber im Krieg Logistik Zielaufklärung, Ausbildung etc.. liefern, das wird rechtlich bedenklich.
Jetzt wissen wir natürlich alle, das die Ukrainer so dermaßen intelligent sind und jahrelange Ausbildung benötigen um komplexe Waffen zu bedienen.
Auch die Zielerfassung gelingt ihnen ohne Hilfe...
Wie siehts aus, konnte ich dir den Unterschied zwischen Kalaschnikow liefern und Marschflugkörpern einsetzen erklären?
I

Bewerten
- +
  1. - Lex Icon -43 Kalaschnikow
    1. Arutha 40 Re: Kalaschnikow
      1. braeutigam -20 Re: Kalaschnikow
        1. Lumpenpazifist -10 Marschflugkörper werden nicht von Stoppelhopsern eingesetzt
          1. braeutigam   Re: Marschflugkörper werden nicht von Stoppelhopsern eingesetzt
            1. Lumpenpazifist -20 Das nennt man "Fachidioten"
              1. braeutigam   Re: Das nennt man "Fachidioten"
    2. Rheinpreusse -10 Re: Kalaschnikow
Ansicht umschalten