Je kleiner und homogener jedoch die Gemeinschaften, desto wahrscheinlicher, dass es klappt.

Hm ... Homogenität bedeutet aber auch, sich im eigenen Dunstkreis, in der eigenen Filterblase zu bewegen und sich nach außen abzuschotten. Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, wie man ohne Inspiration, Austausch von Gedanken und Ideen sich und die homogene Gruppe weiterentwickeln kann und wie ohne Entwicklung Existenz gesichert werden kann. Man muss sich ggf auch an veränderte Bedingungen anpassen können, um überleben zu können.
Hinzu kommt natürlich, dass der Einzelne in der homogenen Gruppe sich selbst ja nicht frei entfalten kann, da er ja sonst die Homogenität gefährden würde. Ich behaupte mal, dass da viel kreatives Potential unterdrückt würde.

Und dann herrscht entweder sowas wie Gruppendruck, oder eine Person, der Leiter der Gruppe, muss aufpassen und individuelle Bestrebungen im Keim ersticken.

Das kennen wir ja aus tradierten z,B streng religiösen Familienverhältnissen.

Und dann die Sache mit dem Überleben der Gruppe im Rahmen der Fortpflanzung... hmm...

Letzendlich ist Menschsein ja auch mehr, als Wohlstandsvermehrung...

Also für mich hat das mit der Homogenität irgendwas Totalitäres.

DrYueh schrieb am 09.05.2021 08:32:

Ist doch kein Zufall, dass Liechtensteiner und Luxemburger am wohlhabenensten sind, während Flächenstaaten am kämpfen sind. Wo man seine Leute kennt und schätzt, bescheisst man nicht.

Luxemburger bescheißen den Rest der Welt. Steuerhinterziehung.