Leichtmatrose schrieb am 12.08.2021 15:16:
In diesem Big Game sehe ich als Stärken der USA
- Ihr internationales Bündnissystem und Netz an Stützpunkten
- ihre deutlich bessere geostrategische Ausgangslage
- ihr kampferprobtes Militär
Als Stärken der Chinesen sehe ich:
- ihre größere Bevölkerungsbasis und vor allem auch die größere Anzahl an Ingenieuren und Technikern
- ihre Fähigkeit Produktion jederzeit zu skalieren
Meiner Erfahrung nach brauchen Chinesen für Entwicklungsprojekte 30- 40 Prozent weniger Zeit als Langnasen. Die größere Anzahl an angesetzten Ingenieuren und eine gewisse Hemdsärmligkeit sehe ich als Grund hierfür. M E. ist es nur eine Frage der Zeit bis die Chinesen den Westen technologisch hinter sich gelassen haben. Sobald das der Fall sein wird sehe ich dieses Big Game als absolut offen an, bis dahin haben die Amis m.E. die besseren Karten.
Sie brauchen in den Projekten weniger Zeit, wo sie auf die Erfahrungen Anderer zurückgreifen können. Ein Grund ist auch, dass bestimmte Projekte auch nicht durch Bürger mangels Klagerecht behindert werden können.
Das letzte Jahrzehnt in China war immer noch geprägt durch das Einholen. Was sie auch sehr gut können.
Das nächste Jahrzehnt wird in vielen Bereichen durch direkte Konkurrenz auf Augenhöhe mit Japan, Südkorea, USA, EU, Taiwan stattfinden. China wird keinen Zugriff auf alle westlichen Spitzentechnologien erhalten und wird gezwungen sein, viel Geld & Energie in eigene Neuentwicklung zu stecken (z.B. Space, Chipproduktion,...). Und sie müssen ihre Fehler bei der technologischen Entwicklung vielfach künftig selber machen.
Das wird die Entwicklungsgeschwindigkeit von China nachhaltig auf ein Niveau bremsen, bei dem wir mithalten können.
In manchen Bereichen werden sie besser sein (z.B. KI), aber sie werden eben nicht flächendeckend über alle Technologien besser sein.
Wenn ich mir die Entwicklung von Taiwan, Südkorea, Singapur, Japan, China anschaue, dann waren dieses Länder immer sehr gut darin Technologie zu verbessern und zu nutzen, aber die meisten technologischen Impulse der letzten 150 Jahre kamen aus Europa und den USA. Hier scheint das Potential für Sprunginnovationen deutlich höher zu sein.
Die eben genannten Staaten haben uns mit großem Tempo eingeholt - aber nicht überholt.
Nehmen wir z.B. Elon Musk. Der würde in einer chinesischen Umgebung eher nicht erfolgreich sein. Aber er revolutioniert gerade die Raumfahrt in einem Maße, dass der Abstand für China 5 bis 10 Jahre sein wird, um den heutigen Stand einzuholen.
Und ich vergesse dabei nicht, dass China früher als wir Technologien wie Schiesspulver, Raketen, Buchdruck, Schiffe mit Schotten) entdeckt hat. Aber es gab nicht das Bedürfnis dies weiterzuentwickeln.
Aber vielleicht ändert sich auch etwas.
https://oe1.orf.at/artikel/640916/Makerspaces-in-China
https://en.wikipedia.org/wiki/DJI