Aber wir müssen doch endlich dieses china und diesen putin stoppen.
Sonst schippern die mit ihren schiffen noch in der ostsee rum.

Lernvermögen ist bei den meisten deutschen ausge bild et.

Foriist schrieb am 12.08.2021 11:07:

Deutschland ließ sich damals auf britisches Drängen und Betteln hin in einen Krieg gegen China ein. Nebenbei fanden bereits Planungen für einen großen britischen Krieg mit Alliierten gegen Deutschland statt. Was sagt das über das Lernvermögen aus?

Welch braunes Zeug haben Sie denn geraucht?

- Carol White: The New Dark Ages Conspiracy: Britain’s Plot to Destroy Civilization; The New Benjamin Franklin House Publishing Co, 1980
- Guido G. Preparata: Conjuring Hitler: How Britain and America Made the Third Reich, Pluto Press 2005
- Gary Allen: None Dare Call It Conspiracy, 1971; 2013 Dauphin Publications Inc.
- Gerry Docherty, Jim Macgregor: Hidden History: The Secret Origins of the First World War; Mainstream Publishers, 2013
Rezension: http://www.irishmarxistreview.net/index.php/imr/article/download/115/116
Der Krieg mit Deutschland würde vier Weichenstellungen erfordern. (ab Seite 73):
- "Die Außenpolitik musste erhalten bleiben, egal welche politische Partei regierte;
- die britische Armee benötigte eine komplette Wiederinstandsetzung;
- die Royal Navy musste ihre historischen Vorteile bewahren (angesichts der deutschen Aufrüstung)
- die Öffentlichkeit musste gegen Deutschland aufgebracht werden."
Da die Öffentlichkeit keinen Krieg mit Deutschland wollte, vergiftete eine Propaganda-Kampagne gegen Deutschland die öffentliche Meinung.
Dem belgischen Botschafter fiel dies seit dem Jahre 1903 auf.
Kaiser Wilhelm strebte 1905 mit Russland ein gemeinsames Verteidigungsbündnis an. Er sprach mit dem Zar darüber am 24.7.1905 im finnischen Bjorko. Die Unterzeichnung wurde abgelehnt, nachdem der Außenminister des Zaren, Graf Lamsdorf
( https://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Nikolajewitsch_Lamsdorf), Inhalte an König Edward VII verriet.

Verantwortlich für Taten sind immer die Täter:
Deutschland hat den ersten Weltkrieg mit einem Angriff auf Belgien und Frankreich begonnen.
Deutschland hat das Naziregime ermöglicht und in der Folge fast ganz Europa in Krieg und Elend gebracht.
Daran waren weder Briten noch Amerikaner schuld, sonders dies sind die Nationen, die Deutschland letztendlich wieder in eine friedliche, demokratische und rechtsstaatliche Verfassung gebracht haben.

Alles andere ist die üblich ekelhafte braune Soße von Geschichtsrevisionisten und nur schlecht verkappten Rechtsradikalen Nationalisten.

„ekelhafte braune Soße“

Fang mal an Deinen Bildungsstand von dem eines sechsjährigen weiterzuentwickeln.
Es hat überhaupt nichts mit Geschichtsrevisionismus zu tun, das Ergebnis des Versailler Vertrages, insbesondere die Kriegsschuldfrage einer genauen Betrachtung zu unterziehen.
Als das Bismarksche Bündnissystem auslief waren alle Europäischen Großmächte an einem Krieg (sie dachten an einen schnellen Waffengang) interessiert. Russland wollte Balkangebiete Östereich-Ungarns und den Dardanellenzugang der Türkei. Frankreich wollte Elsass-Lothringen zurück. Großbritannien wollte seine Flottenvormacht behalten und das Kaiserreich wollten seinen "Platz an der Sonne". Durch die Bündnissysteme war der große Krieg unvermeidbar, weil die traumtänzerischen Politiker aller Staaten von einem kurzen Krieg träumten, aber sich nicht ausgerechnet hatten, dass es zu einer vierjährigen Blutmühle kommen würde. Die Dummheit und die Fahrlässigkeit der Mittelmächte bedarf natürlich einer höheren Gewichtung. Aber Traumtänzer waren alle Europäischen Großmächte.

Kommen wir zu Versaille, ja der Krieg und der von Deutschland so betitelte Siegfrieden waren auf lange Sicht gesehen der Auslöser der Machtübernahme der NAZI´s und des zweiten Weltkrieges. Das ist allgemeiner Konsens unter Historikern.
Hätten die Siegermächte aber weitsichtiger gehandelt, das deutsche Reich eingebunden und nicht ausgegrenzt, die Kriegsschuldfrage differenzierter betrachtet und wären sie mit den Reparationen moderater umgegangen, wer weis ob es eine Machtübernahme gegeben hätte.
Diese Betrachtung ist aber überflüssig, da Geschichte nicht rückgängig gemacht werden kann, man sollte aber aus der Vergangenheit lernen.