Erstaunlich, dass dieses faktisch korrekte Posting noch kein Rot hat :-)

Selbst unterstellt, Pfizer müsste überhaupt nicht haften, was würde sich denn durch eine Haftung ändern? Richtig, der Preis, den Pfizer pro Impfdose verlangen müsste. Denn das Haftungsrisiko müsste eingepreist werden.

Olle Knolle schrieb am 26.08.2021 11:45:

[...] Denn das Haftungsrisiko müsste eingepreist werden.

Guter Punkt. Wäre es denn nicht sinvoll, dass der Hersteller ein Haftpflichtversicherung für seinen Impfstoff abschliessen müsste? Ach so, das Risiko ist wie bei Atomkraftwerken nicht kalkuierbar. Na dann ...

Olle Knolle schrieb am 26.08.2021 11:45:

Selbst unterstellt, Pfizer müsste überhaupt nicht haften, was würde sich denn durch eine Haftung ändern? Richtig, der Preis, den Pfizer pro Impfdose verlangen müsste. Denn das Haftungsrisiko müsste eingepreist werden.

Allerdings ist es doch so, dass das Haftungsrisiko genau 0 beträgt, wie doch hier im Forum ständig behauptet wird. Der Aufpreis bei Einpreisung des Haftungsrisikos würde also 0 sein.

Oder etwa doch nicht?

hubid schrieb am 26.08.2021 12:23:

Allerdings ist es doch so, dass das Haftungsrisiko genau 0 beträgt, wie doch hier im Forum ständig behauptet wird. Der Aufpreis bei Einpreisung des Haftungsrisikos würde also 0 sein.

Wie konnte man das 2020 bei den Vertragsverhandlungen wissen?

Es war ein Risiko der Politik und es ist gut gegangen. So what?

Schachter schrieb am 26.08.2021 10:19:

haftet für ALLE NEBENWIRKUNGEN die öffentliche Hand,

Oh, mein Arm tat weh. Wer ersetzt mir diesen immensen Schaden?
Und wer haftet bei Nebenwirkungen von anderen Medikamenten,
z.B. Husten bei Bluthochdrucktabletten? Keiner? Hui, da bist du ja
was ganz großem auf der Spur...

JustMyTwoCents schrieb am 26.08.2021 15:20:

hubid schrieb am 26.08.2021 12:23:

Allerdings ist es doch so, dass das Haftungsrisiko genau 0 beträgt, wie doch hier im Forum ständig behauptet wird. Der Aufpreis bei Einpreisung des Haftungsrisikos würde also 0 sein.

Wie konnte man das 2020 bei den Vertragsverhandlungen wissen?

Es war ein Risiko der Politik und es ist gut gegangen. So what?

Das Risiko lag bei den Menschen die geimpft wurden, nicht bei der Politik, Sie völlig verstrahlter Kunde.

Tersono schrieb am 26.08.2021 20:06:

Das Risiko lag bei den Menschen die geimpft wurden, nicht bei der Politik, Sie völlig verstrahlter Kunde.

Klar, wäre viel sinnvoller sich einfach mit SarS-CoV-2 zu infizieren und mit viel höherer Wahrscheinlichkeit eine schwere Nebenwirkung, schweren Verlauf oder gar Tod risikieren.

Da hast du es der BigPharama ja voll gegeben, du covidiotischer Kunde!!11elf

JustMyTwoCents schrieb am 26.08.2021 20:10:

Klar, wäre viel sinnvoller sich einfach mit SarS-CoV-2 zu infizieren und mit viel höherer Wahrscheinlichkeit eine schwere Nebenwirkung, schweren Verlauf oder gar Tod risikieren.

Da hast du es der BigPharama ja voll gegeben, du covidiotischer Kunde!!11elf

Ist klar :> Bist schon ein krasser Hanswurst :> Ich hatte den Schnupfen schon. Was ist denn übrigens die Nebenwirkung einer Krankheit? Erläutern Sie das mal bitte ausführlich. Klingt ja sehr interessant.

Sie sind, galant gesagt, dumm wie Brot ! :>

Tersono schrieb am 26.08.2021 20:45:

JustMyTwoCents schrieb am 26.08.2021 20:10:

Klar, wäre viel sinnvoller sich einfach mit SarS-CoV-2 zu infizieren und mit viel höherer Wahrscheinlichkeit eine schwere Nebenwirkung, schweren Verlauf oder gar Tod risikieren.

Da hast du es der BigPharama ja voll gegeben, du covidiotischer Kunde!!11elf

Ist klar :> Bist schon ein krasser Hanswurst :> Ich hatte den Schnupfen schon. Was ist denn übrigens die Nebenwirkung einer Krankheit? Erläutern Sie das mal bitte ausführlich. Klingt ja sehr interessant.

Sie sind, galant gesagt, dumm wie Brot ! :>

Steigen aber sofort drauf ein, wie erwartet. Leichtes Gemüt, schnelle Reaktion, haha. Herrlich mit anzusehen.