Ansicht umschalten
Avatar von jungspund
  • jungspund

mehr als 1000 Beiträge seit 19.08.2002

Starkes Stück!

GP.0 schrieb am 10.01.2022 15:44:

. Dann hätte man bei Pfizer die Daten von je 22000 geimpften und ungeimpften Personen vergleichen können,

Also, Standpunkt der Ängstler ist, man muss 22000 bekannt Vulnerable dem Experiment aussetzen? Starkes Stück - immer erst mal andere vorschicken. Nicht mal die Oberschwurbler trauten sich das offen zu fordern.
Davon ganz zu schweigen, das Ergebnis dann zu akzeptieren.

Dein Link zeigt auf eine bekannte Textschrottseite. War dir wohl peinlich.

PS: Sorry, da hat sich noch ein echter Hartschwurbler reingedrängelt. Habe ich erst jetzt gesehen.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.01.2022 15:58).

Bewerten
- +
  1. - Aequis aequus 58 Absolute und relative Effektivität
    1. Zirkon -50 Und wieso...
      1. Aequis aequus 53 Nochmal...
        1. eve.r.mectín 73 Re: Nochmal...
          1. RechtsVorLinks 40 Re: Nochmal...
          2. bonnyscott   Re: Nochmal...
        2. Zirkon -50 Re: Nochmal...
          1. Aequis aequus 67 Re: Nochmal...
            1. Zirkon -60 Re: Nochmal...
              1. Aequis aequus 30 Re: Nochmal...
                1. Zirkon -40 Re: Nochmal...
                  1. Aequis aequus 20 Re: Nochmal...
                    1. Zirkon -30 Re: Nochmal...
                      1. Aequis aequus   Re: Nochmal...
                        1. Zirkon   Re: Nochmal...
            2. morgenpizza_malwieder   Re: Nochmal...
              1. Aequis aequus   Re: Nochmal...
                1. morgenpizza_malwieder   Re: Nochmal...
          2. Großer Grüner Arkelanfall 30 Re: Nochmal...
            1. Zirkon -30 Re: Nochmal...
              1. Großer Grüner Arkelanfall 10 Re: Nochmal...
                1. Zirkon -30 Re: Nochmal...
                  1. Großer Grüner Arkelanfall 10 Re: Nochmal...
                    1. Zirkon -30 Re: Nochmal...
                      1. Großer Grüner Arkelanfall   Re: Nochmal...
            2. bonnyscott   Re: Nochmal...
        3. bonnyscott   Re: Nochmal...
      2. GP.0 50 Das Farrington-Märchen für Erwachsene
        1. jungspund -50 Du hast einen systematischen Fehler bemerkt! 🐝
          1. GP.0 20 Lesen hilft.
            1. jungspund -40 Super! Und nun?
              1. RechtsVorLinks 50 Re: Super! Und nun?
                1. jungspund -30 Re: Super! Und nun?
                2. bonnyscott   Re: Super! Und nun?
              2. GP.0 40 Re: Super! Und nun? --- Könnten Sie sich erst einmal entschuldigen.
                1. jungspund -30 Und wie?
                  1. GP.0   Re: Und wie?
                    1. jungspund -20 Starkes Stück!
                      1. GP.0 10 Jeder Studienteilnehmer wird über das Risiko aufgeklärt.
                        1. jungspund -20 Re: Jeder Studienteilnehmer wird über das Risiko aufgeklärt.
                          1. GP.0 10 Ich liebe Menschen, die sich ohne Evidenz absolut sicher sind.
                            1. jungspund   Re: Ich liebe Menschen, die sich ohne Evidenz absolut sicher sind.
                            2. bonnyscott   Re: Ich liebe Menschen, die sich ohne Evidenz absolut sicher sind.
    2. stebac -83 Re: Absolute und relative Effektivität
      1. Aequis aequus 40 Oh Gott...
        1. stebac -85 Re: Oh Gott...
          1. Aequis aequus 60 Re: Oh Gott...
            1. Zirkon -80 Re: Oh Gott...
              1. Aequis aequus 40 Re: Oh Gott...
                1. Zirkon -50 Re: Oh Gott...
                2. jungspund -10 Im Schwimmbad ertrinken
                3. bonnyscott -30 Re: Oh Gott...
            2. batizeva   Kinder?
            3. bonnyscott   Re: Oh Gott...
          2. c.renée   Re: Oh Gott...
      2. neanderix 40 Re: Absolute und relative Effektivität
        1. stebac -50 Re: Absolute und relative Effektivität
    3. GP.0 40 Vielleicht nennt man das einmal "Farringtons Paradox"
      1. Aequis aequus 20 Re: Vielleicht nennt man das einmal "Farringtons Paradox"
        1. GP.0   Das Problem des zitierten Artikels liegt in der Zahl der Leser
          1. c.renée 10 Re: Das Problem des zitierten Artikels liegt in der Zahl der Leser
    4. wolfdieter   Wundervoll erklärt.
Ansicht umschalten