fastix schrieb am 10.01.2022 19:49:
kowolski schrieb am 10.01.2022 17:58:
Hatten Sie bei der EMA angefragt zu den Gründen warum der Antrag auf Eis liegt ?
Im Artikel steht: Das proteinbasierte Covid-19-Vakzin des US-Herstellers Novavax mit dem Handelsnamen Nuvaxovid erhielt am 20.12.2021 als fünfter Impfstoff in der EU von der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) eine bedingte Zulassung.
Sind Sie wirklich unfaeehig, eine Titelzeile zu lesen? In der Titelzeile des Artikels stand klar und deutlich "Coronavac", und das ist *nicht* der selbe Impfstoff wie "Nuvaxovid".
Und warum in 60+ Ländern die dortigen Zulassungsbehörden die Zulassung erteilten und warum die EMA das nicht tat ?
Im Artikel steht: Das proteinbasierte Covid-19-Vakzin des US-Herstellers Novavax mit dem Handelsnamen Nuvaxovid erhielt am 20.12.2021 als fünfter Impfstoff in der EU von der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) eine bedingte Zulassung.
Es ging bei der Frage um den Totimpfstoff "Coronavac" und nicht um den Proteinimpfstoff "Nuvaxovid".
Worin unterscheidet sich das EMA-Zulassungsverfahren denn von den anderen Behördenverfahren ?
Nun. Es ist streng und streng wissenschaftlich. In der Briefmarkenrepublik San Marino hat man sich Mangels einer eigenen Behörde auf Artikel in einer Zeitschrift verlassen...
San Marino hat keinen anderen Impfstoff zeitnah in ausreichender Menge erhalten koennen, weil andere Laender von den Herstellern vorgezogen wurden. Nur die chinesische Firma Sinovac war bereit zeitnah Impfstoff an das kleine Land zu liefern.
Deswegen hat das Land den chinesischen Impfstoff eingekauft (und es war anscheinend
keine schlechte Wahl).
Hast Du denn den Artikel denn überhaupt gelesen? Ich meine zu behaupten, der Antrag „läge auf Eis“ ist schon „etwas schwierig zu beurteilen“, wenn doch längst „durch“ ist... Und das hast Du mit der ersten Frage schon getan.
Der Antrag auf bedingte Zulassung wurde von Sinovac am 7.Mai gestellt. Seitdem ist bzgl. der Bearbeitung des Antrags seitens der EMA *NICHTS* passiert, weder eine Zulassung noch eine Absage. Der erst anfang Dezember gestellte Antrag der Firma Valneva fuer den aehnlichen Impfsstoff "VLA2001" soll dagegen (wie bereits angekuendigt wurde) bis April genehmigt sein, obwohl Valneva noch nicht einmal alle dazu notwendigen Daten vollstaendig vorgelegt hat.
