Ansicht umschalten
Avatar von GP.0
  • GP.0

549 Beiträge seit 28.01.2016

Jeder Studienteilnehmer wird über das Risiko aufgeklärt.

In der Zulassungsstudie wussten die Teilnehmer wegen der Verblindung übrigens nicht, ob Sie das Vakzin oder eine Kochsalzlösung empfangen haben.
Vielleicht sollten Sie es mit weniger Kraftausdrücken, dafür aber mit etwas mehr Eigenleistung versuchen. "Repräsentative Kohortenstudie" in eine Suchmaschine Ihrer Wahl einzugeben, wird Sie nicht überfordern.
Bei jeder Arzneimittelstudie willigen die Teilnehmer ein. Und wie viele Ungeimpfte haben wir in Deutschland? Von denen würden sich genügend bereit finden, das Risiko, welches sie seit zwei Jahren tragen, auch weiter auf sich zu nehmen.

Bewerten
- +
  1. - Aequis aequus 58 Absolute und relative Effektivität
    1. Zirkon -50 Und wieso...
      1. Aequis aequus 53 Nochmal...
        1. eve.r.mectín 73 Re: Nochmal...
          1. RechtsVorLinks 40 Re: Nochmal...
          2. bonnyscott   Re: Nochmal...
        2. Zirkon -50 Re: Nochmal...
          1. Aequis aequus 67 Re: Nochmal...
            1. Zirkon -60 Re: Nochmal...
              1. Aequis aequus 30 Re: Nochmal...
                1. Zirkon -40 Re: Nochmal...
                  1. Aequis aequus 20 Re: Nochmal...
                    1. Zirkon -30 Re: Nochmal...
                      1. Aequis aequus   Re: Nochmal...
                        1. Zirkon   Re: Nochmal...
            2. morgenpizza_malwieder   Re: Nochmal...
              1. Aequis aequus   Re: Nochmal...
                1. morgenpizza_malwieder   Re: Nochmal...
          2. Großer Grüner Arkelanfall 30 Re: Nochmal...
            1. Zirkon -30 Re: Nochmal...
              1. Großer Grüner Arkelanfall 10 Re: Nochmal...
                1. Zirkon -30 Re: Nochmal...
                  1. Großer Grüner Arkelanfall 10 Re: Nochmal...
                    1. Zirkon -30 Re: Nochmal...
                      1. Großer Grüner Arkelanfall   Re: Nochmal...
            2. bonnyscott   Re: Nochmal...
        3. bonnyscott   Re: Nochmal...
      2. GP.0 50 Das Farrington-Märchen für Erwachsene
        1. jungspund -50 Du hast einen systematischen Fehler bemerkt! 🐝
          1. GP.0 20 Lesen hilft.
            1. jungspund -40 Super! Und nun?
              1. RechtsVorLinks 50 Re: Super! Und nun?
                1. jungspund -30 Re: Super! Und nun?
                2. bonnyscott   Re: Super! Und nun?
              2. GP.0 40 Re: Super! Und nun? --- Könnten Sie sich erst einmal entschuldigen.
                1. jungspund -30 Und wie?
                  1. GP.0   Re: Und wie?
                    1. jungspund -20 Starkes Stück!
                      1. GP.0 10 Jeder Studienteilnehmer wird über das Risiko aufgeklärt.
                        1. jungspund -20 Re: Jeder Studienteilnehmer wird über das Risiko aufgeklärt.
                          1. GP.0 10 Ich liebe Menschen, die sich ohne Evidenz absolut sicher sind.
                            1. jungspund   Re: Ich liebe Menschen, die sich ohne Evidenz absolut sicher sind.
                            2. bonnyscott   Re: Ich liebe Menschen, die sich ohne Evidenz absolut sicher sind.
    2. stebac -83 Re: Absolute und relative Effektivität
      1. Aequis aequus 40 Oh Gott...
        1. stebac -85 Re: Oh Gott...
          1. Aequis aequus 60 Re: Oh Gott...
            1. Zirkon -80 Re: Oh Gott...
              1. Aequis aequus 40 Re: Oh Gott...
                1. Zirkon -50 Re: Oh Gott...
                2. jungspund -10 Im Schwimmbad ertrinken
                3. bonnyscott -30 Re: Oh Gott...
            2. batizeva   Kinder?
            3. bonnyscott   Re: Oh Gott...
          2. c.renée   Re: Oh Gott...
      2. neanderix 40 Re: Absolute und relative Effektivität
        1. stebac -50 Re: Absolute und relative Effektivität
    3. GP.0 40 Vielleicht nennt man das einmal "Farringtons Paradox"
      1. Aequis aequus 20 Re: Vielleicht nennt man das einmal "Farringtons Paradox"
        1. GP.0   Das Problem des zitierten Artikels liegt in der Zahl der Leser
          1. c.renée 10 Re: Das Problem des zitierten Artikels liegt in der Zahl der Leser
    4. wolfdieter   Wundervoll erklärt.
Ansicht umschalten