wrmulf schrieb am 28.07.2021 15:14:

jungspund schrieb am 28.07.2021 13:36:

Minilieb schrieb am 28.07.2021 12:19:

. Was ist da los?

Impfung funktioniert, weil in beiden Ländern die Diktatursozialisierten fehlen.

https://www.heise.de/forum/p-39312815/

Strohhalm?

Nö.

Aber es kneift im Schritt bei dir.

Kann man dem Esel vorwerfen, dass er nicht sieht, dass an der Möhre eine Angel dran ist?

DLKing schrieb am 28.07.2021 15:28:

n Daten aus offiziellen Quellen,

ServusTV, Sciencefiles, ....

Übrigens sehr bemerkenswert, der Untertanengeist spricht von "offiziellen Quellen".

Don Obi schrieb am 28.07.2021 13:25:

Andre B. (1) schrieb am 28.07.2021 11:05:

Delta ist infektiöser, aber (vermutlich) medizinisch harmloser. Allerdings auch Long-Covid-relevant.

Sie sollten wissen, dass das, was man gemeinhin als "Long-Covid" bezeichnet, auch massgeblich durch das Spike-Protein verursacht wird.

Wenn Sie dies also berücksichtigen würden, dann wären wir ganz schnell wieder bei den "Impfungen" und Sie könnten sich solcherlei Aussagen so schlicht ersparen.

Quellen? Achneee... Andre B. verlangt ja nur von Anderen Quellen....

Quelle: Be aware of SARS-CoV-2 spike protein: There is more than meets the eye

"Die COVID-19-Pandemie machte die rasche Herstellung von Impfstoffen erforderlich, die auf die Produktion neutralisierender Antikörper gegen das COVID-19-Spike-Protein abzielen, das für die Bindung des Corona-Virus an die Zielzellen erforderlich ist. Die bekanntesten Impfstoffe nutzen entweder mRNA oder einen Adenovirus-Vektor, um menschliche Zellen zur Produktion des Spike-Proteins zu veranlassen, gegen das der Körper meist neutralisierende Antikörper bildet. Jüngste Berichte haben jedoch Zweifel an den biologischen Wirkungen des Spike-Proteins und den Arten der gebildeten Antikörper aufkommen lassen. In einer Arbeit wurde berichtet, dass bestimmte Antikörper im Blut infizierter Patienten die Form des Spike-Proteins zu verändern scheinen, so dass es sich leichter an Zellen binden kann, während andere Arbeiten zeigten, dass das Spike-Protein selbst (ohne Teil des Corona-Virus zu sein) Endothelzellen schädigen und die Blut-Hirn-Schranke stören kann. Diese Erkenntnisse könnten für die Pathogenese des COVID-Langzeitsyndroms, von dem bis zu 50 % der mit SARS-CoV-2 Infizierten betroffen sein können, noch relevanter sein. Bei COVID-19 ist eine Reaktion auf oxidativen Stress durch eine Erhöhung der antioxidativen Enzyme erforderlich. In diesem Zusammenhang ist bekannt, dass Polyphenole natürliche Antioxidantien mit vielfältigen gesundheitlichen Wirkungen sind. Daher gibt es noch mehr Gründe, zusätzlich zu den verfügbaren Impfstoffen und entzündungshemmenden Medikamenten antioxidative Verbindungen wie Luteolin zu verwenden, um die schädlichen Wirkungen des Spike-Proteins zu verhindern."

>>> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34100279/

Um es noch einmal zu verdeutlichen, aber das Spike-Protein ist für die Pathogenität von Sars-CoV-2 maßgeblich verantwortlich! Wenn Sie sich intensiver mit den bis zum heutigen Tage dazu veröffentlichten Publikationen beschäftigen, dann müsste/sollte auch Ihnen endlich klar werden, dass Impfungen, die eine Immunisierung mit eben diesem Spike-Protein als Immunisierungsvektor verwenden, sehr gelinde gesagt als eine zumindest äußerst fragwürdige Idee zu bezeichnen sind.

Weitere relevante Veröffentlichungen dazu:

The SARS-CoV-2 spike protein alters barrier function in 2D static and 3D microfluidic in-vitro models of the human blood-brain barrier

>>> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33053430/

Coronavirus Disease 2019 and Stroke: Clinical Manifestations and Pathophysiological Insights

>>> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32689643/

New-Onset Neurologic Symptoms and Related Neuro-Oncologic Lesions Discovered After COVID-19 Vaccination: Two Neurosurgical Cases and Review of Post-Vaccine Inflammatory Responses

>>> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34277256/

SARS-CoV-2 Infects the Brain Choroid Plexus and Disrupts the Blood-CSF Barrier in Human Brain Organoids

>>> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113348/

The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood-brain barrier in mice

>>> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33328624/

Don Obi schrieb am 28.07.2021 10:40:

Infektiöser heißt, das Risiko einer weiteren Mutation (infektiöser + schädlicher) ist bei Delta 1000 + x Mal höher als bei Alpha oder Beta,

Ja und? Sie sind weniger pathogen. Rhinoviren haben eine rasante Infektiösität aber in ihrer Pathogenität gleich Null.Nicht die Geschwindigkeit der Infektiösität ist entscheidend, es ist und bleibt die Pathogenität.

Sinkt mit jeder weiteren Mutation die Pathogenität dann ist die Geschwindigkeit mit der sich mutierende Viren ausbreiten bedeutungslos und vernachlässigbar.

Bert Eta schrieb am 28.07.2021 11:32:

Na die Briten haben doch die Maßnahmen quasi aufgehoben 100000 mal gefährlichere Deltadingens (Indervirus) versagt auf ganzer Linie, jetzt gehen "die Zahlen" auch noch runter B-)

So ein Mist aber auch.

nomore schrieb am 29.07.2021 12:41:

Nicht die Geschwindigkeit der Infektiösität ist entscheidend, es ist und bleibt die Pathogenität.

Realistischerweise will man die Kombination aus beidem, und die Auswirkung auf die Gesellschaft bewerten. Ein wenig pathogener Virus, der innerhalb von 4 Wochen die halbe Bevölkerung für eine Woche ins Bett verbannt, den willst du auch nicht.

Ein wenig pathogener Virus, der innerhalb von 4 Wochen die halbe Bevölkerung für eine Woche ins Bett verbannt, den willst du auch nicht.

Und warum nicht?
4 Wochen quasi Lockdown und dann ist alles vorbei.

xj12 schrieb am 29.07.2021 13:33:

Ein wenig pathogener Virus, der innerhalb von 4 Wochen die halbe Bevölkerung für eine Woche ins Bett verbannt, den willst du auch nicht.

Und warum nicht?
4 Wochen quasi Lockdown und dann ist alles vorbei.

Das wäre dann ja schon eine "Maßnahme".

Irgendwo in Woche 3 bräche dann ohne Lockdown btw. die Infrastruktur zusammen.

Alter, deine Ergüsse sind hier dermaßen von out, kannst du dir nicht ausdenken!