Ansicht umschalten
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Avatar von KCS345
  • KCS345

60 Beiträge seit 12.05.2021

Falscher Vergleich

Wir reden von verschiedenen Dingen.

Die Aussage

Ob nach 1917 in Russland, nach 1959 in Kuba oder 1979 in Nicaragua: Immer sorgten Impfkampagnen gegen unterschiedliche heilbare Krankheiten zu einen Rückgang der Sterblichkeit und immer waren es klerikale und irrationalistische Kräfte, die gegen die Impfungen mobilisierten

hat nichts mit heute zu tun. Aktuell geht es nicht um Impfungen, die von vielen kritisch betrachtet werden, sondern um das ImpfEXPERIMENT , gegen das sich viele wehren, und woran sie als Versuchskaninchen nicht teilnehmen möchten. Das ist ein himmelweiter Unterschied.

Bewerten
- +
  • Avatar von DigiTux
    • DigiTux

    mehr als 1000 Beiträge seit 17.09.2011

    Antwort auf Falscher Vergleich von KCS345.

    Dir geht es darum und vielen hier in Deutschland , in Frankreich sieht es anders aus , nicht in jedem Land wird ein Naturereignis persöhnlich genommen .

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Cemi
    • Cemi

    mehr als 1000 Beiträge seit 20.02.2015

    Antwort auf Falscher Vergleich von KCS345.

    Wieviel Milliarden Menschen müssen denn Deiner Meinung nach geimpft werden, bis Du nicht mehr von Experiment redest sondern anerkennst, dass die Impfung harmlos ist im ergleich zu einer Covid-Erkrankung.

    Lass mich raten. Du möchtest noch zehn Jahre und viele viele Coronatote abwarten, weil könnte ja sein, dass alle Geimpften dann tot umfallen, unfruchtbar werden oder ihnen ein zweiter Kopf wächst. Richtig?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von DigiTux
    • DigiTux

    mehr als 1000 Beiträge seit 17.09.2011

    Antwort auf Re: Falscher Vergleich von Cemi.

    Momentan sind die Impfungen ein beinaher Knieschuss , und Corona und die Impfungen stöhren zumindest beide bei einigen Frauen die Regeln ( macht das Spikeprotein ) also langfristig bei Wiederholung ist Unfruchtbarkeit in beiden Fällen drin ( bei einigen Tieren und Corona ist das so ) . Weder sind 10 Jahre Corona und 1/2 jährlich Krank werden eine Option noch die bisherigen Impfstoffe .

    Bewerten
    - +
  • Avatar von KillingTime
    • KillingTime

    mehr als 1000 Beiträge seit 03.01.2014

    Antwort auf Re: Falscher Vergleich von DigiTux.

    DigiTux schrieb am 28.07.2021 12:01:

    langfristig bei Wiederholung ist Unfruchtbarkeit in beiden Fällen drin

    Geht man jetzt die Überbevölkerung an?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von DigiTux
    • DigiTux

    mehr als 1000 Beiträge seit 17.09.2011

    Antwort auf Re: Falscher Vergleich von KillingTime.

    Das kann dir keiner mit Sicherheit sagen vielleicht in einem Jahr

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Cemi
    • Cemi

    mehr als 1000 Beiträge seit 20.02.2015

    Antwort auf Re: Falscher Vergleich von DigiTux.

    DigiTux schrieb am 28.07.2021 12:01:

    Momentan sind die Impfungen ein beinaher Knieschuss , und Corona und die Impfungen stöhren zumindest beide bei einigen Frauen die Regeln ( macht das Spikeprotein ) also langfristig bei Wiederholung ist Unfruchtbarkeit in beiden Fällen drin ( bei einigen Tieren und Corona ist das so ) . Weder sind 10 Jahre Corona und 1/2 jährlich Krank werden eine Option noch die bisherigen Impfstoffe .

    Genau das meine ich. Hörensagen, keine Belege oder belastbare Zahlen und lächerliche Behauptungen. Das schlimmste ist, dass gar nicht mal so wenige Mitmenschen den Blödsinn kaufen: "Ich lass mich nicht impfen, weil ich sonst unfruchtbar werden könnte."
    *seufz*

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Cemi
    • Cemi

    mehr als 1000 Beiträge seit 20.02.2015

    Antwort auf Re: Falscher Vergleich von DigiTux.

    DigiTux schrieb am 28.07.2021 12:45:

    Das kann dir keiner mit Sicherheit sagen vielleicht in einem Jahr

    oder in zehn.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von tertium non datur
    • tertium non datur

    mehr als 1000 Beiträge seit 03.05.2001

    Ach so?

    Antwort auf Falscher Vergleich von KCS345.

    KCS345 schrieb am 28.07.2021 11:05:

    Falscher Vergleich
    Wir reden von verschiedenen Dingen.

    Die Aussage

    Ob nach 1917 in Russland, nach 1959 in Kuba oder 1979 in Nicaragua: Immer sorgten Impfkampagnen gegen unterschiedliche heilbare Krankheiten zu einen Rückgang der Sterblichkeit und immer waren es klerikale und irrationalistische Kräfte, die gegen die Impfungen mobilisierten

    hat nichts mit heute zu tun. Aktuell geht es nicht um Impfungen, die von vielen kritisch betrachtet werden, sondern um das ImpfEXPERIMENT , gegen das sich viele wehren, und woran sie als Versuchskaninchen nicht teilnehmen möchten. Das ist ein himmelweiter Unterschied.

    Dann schau Dir mal die Geschichte zum Polio-Impfstoff an. Genau die gleichen "Argumente"
    - https://www.br.de/nachrichten/wissen/impfskepsis-auch-bei-polio-war-deutschland-spaet-dran,SNIpFpQ

    Dort ist auch noch eine "kurze Geschichte der Impfskepsis" verlinkt. Eigentlich ging das mit der Angst vor "ImpfEXPERIMENTen" schon bei der ersten Impfung gegen Pocken los:
    - https://www.br.de/wissen/impfung-pocken-polio-corona-impfgegner-impfpflicht-104.html

    Bewerten
    - +
  • Avatar von DigiTux
    • DigiTux

    mehr als 1000 Beiträge seit 17.09.2011

    Antwort auf Re: Falscher Vergleich von Cemi.

    Es gibt dazu nur Befragungen und ich hab auch noch keine zusammenhängende Studie gefunden , bei Tieren und Corona sieht es allerdings nicht so gut aus , leider ist die Suche in der Wikipedia seit August 2020 anders , sie findet vieles nicht mehr und die Artikel müssen alle durchgegangen werden

    Bewerten
    - +
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Ansicht umschalten