Antwort auf Re: 2000 Erkrankte aus -zig Studien? von BioPhot.
oder Attila Hiltmann?
-
mehr als 1000 Beiträge seit 03.06.2005
Wer soll das sein? Wodarg? Kuhbandner?
-
mehr als 1000 Beiträge seit 14.01.2010
Antwort auf Sie verwechseln die Astra-Zeneca-Tests mit wenigen Alten von Frank_Drebbin.
Warum wurden eigentlich bei BionTech/Pfitzer die Verdachtsfälle nicht getestet? Schließlich waren das einige Tausend.
Hätte wohl die 95%-Quote versaut ...
-
mehr als 1000 Beiträge seit 30.01.2000
Antwort auf Sie verwechseln die Astra-Zeneca-Tests mit wenigen Alten von Frank_Drebbin.
Es ging darum, dass zwar 40000+ Geimpften wurden, aber die Fallzahlen dann während der Testphase so gering waren, sodass inbesondere bei den Alten keine verlässliche Aussage über die Wirksamkeit gemacht werden konnte - die Wirksamkeit rangierte von -13% bis 100%. D.h. manche Teilnehmer wären ohne Impfung sogar besser dran gewesen!
-
mehr als 1000 Beiträge seit 03.06.2005
Es gab die Fallzahlen der Angesteckten....
Antwort auf Re: Sie verwechseln die Astra-Zeneca-Tests mit wenigen Alten von Bernhard Kuhn.
und das waren zu 95% Nicht-Geimpfte...
https://www.aerztezeitung.de/Nachrichten/Phase-III-Studie-zu-Corona-Vakzine-BNT162b2-jetzt-publiziert--415503.htmlAnsonsten: Belegte Fakten vorlegen, kein Geraune...
-
mehr als 1000 Beiträge seit 03.06.2005
Welche Verdachtsfälle?
Antwort auf Re: Sie verwechseln die Astra-Zeneca-Tests mit wenigen Alten von Suicido.
https://www.aerztezeitung.de/Nachrichten/Phase-III-Studie-zu-Corona-Vakzine-BNT162b2-jetzt-publiziert--415503.html
Wio sind da Verdachtsfälle?
Und warum treten nach bereits über 1 Mio Impfungen keine grösseren Komplikationen auf?
-
mehr als 1000 Beiträge seit 30.01.2000
Antwort auf Es gab die Fallzahlen der Angesteckten.... von Frank_Drebbin.
> https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/Ausgaben/02_21.pdf?__blob=publicationFile
Seite 27, Kapitel "8.2.3 Wirksamkeit"
"BNT162b2: [...] Tabelle 8 zeigt, dass die Impfeffektivität bezogen auf diesen Endpunkt 95% betrug. Auch in der altersstratifizierten Analyse zeigten sich vergleichbar hohe Effektivitätsschätzer, die allerdings bei kleiner werdenden Altersgruppen bzw. Fallzahlen teilweise weite Konfidenzintervalle aufwiesen bzw. nicht mehr statistisch signifikant waren. In der höchsten Altersgruppe (≥ 75 Jahre) ist daher eine Aussage über die Effektivität der Impfung mit hoher Unsicherheit behaftet."
-
mehr als 1000 Beiträge seit 03.06.2005
Wir können ja eine bessere Impfung nehmen
Antwort auf Re: Es gab die Fallzahlen der Angesteckten.... von Bernhard Kuhn.
oh, die gibts nicht?
Also so was... -
mehr als 1000 Beiträge seit 30.01.2000
Antwort auf Wir können ja eine bessere Impfung nehmen von Frank_Drebbin.
Es gibt derzeit keinen klaren Nachweis, dass diese Gentherapie bei Menschen > 75 Jahre überhaupt wirkt. Bei der Impfaufklärung wird aber mit 95% Wirksamkeit geworben (siehe RKI merkblatt). Ich finde das unredlich!
-
mehr als 1000 Beiträge seit 03.06.2005
Nehmen wir eben einen unklaren...
Antwort auf Re: Wir können ja eine bessere Impfung nehmen von Bernhard Kuhn.
Mit inzwischen weit über 1 Mio mRNA-Geimpften dürfte sich da schnell Klarheit rausstellen...
SIE müssen den Impfstoff ja nicht nehmen, also bitte nicht weiter rumplärren...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.02.2021 23:53).
-
mehr als 1000 Beiträge seit 30.01.2000
Antwort auf Nehmen wir eben einen unklaren... von Frank_Drebbin.
Frank_Drebbin schrieb am 11.02.2021 23:52:
Mit inzwischen weit über 1 Mio mRNA-Geimpften dürfte sich da schnell Klarheit rausstellen...
Gefiltert vom RKI
SIE müssen den Impfstoff ja nicht nehmen, also bitte nicht weiter rumplärren...
Aber andere werden dazu genötigt!