Im besagten Spiegel-Artikel
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-impfstoff-sputnik-v-aus-russland-in-der-kritik-zahlendreher-und-fehlende-daten-a-02f720be-f45e-49b1-a348-7931907258d6
wird zBsp. die Rolle des Haupt-Kritikers Enrico M. Bucci verharmlosend dargestellt.
Zunächst wird er einer falschen Universität (Prof. an der Universität Philadelphia) zu geordnet.
In Wirklichkeit ist er seit 2016 außerplanmäßiger Professor für Systembiologie an der Temple University bei Philadelphia.(Enrico Bucci Adjunct Professor biology@temple.edu)
Dies ist insofern wichtig, weil die Temple University einer der wichtigsten Pharma--Forschungseinrichtungen der USA ist, was ein kurzer Blick auf ihre relevanten Forschungsvorhaben zeigt.(https://www.temple.edu/).
Er ist also in Wirklichkeit ein potentioneller Konkurrent und hätte daher die Rohdaten aus Russland garnicht erhalten dürfen.
Im Gegenzug hält sich zBsp. Pfizer/BioNTech sehr bedeckt bei der Veröffentlichung der Rohdaten ihrer Phase-3-studie.
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/12/10/2143276/0/de/Pfizer-und-BioNTech-ver%C3%B6ffentlichen-Ergebnisse-der-Phase-3-Studie-mit-COVID-19-Impfstoffkandidat-BNT162b2-im-The-New-England-Journal-of-Medicine.html
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577?query=featured_home
Die Pfizer/Biontech-Rohdaten sind so gut wie nicht abrufbar, da bei Pfizer eine globale „Abwehr/Konkurrenz-Klausel“ vorhandenn ist.
( Data will not be provided to requesters with potential or actual conflicts of interest, including individuals requesting access for commercial, competitive or legal purposes.)
Im Übrigen sind die durch Bucci kritisierten Statistik-Abweichungen/Zahlendreher in ihrer Relevanz (6-90 Abweichungen) bei einer Teilnehmerzahl von ca. 29-39.000 (zuzügglich Blind.St.) nahe zu lächerlich.
Die, für eine echte wissenschaftliche Kritik, wichtige Verarbeitung der Erklärungen/Entgegenungen der russischen Seite (zumindest vom August 2020) wurden weder erwähnt noch widerlegt.(oder der Spiegel-Artikel verschweigt dies.)
Ich wette, man könnte bei Zurverfügungstellung der echten Phase 3-Rohdaten und einer ausführlichen Analyse bei den anderen Studien ähnliche „Ausreißer“ finden, wenn man den wollte.