Die Meisten, die da erkrankten, sind tot, und Die, die wenig erkrankten, haben kaum Antikörper...

was der TE will:

Genau die impfen, die keine Antikörper haben. Da die ü80 sehr wahrscheinlich keine Antikörper haben, werden die geimpft. Logisch. Und diejenigen, die Antikörper aufweisen, haben in der Regel gar keine Impfung nötig, weil sie bereits infiziert waren. Auch logisch.

Dein Kommentar ist also - wieder einmal - grober Unsinn!

Frank_Drebbin schrieb am 10.02.2021 10:33:

Die Meisten, die da erkrankten, sind tot, und Die, die wenig erkrankten, haben kaum Antikörper...

Es geht um die, die unter Umständen eine Infektion durchlebten ohne zu erkranken - die berühmten "asymptomatischen". Wieso haben die die Infektion überlebt?*

Wo ist während des Wahnsinns der letzten zwölf Monate systematisch untersucht worden, wie weit verbreitet der Virus tatsächlich ist?
Wo ist systematisch untersucht worden, wieviele der Infizierten tatsächlich erkrankten?

Bislang sind mir nur Untersuchungen untergekommen, deren Datenbasis in der Grundgesamtheit n der untersuchten Fälle repräsentativen Anforderungen nicht genügen - noch weniger genügen, als den berühmt-berüchtigten Umfragen des Orakels vom Bodensee (Gott hab sie selig).**

trainspotter

*Oh pardon, ich vergaß, daß die Frage nach der Leistungsfähigkeit eines gesunden Imunsystems, eine ketzerische ist.Culpa, mea maxima culpa.
* Angesichts der existenziellen Bedeutung der Frage, müsste n nicht nur eine höhere Sorgfalt bei der Ermittlung der Repräsentativität unterworfen werden, als bei der Sonntagsfrage. Sondern aus Sicherheitsgründen sollte n auch signifikant vergrößert werden - statt 3500 vielleicht 15000 oder so.

Edit: Da hat das System eine Notation von mir in emoticons umgewandelt... ;-(

trainspotter (1) schrieb am 10.02.2021 10:54:

Frank_Drebbin schrieb am 10.02.2021 10:33:

Die Meisten, die da erkrankten, sind tot, und Die, die wenig erkrankten, haben kaum Antikörper...

Es geht um die, die unter Umständen eine Infektion durchlebten ohne zu erkranken - die berühmten "asymptomatischen". Wieso haben die die Infektion überlebt?*

Wo ist während des Wahnsinns der letzten zwölf Monate systematisch untersucht worden, wie weit verbreitet der Virus tatsächlich ist?
Wo ist systematisch untersucht worden, wieviele der Infizierten tatsächlich erkrankten?

Bislang sind mir nur Untersuchungen untergekommen, deren Datenbasis in der Grundgesamtheit n der untersuchten Fälle repräsentativen Anforderungen nicht genügen - noch weniger genügen, als den berühmt-berüchtigten Umfragen des Orakels vom Bodensee (Gott hab sie selig).**

trainspotter

*Oh pardon, ich vergaß, daß die Frage nach der Leistungsfähigkeit eines gesunden Imunsystems, eine ketzerische ist.Culpa, mea maxima culpa.
* Angesichts der existenziellen Bedeutung der Frage, müsste n nicht nur eine höhere Sorgfalt bei der Ermittlung der Repräsentativität unterworfen werden, als bei der Sonntagsfrage. Sondern aus Sicherheitsgründen sollte n auch signifikant vergrößert werden - statt 3500 vielleicht 15000 oder so.

Edit: Da hat das System eine Notation von mir in emoticons umgewandelt... ;-(

.
So um Ende April letzten Jahres habe ich für eine
Baseline Studie gestimm!
.
https://www.openpetition.de/petition/online/fuehren-sie-die-baseline-studie-durch-wir-brauchen-endlich-saubere-corona-daten#petition-main
.
bifher nix!
.
.
andere sind da schon weiter:
https://tkp.at/2021/01/08/21-01-2020-immunitaet-durch-infektion-anteile-in-der-bevoelkerung-in-den-d-a-ch-laendern/

und die Antikörper bei schwachen Erkrankungen (evtl geringe Anfangs-Virenlast) sehr gering sind, wäre das ein pures Gerate.

Wirlklich starke Antikörperpegel haben anscheinend nur stark Erkrankte, und wenn Diese über 80 waren, sind sie jetzt meist tot.

sollte sich auch unterm Stein rumgesprochen haben...

Da sind die ja kurz vor der Herdenimmunität.

So siehts aber garnicht aus...
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/switzerland/

1398 Fälle im 7-Tagemittel, das sind bei 8,6 Mio Einwohnern dan als 7-Tage-Inzidenz eine nette "113 Neuinfektionen pro 100.000...."

Aber der Her Meyer schrieb ja schon letzten Sommer manch Spannendes:
https://www.voxnews.online/artikel/geht-in-schweden-die-corona-pandemie-ohne-lockdown-zu-ende
Das war letztes Jahr am 12. Mai...

Es ist schon spannend, daß die Propagandatrolle sofort aufschlagen und alles abseits der Regierungslinie ohne sachliche Begründung schlecht reden, wenn man einfach nach dem Funktionsunterschied fragt.

Wenn die Immunisierung durch die Reaktion eines gesunden Imunsystems nicht eintreten sollte, dann verstehe ich nicht, wie das mittels Impfung funktionieren könnte. So wie bei Homöopathie - einfach feste dran glauben?

trainspotter

Wenn jemand mit geringem Antikörperpegel aus der Erkrankung herauskommt, dann ist seine Grundimmunität so hoch, dass es keiner Impfung bedarf.
Der Krankheitsverlauf war milde, wenn überhaupt vorhanden und das Immunsystem kann demzufolge auch ganz ohne Anregung das Virus in Schach halten.

Eine Animierung durch Impfung ist nur dann vonnöten, wenn das Immunsystem so schwach ist, dass es nicht von alleine in der Lage ist, genügend Grundimmunität - die in der Regel auch gar keiner spezifischen Antikörper (AK) bedarf, weil idR mit T-Zellen bekämpft wird - zur Verfügung zu stellen.

Die Ausbildung spezifischer AK wird durch die Virenlast gesteuert - und die ist nunmal bei gutem (Grund-)Immunsystem von vornherein weitaus geringer - was den hohen spezifischen AK-Spiegel bei Schwererkrankten erklärt.

Das ist jetzt alles nicht neu und eigentlich sollte das jeder Normalverbraucher verstehen können.

Ergänzung:
Und wenn Antikörper vorhanden sind, dann ist bereits eine Abwehr vorhanden und die Impfung obsolet, da diese sehr wahrscheinlich gar nicht länger wirksam ist als die Dauer, in welcher das Immunsystem Antikörper nach einer Infektion produziert. Denn mit der Impfung wird die Produktion der Antikörper nur angestoßen. Ist der Impfstoff verbraucht, dann macht das Immunsystem von alleine weiter - wie bei einer echten Infektion - was dann über die Zeit aber nachlässt, weil diese Antikörper gar nicht gebraucht werden - auch wie bei der echten Infektion.