Gesperrter Beitrag

ZeugenCoronasSindScheice schrieb am 17.01.2021 03:12:

robowarp schrieb am 16.01.2021 18:12:

vieleicht ist es dir entgangen, es ist rechtlich gar nicht so einfach einem geimpften bestimmte Grundrechte vorzuenthalten ( vorausgesetzt er kann dann sicher niemanden mehr anstecken ), das impliziert dann automatisch dass er seinen Status ausweisen koennen muss.

Wollt ihr Impfnazis die Impfung kontrollieren? Der derzeitige Impfpass kann es ja nicht sein und selbst ein fälschungssicherer Pass ala Ausweis wäre bei der Masse problematisch. Also doch ein Chip unter der Haut der jederzeit und allerorts ausgelesen werden kann?

hallo newbie, kennst du gute bitcoin broker?

ZeugenCoronasSindScheice schrieb am 17.01.2021 03:12:

Wollt ihr Impfnazis die Impfung kontrollieren? Der derzeitige Impfpass kann es ja nicht sein und selbst ein fälschungssicherer Pass ala Ausweis wäre bei der Masse problematisch. Also doch ein Chip unter der Haut der jederzeit und allerorts ausgelesen werden kann?

Schon mal an einen gelben Ohrring gedacht ....
https://www.aktiontier.org/fileadmin/user_upload/aktiontier/6_Kampagnen/Ohren_Ohne/grafik_rinder_ohrmarken__c_bauer.jpg

Früher hatte ich mir immer eine andere Sorte "Menschen" vorgestellt bei "der Schoß ist fruchtbar noch ...", da habe ich mich wohl sehr geirrt. Wer sich da jetzt als potenzielle Blockwarte, Denunzianten und Kapos andient ist erstaunlich.

+o(

Tersono schrieb am 16.01.2021 18:25:

robowarp schrieb am 16.01.2021 18:12:

vieleicht ist es dir entgangen, es ist rechtlich gar nicht so einfach einem geimpften bestimmte Grundrechte vorzuenthalten ( vorausgesetzt er kann dann sicher niemanden mehr anstecken ), das impliziert dann automatisch dass er seinen Status ausweisen koennen muss.

Vielleicht ist es dir entgangen das die Bundesregierung bis heute noch keine Gesetze erlassen hat, die es privaten Anbietern verbieten dir aufgrund einer Nichtimpfung ihre Leistungen zu verweigern, oder weißt du da mehr als ich? Ich finde es bedenkenswert, daß dir eine Einschränkung der Grundrechte nur Sorgen macht wenn es Geimpfte betrifft. Noch ist es jedem frei gestellt sich impfen zu lassen oder nicht. Was machst du dann mit Menschen die den Impfstoff nicht vertragen, Schwangeren, Allergikern usw. usf. ? Das ist schon ein ziemlich trauriges Verständnis vom Begriff Grundrecht an sich. Kannst ja, statt vom Grundrecht, direkt von Privilegien reden. *kopfschüttel*

T.

Nun was macht man mit Menschen die blind sind und eine Fahrerlaubnis erwerben wollen? Was mit Menschen die keinen Schulabschluss schaffen aber Mediziner oder Anwalt werden wollen, etc?

Es gibt halt Dinge die gehen nicht ohne bestimmte Voraussetzungenm weil sonst Dritte zu stark gefährdet wären

Deren Grundrecht auf Leben und Unversehrtseit zählt halt dann mehr als das Grundrecht alles ausüben zu dürfen - das ist halt Abwägungssache

Wenn es Länder geben sollte die Ungeimpften alle Rechte zugestehen, können die Menschen auch dorthin auswandern - wenn diese Länder sie aufnehmen wollen. Es wird sicher global viele verschiedene Abwägungen geben.

Geil, laufen wir dann rum wie Steiff-Tierchen? Nur echt mit dem Knopf im Ohr.

Hab gesehen, da gibt es schon was Eleganteres, da wird ein unsichtbares Tattoo unter die Haut getackert, was nur unter bestimmter Strahlung sichtbar wird. Soll schon vor einiger Zeit afair von der DARPA entwickelt worden sein.

:-|

multiple_personality schrieb am 17.01.2021 01:45:

Er hat dich schon richtig verstanden.
Das Infektionsschutzgesetz rechtferigt keinesfalls die derzeitigen Einschränkungen und der Impdtatus hat Null Auswirkung darauf.
Im Gegenteil, der Zwang zur Impfung, stellt selbst eine gravierende Verletzung dar.
In einigen Monaten wird man nicht umhin kommen die Corona Diktatur als das zu sehen was sie ist. In der Geschichte wird 20/21 eine ähnliche Rolle spielen wie 33-45.

Legenden und Mythen aus Flachdenker Parallelblasen

Faschisten brauchen keinen Virus um ihr krankes Gedankengut und die Leute zu bringen
die sitzen schon lange in unseren Parlamenten, und einige davon haben ihre Bezeichnung sogar gerichtlich verbrieft bekommen.

c.renée schrieb am 17.01.2021 07:36:

Früher hatte ich mir immer eine andere Sorte "Menschen" vorgestellt bei "der Schoß ist fruchtbar noch ...", da habe ich mich wohl sehr geirrt. Wer sich da jetzt als potenzielle Blockwarte, Denunzianten und Kapos andient ist erstaunlich.

+o(

Als wir noch jünger waren, haben wir die frühere Generation, durchdrungen von unserer eigenen Hybris gern gefragt:
Wir konntet ihr nur?
Von wegen ‚ihr habt nichts gewusst‘ - klar habt ihr es gewusst, wenn ihr es wissen wolltet und die Augen und Ohren nicht versperrt habt. Ihr wart feige und habt euch dorthin hetzen lassen, wo die Machthaber euch haben wollten.

Inzwischen dämmert mir, wie sowas abläuft, denn es läuft direkt vor unseren Augen ab:
an Ängste appellieren, ein bisschen Aufhetzen, ein bisschen Druck, Versprechen, Leugnen, Diffamieren, schrittweises Vorgehen, Kontrolle der Medien, die ohne Unterlass trommeln.
Den Rest besorgt der Opportunismus.

GordonHannes schrieb am 17.01.2021 07:52:

Tersono schrieb am 16.01.2021 18:25:

robowarp schrieb am 16.01.2021 18:12:

vieleicht ist es dir entgangen, es ist rechtlich gar nicht so einfach einem geimpften bestimmte Grundrechte vorzuenthalten ( vorausgesetzt er kann dann sicher niemanden mehr anstecken ), das impliziert dann automatisch dass er seinen Status ausweisen koennen muss.

Vielleicht ist es dir entgangen das die Bundesregierung bis heute noch keine Gesetze erlassen hat, die es privaten Anbietern verbieten dir aufgrund einer Nichtimpfung ihre Leistungen zu verweigern, oder weißt du da mehr als ich? Ich finde es bedenkenswert, daß dir eine Einschränkung der Grundrechte nur Sorgen macht wenn es Geimpfte betrifft. Noch ist es jedem frei gestellt sich impfen zu lassen oder nicht. Was machst du dann mit Menschen die den Impfstoff nicht vertragen, Schwangeren, Allergikern usw. usf. ? Das ist schon ein ziemlich trauriges Verständnis vom Begriff Grundrecht an sich. Kannst ja, statt vom Grundrecht, direkt von Privilegien reden. *kopfschüttel*

T.

(...) Es gibt halt Dinge die gehen nicht ohne bestimmte Voraussetzungenm weil sonst Dritte zu stark gefährdet wären

Deren Grundrecht auf Leben und Unversehrtseit zählt halt dann mehr als das Grundrecht alles ausüben zu dürfen - das ist halt Abwägungssache

Es ist der Klassiker: Leben oder Freiheit.
Mit großzügiger Gewährung von grundlegenden Rechten an - und nur an - die Gehorsamen.

Ich darf daran erinnern, dass Freiheit vor wenigen Jahrzehnten noch als allerhöchstes Gut betrachtet wurde, und Grundrechte als unveräußerlich.

Wenn es Länder geben sollte die Ungeimpften alle Rechte zugestehen, können die Menschen auch dorthin auswandern - wenn diese Länder sie aufnehmen wollen. Es wird sicher global viele verschiedene Abwägungen geben.

Wer weiß, was das wohl für welche sind. Da würde ich wirklich gern Mäuschen spielen.

Eine Ahnung davon, was sich hinter den Kulissen abspielt, haben wir allerdings bereits bekommen:
als es darum ging, dass Weißrussland einen kleinen Kredit vom WWF wollte. Dieser wurde verweigert - und zugleich wurde die etwa 10-fache Summe angeboten, für den Fall, dass Weißrussland sich bereit erklärt einen Lockdown zu machen.