irgendwie muß doch der perverse reichtum der .0001% erwirtschaftet werden, alternativlos sozusagen

Resilienter Hinterfotz schrieb am 16.01.2021 23:15:

... darin, daß die unvollständigen Phase -III-Studien nun quasi an den Alten "vollendet" werden, oder?

Lieg ich falsch??

Ja. Völlig.
Wer nicht will, nimmt nicht teil.

Muß dann halt, ggf., mit der Infektion "Vorlieb nehmen".

Oder sehen, daß er an das "gründlicher getestete" *HUST* Sinovac- oder Sputnik-V- Zeugs herankommt...

Oder sehen, daß er an das "gründlicher getestete" *HUST* Sinovac- oder Sputnik-V- Zeugs herankommt...

... im Falle von Sinovac als traditionellem Impfstoff kann man zumindest auf ausgiebige Erfahrungswerte zurückgreifen, die eingrenzen, in welchem Korridor sich die Nebenwirkungen schlimmstenfalls bewegen können. Da geht es bei den fehlenden Testwerten eher um die Wirksamkeit.

Unter dem Gesichtspunkt "nutzt es nichts, dann schadet es zumindest auch (eher) nicht" könnte man da also schon mal großzügiger sein, wenn einem da was angeboten wird ...

Resilienter Hinterfotz schrieb am 16.01.2021 23:15:

... darin, daß die unvollständigen Phase -III-Studien nun quasi an den Alten "vollendet" werden, oder?

Lieg ich falsch??

Absout korrekt.
Für die "Oligarchen" sind wir nichts anderes als Laborratten und Versuchskaninchen.

Oder sehen, daß er an das "gründlicher getestete" *HUST* Sinovac- oder Sputnik-V- Zeugs herankommt...

Naja, wenigsten geben Sie es ja indirkt zu, dass der mRNA-Impfstoff auch nicht gründlich getestet ist.

Immerhin schon ein Fortschritt bei Ihnen.

maningi schrieb am 17.01.2021 00:20:

Absout korrekt.
Für die "Oligarchen" sind wir nichts anderes als Laborratten und Versuchskaninchen.

Dreckiges Viehzeug hast du vergessen, sonst würden Sie "Herdenimmunität" schon
längst durch den Begriff "Bevölkerungsimmunität" ersetzt haben.

Denen liegt nichts an einzelnen Personen, für mich waren es 23 kaltblütige Morde in Norwegen, oder warum verimpfen keine Hausärzte?
Die kennen ihre gebrechlichen Patienten.

Oder Nutzvieh.

+o(

longi schrieb am 17.01.2021 06:42:

maningi schrieb am 17.01.2021 00:20:

Absout korrekt.
Für die "Oligarchen" sind wir nichts anderes als Laborratten und Versuchskaninchen.

Dreckiges Viehzeug hast du vergessen, sonst würden Sie "Herdenimmunität" schon
längst durch den Begriff "Bevölkerungsimmunität" ersetzt haben.

Die Sprachbereiniger*_innen gehen ja derzeit um. Das Feld der Epidemiologie ist noch unbeackert. Gut, dass dir das auffällt. Da muss sich die Sprachpolizei dringend darum kümmern.

für mich waren es 23 kaltblütige Morde in Norwegen, oder warum verimpfen keine Hausärzte?
Die kennen ihre gebrechlichen Patienten.

Ich bin selber auch nicht geneigt mir dieses hastig entwickelte und unzureichend getestete Zeugs spritzen zu lassen, aber das ist mir denn doch zu blöd.

Nein: es ist kein „kaltblütiger Mord“,
nein: es ist nicht ungewöhnlich, wenn schwer kranke Ü-80-Jährige sterben.
Es ist vielmehr genau das, was man mit oder ohne Corona, mit oder ohne Impfung erwarten muss.

Und nein: wie bereits mehrfach erklärt und bisher nicht widerlegt kann ein Hausarzt dieses komplizierte Zeugs, das extreme Lagertemperaturen erfordert, NICHT mal eben spritzen.
Trotzdem dazu zu drängen ist ausgesprochen kontraproduktiv und aus Sicht der Kritiker solcher Impfstoffe obendrein dumm.

Resilienter Hinterfotz schrieb am 16.01.2021 23:15:

... darin, daß die unvollständigen Phase -III-Studien nun quasi an den Alten "vollendet" werden, oder?

Lieg ich falsch??

Es hat schon seine Gründe, dass Menschen in der Palliativpflege geimpft werden. Sie liefern bisher nicht zu erhaltende Erkenntnisse, und wenn sie sterben, naja, sie waren ja in der Palliativpflege, der Tod also erwartbar und muss nicht mit dem Impfstoff in Verbindung gebracht werden. Insofern ist es von Pharma- und Regierungsseite ein völlig logisches vorgehen.