OlliSab schrieb am 19.06.2024 19:00:

Man ist Genesen und soll sich mit dieser Plörre malträtieren lassen, entgegen jeder Logik.

Plörre ? Du meinst den Impfstoff ?
Wie objektiv kann Dein Bericht sein, wenn Du schon so formulierst.
Ich hab bei "Plörre" aufgehört zu lesen, weil ich das für Geschwurbel halte.

OlliSab schrieb am 19.06.2024 19:00:

Da kann man die Aufarbeitung auch gleich in die Tonne kloppen. Was mit dem Unrecht welches man den Genesenen angetan hat, die man behandelt wie Aussätzige weil man sich nicht Impfen lassen wollte.

Man ist Genesen und soll sich mit dieser Plörre malträtieren lassen, entgegen jeder Logik.
Von wegen der natürliche Schutz hätte ein ABLAUFDATUM wie diese Impfplörre. Im Himmel ist Jahrmarkt und die Oma zieht die Hose mit der Kneifzange an.

Man hat einem Teil der Menschen im Land mal eben zur "Virusschleuder" diffamiert, dabei waren es die Menschen die am besten und effiektivsten vor einer Wiederansteckung geschützt sind und waren.

Da wird es keine Aufarbeitung und auch nicht den leisten Hauch einer Entschuldigung geben, sondern nur ein torpedieren denn Aufarbeitung könnte vielen Lautsprechern den Pattexsessel kosten.

Oder hat es bei den "Maskendeals" eines auf die Finger gegeben? Nein.
- Tango Korrupti -
Wenn einer draufkommt und entpuppt di
Nimmst du dir einfach einen Anwalt, der was kann halt
Und bist schwuppti-wupp davon
Auch wenn die Steuerfahndung stöbert
Es gibt nichts was den Blutdruck hebet
Denn alles was ma habn des hamma sowieso scho auf d Bahamas

Oliver

Was soll das geheule nach einer Entschuldigung? Ich will eine Aufarbeitung, die bei zukunftigen Pandemien hilft. Eine Entschuldigung braucht kein Mensch.

Wenn schon dann Genplörre

im Apfel ist der Wurm drin schrieb am 20.06.2024 04:53:

Wenn schon dann Genplörre

Die "Genplörre" hat Hunderttausenden das Leben gerettet. Ist doch toll !

OlliSab schrieb am 19.06.2024 19:00:

Da kann man die Aufarbeitung auch gleich in die Tonne kloppen. Was mit dem Unrecht welches man den Genesenen angetan hat, die man behandelt wie Aussätzige weil man sich nicht Impfen lassen wollte.

Ich seh das erstmal nicht so pessimistisch, immerhin findet für einige Aspekte eine Aufarbeitung statt, das kann ja eine Basis sein für weitere Aufarbeitungen.
Zur Feststellung, dass man die Genesenen unfair behandelt hat, möchte ich nur anmerken, dass es mit den Geimpften ja auch nicht besser war. Leute wie ich haben sich das mit der Impfung lange überlegt, und als ich im September 2021 endlich geimpft war und dachte, dass ich jetzt wieder ein unbeschwertes Leben führen könne ohne mich ständig testen lassen zu müssen, da wurde zack die Sache mit dem Booster eingeführt, und meine Impfung war plötzlich nichts mehr wert.
Wenn also jemand bereits im Juni die Booster-Impfung erhielt, hatte er mehr Rechte als ich, obwohl meine Impfung aus September "frischer" war.
Das ist nur eine von unsagbar vielen Entscheidungen aus jener Zeit, die nicht nur bei mir Entsetzen und Ohnmacht erzeugt haben. Wer wie ich seinen Lebensunterhalt mit analytischem Denken, Analogschlüssen etc. verdient, für den ist es ein Horror, einer solchen Willkür gegenüber zu stehen.

Nein, Plörre ist hier aus meiner Sicht der korrekte Ausdruck. Es ist offiziell belegt, dass die Impfstoffe aus der Massenherstellung eine deutlich schlechtere Qualität hatten als die, mit denen man die medizinischen Studien zur Turbo-Zulassung durchführte.
Nur ein Beispiel, was man recht schnell findet:
https://www.fr.de/panorama/forscher-anwalt-rogert-corona-biontech-impfstoff-vorwuerfe-92725476.html

Ich habe wegen Reisen ins Ausland auch schon so einige Impfungen gehabt, aber bei der ersten Corona-Impfung hatte ich zum ersten Mal einen kleinen Kreislaufzusammenbruch erlebt und musste für zehn Minuten auf die Ruheliege, um wieder auf die Beine zu kommen.
Nein, Plörre passt für mich.

Wenn ich die ganze Bevölkerung dazu zwinge eine Spritze mit Kochsalzlösung zu akzeptieren, kann ich dann auch sagen, diese Spritze hat tausende von Leben gerettet oder würden Sie dann sagen, das man das nicht so einfach behaupten kann ?

Dieses Beispiel dient nur dazu das Problem zu verdeutlichen, es gibt mit sicherheit Leuten denen der Impfstoff das Leben gerettet hat, aber wievielen konkret kann man halt nur spekulieren und da wir auch keine Aufarbeitung wollen, werden wir es auch nie Erfahren.

Das ist somit eine reine Glaubensfrage geworden.

Allein schon der ständige herrunterkorrigieren der Schutzdauer bei Geimpften, zeigt doch wie komplex das Themas ist/war und das man gerade nicht solche Pauschale aussagen treffen sollte. Das man am ende dann auch schon bei 3 "Impfungen" angelangt war sollte auch zu denken geben, bei "normalen" Impfungen war Boostern wenn überhaupt erst nach Jahren nötig.

Eine Entschuldigung braucht kein Mensch.

Auch nicht die welche richtig lagen und für ihre Meinung übelst diffamiert wurden?
Keine Rückzahlung von Bussgeldern?
Das hochhalten des Grundgesetz als verbotene politische Meinungsäußerung?
(siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=PcuM0A1DEQs
Von den niedergeknüppelten und Omis in Handschellen wollen wir mal gar nicht reden.

Maskendeals?
Schwamm drüber
Millardengeschäfte per SMS abwickeln und diese dann löschen?
Verantwortungsvolle Politik

Raistlin666 schrieb am 20.06.2024 11:38:

Wenn ich die ganze Bevölkerung dazu zwinge eine Spritze mit Kochsalzlösung zu akzeptieren, kann ich dann auch sagen, diese Spritze hat tausende von Leben gerettet oder würden Sie dann sagen, das man das nicht so einfach behaupten kann ?

Dieses Beispiel dient nur dazu das Problem zu verdeutlichen, es gibt mit sicherheit Leuten denen der Impfstoff das Leben gerettet hat, aber wievielen konkret kann man halt nur spekulieren und da wir auch keine Aufarbeitung wollen, werden wir es auch nie Erfahren.

Das ist somit eine reine Glaubensfrage geworden.

Allein schon der ständige herrunterkorrigieren der Schutzdauer bei Geimpften, zeigt doch wie komplex das Themas ist/war und das man gerade nicht solche Pauschale aussagen treffen sollte. Das man am ende dann auch schon bei 3 "Impfungen" angelangt war sollte auch zu denken geben, bei "normalen" Impfungen war Boostern wenn überhaupt erst nach Jahren nötig.

Überlass doch einfach diese Diskussionen denen, deren Fachgebiet dies ist, Du hast doch gar nicht den fachspezifischen Hintergrund das Du da mitdiskutieren könntest.