Verkappt Kapitulation eines Jeden Staates vor Atomwaffenstaaten gefordert.

Natürlich setzen Atommächte im Wesentlichen ihre Interessen durch. Wie erklären Sie sich das Streben von Staaten nach Atomwaffen? Oder die Tatsache, dass die USA unbehelligt von jedem Gegenspieler auf dem gesamten Globus schalten und walten, wie sie wollen?

Demnächst müssen dann auch alle vor Nordkorea und dem Iran kuschen.
Alte Männer sollten sich aus tödlicher Außenpolitik raus halten.
Sie haben die letzten Jahrzehnte wenig dazu beigetragen die Welt von Atom-Waffen freizuhalten. Jetzt, wo die Hütte brennt, mit netten Ratschlägen daher zu kommen, ist die einfachste Sache der Welt.

Natürlich hat Chomsky irgendwie auch Recht.
Nur gibt es inzwischen Abrüstungsabkommen und Verträge in denen Russland und USA einem atomarem Erstschlag ausschließen.
Hier gibt es die diplomatischen Versäumnisse auf allen Seiten.
Da hilft es auch nicht einer tatsächlichen Weltmacht quasi ihre Macht vorzuwerfen - und damit einer atomaren Regionalmacht die Macht abzutreten.
Wie sagte Merkel gestern, Diplomatie war nicht deswegen falsch, weil sie nicht erfolgreich war.

Allerdings hilft es eben nicht gegen cholerische Geheimdienstler, die der Rest der Welt irgendwie nicht wirklich interessiert. Lügt wie gedruckt, diese Lügen in offene Gesellschaften gißt und sich so als armes hilfloses Opfer einer anderen Atom-Macht darstellt. Eine Atom-Macht die nicht mal die eigene Bevölkerung interessiert.
Selbst mit einem sog. begrenztem Atomschlag mit sog. taktischen Atomsprengköpfen würde z. B. auch die Krim verstrahlt.

Nur Vietnam hat doch gezeigt, dass jeder Staat auch gegen Atomwaffenstaaten gewinnen kann auf dem eigenen Gelände.

Und dabei war es ja zusätzlich noch ein Bürgerkrieg zwischen Nord- und Südvietnam.

Nordvietnam hat dabei eine komplette Armee als Anzahl der Soldaten in den 10 Jahren verloren mit Hunderttausenden zivilen Opfern dazu.

Der Atomwaffensperrvertrag erodiert immer mehr, weil ja natürlich nicht jeder Staat Vietnam spielen will und lieber die Abkürzung nimmt.

Konventionell wollte die NATO die Ukraine ja nicht unterstützen. Noch nicht einmal sowjetisches Material wurde geliefert bis zum Februar 2022.
Die Ukraine muss nun ihr Versäumnis keine neue Atomwaffen im Geheimen aufgebaut zu haben mangels konventioneller Möglichkeiten nach dem Bruch des Budapester Memorandums durch Russland 2014 trotz vorhandener Möglichkeiten teuer bezahlen.