daodot schrieb am 08.06.2022 23:32:

Das einzige Land, das mit Atomkrieg droht, ist Russland. Jetzt zu sagen, wir sind schuld an dieser Eskalation, weil wir nicht genug beschwichtigen ist doch hanebüchen.

Putin muss auch kein "gesichtswahrender Ausweg" eröffnet werden. Die große Mehrheit der Russen glaubt doch sowieso, was das Fernsehen sagt. Putin kann auch ein siegreiches Ende der "Spezialoperation" verkünden, und der Krieg wäre heute Abend noch vorbei.

Niemand wird und kann Putin den Wunsch erfüllen, dass das Land wieder ein Imperium wie einst sein wird. Der Zug ist für immer abgefahren. Und bevor er und viele Russen dies akzeptieren, drohen sie lieber damit, die Welt in Asche zu verwandeln. Ein Fall für Psychologen, imo: Narzisstische Kränkung? Bei Kranken ist besondere Vorsicht geboten. Eines sollte man aber nicht tun: Sie die Welt nach ihren Vorstellungen gestalten lassen.

Falsch. Es wurden sogar schon NATO-Manöver abgehalten, bei denen der präventive, atomare Erstschlag gegen Russland trainiert wurde. Falls Du Zeit findest zu suchen, wirst Du auch feststellen, dass die US-Militärstrategen laut darüber nachdenken, ganz öffentlich und schon lange vor dem Ukrainekrieg.

siar schrieb am 09.06.2022 02:23:

daodot schrieb am 08.06.2022 23:32:

Das einzige Land, das mit Atomkrieg droht, ist Russland. Jetzt zu sagen, wir sind schuld an dieser Eskalation, weil wir nicht genug beschwichtigen ist doch hanebüchen.

Putin muss auch kein "gesichtswahrender Ausweg" eröffnet werden. Die große Mehrheit der Russen glaubt doch sowieso, was das Fernsehen sagt. Putin kann auch ein siegreiches Ende der "Spezialoperation" verkünden, und der Krieg wäre heute Abend noch vorbei.

Niemand wird und kann Putin den Wunsch erfüllen, dass das Land wieder ein Imperium wie einst sein wird. Der Zug ist für immer abgefahren. Und bevor er und viele Russen dies akzeptieren, drohen sie lieber damit, die Welt in Asche zu verwandeln. Ein Fall für Psychologen, imo: Narzisstische Kränkung? Bei Kranken ist besondere Vorsicht geboten. Eines sollte man aber nicht tun: Sie die Welt nach ihren Vorstellungen gestalten lassen.

Falsch. Es wurden sogar schon NATO-Manöver abgehalten, bei denen der präventive, atomare Erstschlag gegen Russland trainiert wurde. Falls Du Zeit findest zu suchen, wirst Du auch feststellen, dass die US-Militärstrategen laut darüber nachdenken, ganz öffentlich und schon lange vor dem Ukrainekrieg.

Das ist doch auch wieder nur Geblubber.
Was die Militärs schon alles geübt haben (sollen), ist nun der Maßstab für Drohungen mit Atomschlägen in einem realen Krieg?
Im russischen Staatsfernsehen wurde GB schon mit einer durch einen Atomschlag vom U-Boot ausgelöste Tsunami-welle vernichtet. Trotzdem kam Johnson nicht auf die Idee zurück zu drohen.

Keiner im Westen droht mit Atomkrieg. Im Gegenteil - das A-Wort ist so was von Tabu. Wer es aber tatsächlich in offiziellen Ansprachen andeutet, ist W. Putin - was kein Zeichen von Stärke, sondern von extremer Schwäche ist. Was für ein Versager, dass ihm nichts anderes bleibt, als mit einem Atomkrieg zu drohen.

es gilt immer noch der Satz aus den 80er-Jahren als die Debatte über die Nachrüstung wegen SS-20 tobte: "Wer als Erster schiesst, stirbt als zweiter". Da helfen auch alle Erstschlagspantasien in Ost und West nichts. Und auch nicht alle Hinweise auf Manöver, in denen man das übt. Als Ergebnis kommt nämlich immer raus, dass es nicht durchführbar ist, siegreich zu sein.
Interessanter ist die Frage, wenn russische A-Waffen NUR gegen die Ukraine eingesetzt werden - reagiert dann der Westen oder lässt man die Ukraine sterben ? Diese Entscheidungen machen mir eher Sorge.

daodot schrieb am 08.06.2022 23:32:

Das einzige Land, das mit Atomkrieg droht, ist Russland. Jetzt zu sagen, wir sind schuld an dieser Eskalation, weil wir nicht genug beschwichtigen ist doch hanebüchen.

Selbst wenn es so wäre, reicht mir der Weltuntergang durch ein Land. Andererseits hat Russland keine Erstschlagsdoktrin, im Gegensatz zu den USA. Die USA sind das einzige Land der Welt, was sich auch ohne militärische Bedrohung einen Erstschlag mit Atomwaffen vorbehält.

https://de.wikipedia.org/wiki/Verzicht_auf_den_Ersteinsatz#Vereinigte_Staaten_von_Amerika
https://de.wikipedia.org/wiki/Verzicht_auf_den_Ersteinsatz#Sowjetunion_und_Russland

Übrigens sind die Abschussrampen, die die USA weltweit, auch in Osteuropa, aufgestellt haben für ihr Raketenabfangsystem die gleichen, wie für nukleare Angriffswaffen. Die Russen haben gefragt, ob sie die Waffen vor Ort inspizieren können, um sicher zu sein, dass die USA keine Atomwaffen dort heimlich stationieren. Die USA haben das abgelehnt.

Dass darüber geredet wurde die Ukraine in die NATO einerseits aufzunehmen, potentiell dort atomare Angriffswaffen aufgestellt würden, hat Russland sicher viel Grund dafür geliefert, die Ukraine militärisch anzugreifen.

Du willst also sagen, dass Militärs Großmanöver veranstalten, die inhaltlich völlig unsinnig sind und von der politischen Führung abgelehnt werden? Ja sogar die Politiker in arge Bedrängnis bringen könnten und das dennoch gestatten? In welchem Paralleluniversum soll das sein?