China hat gerade seine Pläne massiv geändert

Der Westen hat aber zwei generelle Möglichkeiten, und er "sitzt hinten" -Skatfreunde wissen um den Vorteil. Er kann Tauwan verteidigen - ganz China mit den dicht bebauten Großstädten ist ein potentielles Ziel -, oder er kann Chinas Handel z.B. durch "Schiffe versenken" zum Erliegen bringen. China kann sich nicht selbst versorgen, ist auf Öl angewiesen, den Seewegtransport.
Die USA hat in 18./19. Jahrhundrrt lernen müseen, was es bedeutet, der freie Handel. Diese Erfahrung hat China noch nicht gemacht. Genau darum geht es aber: China erkennt das internationale Seegericht nicht an - obwohl dies faire Wege zur Klärung bietet. Es kennt -andrrs als die UNO - keine Vetomächte, nur gleiches Recht für alle.
China kann frei entscheiden, Ausspielen (Skat). Aber die Ehtscheidung über den Stich liegt beim letzten Spieler, dem hinten Sitzenden. Es ist nur ein Teil davon Glück (Bedienen müssen), der andere Teil ist freie Wahl: Stechen oder Abwerfen. Ein erfahrener Spieler hat mehr als 50% Vorteile, gewinnt daher meist. In diesem Spiel hat die USA mehr Erfahrung als Chinas Armee mit einer halluzinierenden KI (und den Korrekturen zu deren Vermeidung).

DcPS schrieb am 18.09.2024 10:36:

Der Westen hat aber zwei generelle Möglichkeiten, und er "sitzt hinten" -Skatfreunde wissen um den Vorteil. Er kann Tauwan verteidigen - ganz China mit den dicht bebauten Großstädten ist ein potentielles Ziel -, oder er kann Chinas Handel z.B. durch "Schiffe versenken" zum Erliegen bringen. China kann sich nicht selbst versorgen, ist auf Öl angewiesen, den Seewegtransport.

Du vergisst, dass die Chinesen die internationalen Lieferketten kontrollieren. Ohne China landet kaum ein Produkt beim Verbraucher, selbst wenn es scheinbar im Westen hergestellt wird.Selbst das Tesla-Werk in Grünheide musste schließen, als es zu Verzögerungen in der Lieferkette kam. Würde der Westen den Seehandel blockieren, würde hier daher nichts mehr funktionieren.

Kooperation ist daher klüger als Konfrontation und auch der beste Weg, um einen Krieg zu verhindern.

DcPS schrieb am 18.09.24 10:55:

Der Westen hat aber zwei generelle Möglichkeiten, und er "sitzt hinten" -Skatfreunde wissen um den Vorteil. Er kann Tauwan verteidigen - ganz China mit den dicht bebauten Großstädten ist ein potentielles Ziel -, oder er kann Chinas Handel z.B. durch "Schiffe versenken" zum Erliegen bringen. China kann sich nicht selbst versorgen, ist auf Öl angewiesen, den Seewegtransport.
Die USA hat in 18./19. Jahrhundrrt lernen müseen, was es bedeutet, der freie Handel. Diese Erfahrung hat China noch nicht gemacht. Genau darum geht es aber: China erkennt das internationale Seegericht nicht an - obwohl dies faire Wege zur Klärung bietet. Es kennt -andrrs als die UNO - keine Vetomächte, nur gleiches Recht für alle.
China kann frei entscheiden, Ausspielen (Skat). Aber die Ehtscheidung über den Stich liegt beim letzten Spieler, dem hinten Sitzenden. Es ist nur ein Teil davon Glück (Bedienen müssen), der andere Teil ist freie Wahl: Stechen oder Abwerfen. Ein erfahrener Spieler hat mehr als 50% Vorteile, gewinnt daher meist. In diesem Spiel hat die USA mehr Erfahrung als Chinas Armee mit einer halluzinierenden KI (und den Korrekturen zu deren Vermeidung).

China ist eins der ganz wenigen Länder dieser Erde, daß ohne Seewege, solange der Partner Russland nicht abhanden kommt, gut existieren kann.
China braucht uns, den Westen als Absatzmarkt. klingt nach viel, da wir als Export Nation stark auf den Absatz im Ausland angewiesen sind (ca 50% der Wertschöpfung schöpfen wir darüber). die Chinesen aber, auch wenn es bei uns so aussieht, als käme alles aus China, kommen da nur nur 10 bis 20% ihrer Wertschöpfung durch Exporte (je nach Bericht). wovon auch noch ein großer Teil an Russland und andere asiatische Nachbarländer entfällt.

darauf wollen die Chinesen natürlich nicht verzichten. aber sie könnten es bei weitaus geringeren Einbußen als wir durchaus.

dabei kommt es nur darauf an, welche Prioritäten die KP in China setzt.

als Skatespieler würde ich sagen, wir können bis 0 reitzen mit einem Fullause in Pik und Kreuz von der 9 bis zum König nach dem drücken 2er Fehlfarben. gewinnen eigentlich unmöglich, solange der Gegner keine eklatanten Fehler macht.

Ja. Und wenn der 'hinten Sitzende' nicht korrekt bedient, ist das Spiel sofort verloren. Freier Handel ? Wer sanktioniert China denn da gerade oder/und erhebt Zölle ?

China hat keine Erfahrung mit Freiem Handel ? Moment - es hat geklingelt an der Tür. Ich muss hin: erwarte was von TEMU.