Verzicht statt Technologie

Karyptis schrieb am 31.08.2023 07:41:

Es geht doch nicht darum, neue Technologien zu finden, mit denen wir uns allenfalls einbilden, etwas für das Klima zu tun. Solange der meiste Strom aus Kohlekraftwerken kommt - und das wird noch Jahrzehnte so sein - hilft nur Verzicht. Verzicht auf Kinder, Verzicht auf Wohlstand, Verzicht auf Konsum, Verzicht auf Müßiggang, stattdessen harte Knochenarbeit.
Verzicht ist der Schlüssel zur Rettung des Klimas.

Verzicht ja, auf jeden Fall. Aber nie ein Verzicht auf Wirtschaftswachstum, das würde nicht funktionieren.

Derzeit schrumpft unsere Wirtschaft in der Rezession munter vor sich hin.
Und die Wähler finden es toll.
Auch weil man heute ja keine Arbeit mehr braucht, seit es einem mit Bürgergeld besser geht als mit Arbeit (In den Beispielrechnungen werden immer all die kostenlosen Goodies unterschlagen wie kostenloses Schulessen samt Nachschlag und kostenlose Lehrmittel, Ausflüge, Vereinsmitgliedschaft, etc.).

Karyptis schrieb am 31.08.2023 08:40:

Derzeit schrumpft unsere Wirtschaft in der Rezession munter vor sich hin.
Und die Wähler finden es toll.
Auch weil man heute ja keine Arbeit mehr braucht, seit es einem mit Bürgergeld besser geht als mit Arbeit (In den Beispielrechnungen werden immer all die kostenlosen Goodies unterschlagen wie kostenloses Schulessen samt Nachschlag und kostenlose Lehrmittel, Ausflüge, Vereinsmitgliedschaft, etc.).

Du bist doch ein intelligenter Mensch, so schätze ich dich auf jeden Fall ein. Und vor ein paar Wochen hattest du hier im Forum doch gute Ansätze gezeigt. Ich möchte dich nicht aufgeben. Deshalb bin ich traurig, dass du dich jetzt hier zum Kasper machst.

Welcher Wähler findet eine Rezession toll? Hast du dazu belastbare Statistiken?

Warst du jemals Hartz IV Bezieher? Kannst du dir vorstellen, dass die Erhöhung des Leistungsbezugs mit dem Bürgergeld die Inflation in dieser Einkommensgruppe nicht ausgleicht?

Kannst du dir vorstellen, was 100 Euro im Monat mehr an Einkommen ausmacht?

Das Problem dabei ist, dass der Verzicht in den Industriestaaten bei weitem nicht den Mehrverbrauch in den Schwellenländern ausgleicht. Das ist auch deswegen logisch, weil jeder Mensch so gut wie möglich leben will, und darum wird der Klimawandel auch nicht hier entschieden.

Na die Sonntagsfrage. Der Hauptverursacher der Rezession ist die grüne Partei und deren Stimmanteil sinkt nicht.
Und bei den Grünen heißt es: Mehr Rezession, weniger CO2, super!

Die Frage ist doch, wie man sich hinstellen kann, und hart arbeitenden Niedriglöhnern erklärt, dass nur für 4% mehr Geld da ist, während es beim Bürgergeld das zweite Mal in Folge 12% gibt.

Hier

Sollte nicht jeder vor der eigenen Tür fegen?

teqq.at schrieb am 31.08.2023 09:05:

und darum wird der Klimawandel auch nicht hier entschieden.

Und deshalb müssen wir immer größere Autos fahren und mehr Geld in den Ausbau von Autobahnen statt in den öffentlichen Verkehr stecken.

Und Energieintensive Industrien lagern wir aus damit die Werte bei uns gut sind. Wenn wir im Ausland produzieren lassen ist ja auch das Ausland der Verursacher und nicht wir.

Außerdem haben wir ja eh das Gottgegebene Recht besser zu leben als die anderen!
Eine Unverschämtheit, wenn die das Gleiche wollen wie wir!
Da es mehr Ausländer gibt als Deutsche können wir eh nichts machen. Und das gilt für alle anderen Staaten der Welt auch.
Niemand kann etwas tun. NIEMAND!

Karyptis schrieb am 31.08.2023 09:11:

Na die Sonntagsfrage. Der Hauptverursacher der Rezession ist die grüne Partei und deren Stimmanteil sinkt nicht.
Und bei den Grünen heißt es: Mehr Rezession, weniger CO2, super!

Die Frage ist doch, wie man sich hinstellen kann, und hart arbeitenden Niedriglöhnern erklärt, dass nur für 4% mehr Geld da ist, während es beim Bürgergeld das zweite Mal in Folge 12% gibt.

Hier

Der Stimmanteil der Grünen ist seit den letzten Bundestagswahlen gesunken. Die Tatsache, dass Leute die immer noch wählen, ist für dich der Beweis, dass diese Wähler die Rezession gut finden?

Warum lässt du dich mit solchen Aussagen auf so ein Blödsinn ein?

Die Grünen lagen bei der letzten Wahl bei 15% und liegen da immer noch stabil.
Das bedeutet, dass mindestens 15% aller Wähler vollständig erkenntnisresistent sind.
Wahrscheinlicher noch, sie stehen voll hinter dieser Politik.
Selbst die Verluste der SPD sind gemessen am Disaster einfach zu klein.

ps

Die Tatsache, dass Leute die immer noch wählen, ist für dich der Beweis, dass diese Wähler die Rezession gut finden?

Ganz genau. Wofür soll das sonst ein Indiz sein?
Man darf ruhig an die Vernunft der Leute und an die Demokratie glauben.