Ansicht umschalten
Avatar von augu13j
  • augu13j, Gunther Aulepp

457 Beiträge seit 24.11.2013

Mit gutem Beispiel vorangehen

"Zudem fordert Möller den Berliner Senat auf, eine Initiative auf den Weg zu bringen, die festlegt, dass für öffentliche und kommunale Wohnungen weiterhin der Mietendeckel gilt."

Hätte man eigentlich gleich so machen sollen, nämlich so beweisen, dass man auch mit gedeckelten Mieten als Wohnungsgesellschaft noch wirtschaftlich arbeiten kann. Und ein Druck auf die Vermieter, die höhere Mieten für gleichwertige Wohnungen verlangen, entsteht bestimmt.

Bewerten
- +
  • Avatar von GordonHannes
    • GordonHannes

    mehr als 1000 Beiträge seit 10.01.2003

    Antwort auf Mit gutem Beispiel vorangehen von augu13j.

    augu13j schrieb am 17.04.2021 10:55:

    "Zudem fordert Möller den Berliner Senat auf, eine Initiative auf den Weg zu bringen, die festlegt, dass für öffentliche und kommunale Wohnungen weiterhin der Mietendeckel gilt."

    Hätte man eigentlich gleich so machen sollen, nämlich so beweisen, dass man auch mit gedeckelten Mieten als Wohnungsgesellschaft noch wirtschaftlich arbeiten kann. Und ein Druck auf die Vermieter, die höhere Mieten für gleichwertige Wohnungen verlangen, entsteht bestimmt.

    Nun aber die Frage ist doch nicht ob das Erhalten des status quo geht - sondern ob dann noch genug über bleibt um zusätzlichen Wohnraum zu schaffen. Und der MUSS massig geschaffen werden.

    Ich habe vor kurzem gelesen, dass anerkannte Flüchtlinge in Berlin teils seit
    5(!) Jahren in Notübergangsheimen leben müssen - bei nicht anerkannten ok, das ist dann akzeptabel - aber bei Menschen bei denen klar ist dass die hier dauerhaft leben werden - 5 Jahre(!!)

    Das Erhalten der bestehenden Wohnungen geht sicher aber woher kommt das Geld für die (hundertausend?) zusätzlichen Wohnungen die gebaut werden müssen? Können die das dann auch noch leisten?

    Eine 40 m^2 Wohnung kostet sicher nach aktuellem Energie und Ökomindeststandard ohne Subsubsub-Arbeiter auszubeuten allermindestens so 80.000 eher mit Solar CO2 freie oder zumindest arme Baustoffe etc 100.000.....

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (17.04.2021 13:25).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Eniac_
    • Eniac_

    mehr als 1000 Beiträge seit 08.08.2018

    Antwort auf Re: Mit gutem Beispiel vorangehen von GordonHannes.

    Eine 40 m^2 Wohnung kostet sicher nach aktuellem Energie und Ökomindeststandard ohne Subsubsub-Arbeiter auszubeuten allermindestens so 80.000 eher mit Solar CO2 freie oder zumindest arme Baustoffe etc 100.000....

    Tja, wenn der Staat solche Vorgaben fürs Bauen macht, muss es diese selber halt auch einhalten. Die privaten müssen diese Kosten ja auch stemmen. Aber dann soll billig vermietet werden

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten